|
CITAZIONE (Wünder Dirk @ 27/3/2024, 10:25) CITAZIONE (sidewinder @ 27/3/2024, 02:51) CITAZIONE (Lambro @ 26/3/2024, 20:03) Provo a non ragionare di pancia. Se non hanno le prove concrete che Acerbi abbia detto quelle cose, non possono basarsi su quanto detto da JJ, a livello di legge fa ridere solo a dirlo. Ci volevano testimoni ,ci volevano le immagini, ci voleva il sonoro. Chiaramente Jesus non se l'è inventato, ma hanno assolto dei killer per mancate prove figuriamoci in casi come questi eh. Concordo, altrimenti d'ora in avanti basta che uno va dall' arbitro a dire "mi ha chiamato negro/zingaro/occhi a mandorla" e bam parte la squalifica automatica. CITAZIONE (prezio @ 26/3/2024, 21:53) Viviamo nell'epoca dove tutto è ripreso, tutto è registrato e tutti sanno tutto.
Questa è mafia, punto e basta. Ah quindi la registrazione c'è ma non ce la vogliono fare sentire, poteri forti anche qui? Peccato che sia gia successo piu volte, solo che in quei casi erano coinvolti pesci piccoli, a sto giro invece c'è di mezzo Marotta, e guarda caso, si sono rese necessarie le prove tangibili.. La Corte Federale d'Appello si espresse cosi in merito ad un caso del tutto analogo ad Acerbi-JJ avvenuto in Serie C: "il fatto contestato può essere ritenuto provato anche se il quadro probatorio sia formato dalle sole dichiarazioni della persona offesa, purché sia sottoposta a vaglio positivo circa la sua attendibilità e senza la necessità della presenza di riscontri esterni". NO, in quel caso c'era ANCHE un testimone Come tutti i complottisti prendete solo pezzi qua e là di ciò che vi serve, anche dalle motivazioni delle sentenze prendete A e non B CITAZIONE (Duke @ 27/3/2024, 13:33) Chiaro che serva qualche conferma, oltre alla parola del giocatore offeso. No, basta che una persona qualsiasi senza prove ne' testimoni vada da un ufficiale di gara a dire "mi ha chiamato negro/zingaro/terrone/mulatto etc." e partono in automatico 10 giornate di squalifica. Ma per favore suvvia.
|