|
|
Milanista Eterno
 - Group:
- Tifoso Rossonero
- Posts:
- 15,559
- Status:
| |
| CITAZIONE (il rensenbrink della brianza @ 20/9/2022, 22:09) allora, mi intrometto nella discussione e la prendo da lontano.
la scorsa stagione siamo partiti con kjaer e tomori e la difesa andava bene, ma non benissimo. però il danese era il regista difensivo e l'altro seguiva le direttive, diciamo così. uno più forte nel gioco aereo, meno veloce, sopperiva però con l'esperienza e il senso della posizione e le letture; l'altro veloce, sopperiva a letture così così con la velocità.
poi si infortuna kjaer e contemporaneamente le prestazioni di diaz inducono pioli a mettere trequartista un centrocampista: quando kessiè, quando krunic, ma in un paio di circostanze il centrocampista avanzato è stato, diciamolo, di fatto tonali. con kalulu e tomori hai una coppia aggressiva (anche troppo) e veloce. funziona a meraviglia anche perché il trequartista centrale è uno che ragiona da centrocampista e non da attaccante, sa coprire, sa rientrare, sa fare filtro.
cosa succede quest'anno?
che il trequartista è un sottopunta che è tignoso assai e si dà da fare in fase difensiva, ma NON è un centrocampista, è più portato ad attaccare che a difendere e soprattutto deve ancora capire certi meccanismi.
kalulu e tomori, però, continuano a essere aggressivi come quando il trequartista era kessie o krunic.
essere aggressivi significa che seguono l'uomo anche quando si gira e magari è lontano dall'area, sicuri che tanto c'è chi copre.
tipo contro l'inter con lautaro che però smarca brozovic non rincorso da de ketelaere.
tipo contro il napoli con kalulu che segue simeone nonostante ci siano bennacer e tonali e lascia sguarnita l'area e poi quando simeone stacca dentro lui è ancora fuori (lo scorso anno ci sarebbe stato un kessie di rientro in area).
secondo me, kalulu e tomori funzionano meglio quando il trequartista garantisce rientri migliori e più tempestivi; altrimenti, meglio un kjaer che è più lento, ma ha più senso della posizione.
poi è chiaro che se tomori crescesse nelle letture difensive allora saremmo a posto. purtroppo, la velocità - che è il suo miglior pregio - lo sta un po' fregando, nel senso che si fida troppo dei suoi recuperi e mentalmente non è stimolato a crescere nelle letture.
questa è l'interpretazione che do io, magari ho scritto tutte cazzate eh, però io la vedo così E io la vedo esattamente come te, quidi ti farò compagnia nelle cazzate, mal che vada.. Però era così anche i tempi in cui il trquartista si chiamava Kakà, o Rui Costa..Però io penso che non è il trequartista che deve coprire di più (posto che secondo me CDK in realtà copre una fetta di campo ben superiore a quella dei due di cui sopra...e lo stesso Diaz almeno in fase di pressing iniziale, si rende utile), altrimenti non sarebbe nemmeno un trequartista ma un mediano aggiunto; soo i due dietro che devono migliorare certe letture (Nesta e Maldini ovviamente sotto questo profilo erano dei maestri) e hanno tutto per farlo, sembrano ragazzi intelligenti..poi in certi casi va dato merito anche alla bravura degli avversari, il gol del Napoli è stato oggettivamente molto ben confezionato, giocate veloci e tempi di inserimento perfetti...quello di Brozovic è molto più frutto di errori nostri che io vedo soprattutto nelle scelte sbagliate di uscita dei due centrali che non nelle coperture davanti che mancano (vedi anche l'azione di Deulofeu in Milan - Udinese, anche li una uscita sbagliata a metà campo di Tomori). e Tonali adesso penso che dovrebbe limitare un po' di più il suo raggio di azione per lasciare più spazio all'iniziativa di CDK, molti addetti ai lavori (Capello per primo) sottolineano questa presenza in avanti, sulla sinistra specialmente, di Tonali e lo vorrebbero vedere più stabilmente invece in mediana...e sono d'accordo. |
| | |
