AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

La Fifa rivoluziona il calciomercato: addio alla sessione di gennaio e possibile stop prestiti

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 16/2/2018, 16:41
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,614

Status:


La Fifa rivoluziona il calciomercato: verso l'addio alla sessione di gennaio
Il presidente Infantino intende regolare anche le commissioni per gli agenti e non esclude un tetto salariale per i calciatori

FacebookTwitterGooglePlusPinterestStampaInvia ad un amico

AAA

16 Febbraio 2018

Il presidente della Fifa, Gianni Infantino, vuole rivoluzionare il calciomercato. L'idea principale del numero uno del calcio mondiale è quella di cancellare la "finestra" invernale. Infantino, intervistato da l'Equipe, intende anche mettere un limite alle commissioni per agenti e intermediari, introducendo il tetto salariale per i calciatori, da calcolare in base agli incassi dei club. Si tratterebbe, quindi, di una vera e prorpia rivoluzione.

Nell'intervista al quotidiano sportivo francese, Infantino ha precisato che il suo piano prevede "undici punti indispensabili" che devono essere analizzati "affinché venga garantita l'integrità del mondo del calcio e ci siano maggiore trasparenza e più equilibrio competitivo

sportmediaset
 
Top
view post Posted on 16/2/2018, 16:45
Avatar

Se ti RODRI, grattati

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
12,764

Status:


eliminare la sessione invernale del mercato è una cosa da fare.

Per il resto bisogna vedere come sono gli altri punti, ad oggi il divario tra i pochi club che possono investire e tutti gli altri si sta allargando in modo vistoso.
 
Top
view post Posted on 16/2/2018, 17:07
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
8,456

Status:


Non ha senso l'eliminazione del mercato ma va be
 
Top
view post Posted on 16/2/2018, 17:08
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,614

Status:


infatti non capisco il problema.
 
Top
Tiz891
view post Posted on 16/2/2018, 17:17




Se si riduce la finestra estiva, e sarebbe giusto, quella invernale va lasciata, magari ristretta anche quella, ma non eliminata.

Non ho capito la storia del tetto salariale per i calciatori. Se è totale OK, se e individuale è uno schifo che non cambierà nulla, anzi servirà soltanto ad aumentare ancora di più la differenza tra i ricchissimi e tutti gli altri.
 
Top
view post Posted on 16/2/2018, 17:38
Avatar

Se ti RODRI, grattati

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
12,764

Status:


per me la finestra invernale è più un danno che un aiuto, serve per mettere delle pezze.
Solo raramente può aiutare a puntellare (nel nostro caso gli arrivi di Van Bomme, Cassano o Beckham) ma non ti cambia i destini a lungo termine, cioè se programmi veramente quello lo fai in estate.
Chiudere la sessione invernale "obbligherebbe" a difendere le scelte fatte in estate magari permettendo a giocatori che fino a Gennaio non avevano brillato di non essere soffocati da prestiti tampone a Gennaio.
Nel caso di infortuni poi punti sui giovani del settore giovanile e quello porterebbe ad avere settori giovanili più "seri".
 
Top
view post Posted on 16/2/2018, 18:03
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
30,285

Status:


d'accordo con eliminare il mercato invernale e chiudere prima quello estivo

per il salary sarei d'accordo ma bisogna limitare club come Real Barcellona psg Chelsea City


altrimenti siamo punto e a capo
 
Top
view post Posted on 16/2/2018, 18:07
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,153
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (fernando redondo @ 16/2/2018, 18:03) 
d'accordo con eliminare il mercato invernale e chiudere prima quello estivo

per il salary sarei d'accordo ma bisogna limitare club come Real Barcellona psg Chelsea City


altrimenti siamo punto e a capo

Il Salary Cap dipende di che tipo
Individuale o di squadra?
 
Web  Top
Tiz891
view post Posted on 16/2/2018, 18:13




Appunto. E se fosse di squadra bisogna vedere a quanto lo mettono.

L'ideale sarebbe far si che i giocatori più forti non si ammassino nelle solite squadre, quindi questo tetto dovrebbe essere basso. Anzi, ora che ci penso meglio, dovrebbe essere uguali per tutti, perchè se io posso permettermi un qualcosa che avrei nelle mie possibilità, ma tu non me lo permetti mentre ad altri si....eh non va mica bene.

Spero non facciano cazzate sti quattro stronzi.
 
Top
view post Posted on 16/2/2018, 18:17
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,153
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (Tiz891 @ 16/2/2018, 18:13) 
Appunto. E se fosse di squadra bisogna vedere a quanto lo mettono.

L'ideale sarebbe far si che i giocatori più forti non si ammassino nelle solite squadre, quindi questo tetto dovrebbe essere basso. Anzi, ora che ci penso meglio, dovrebbe essere uguali per tutti, perchè se io posso permettermi un qualcosa che avrei nelle mie possibilità, ma tu non me lo permetti mentre ad altri si....eh non va mica bene.

Spero non facciano cazzate sti quattro stronzi.

cmq non sarebbe "equo" perchè le squadre hanno diversi fatturati e poi intervengono gli sponsor tramite i quali aggirare tutto volendo.

Nel senso mettiamo che lo facciano di squadra ossia non puoi spendere oltre il 40% del fatturato in stipendi.
Il real fattura 700m quindi volendo può mettere 300m in stipendi.
La Juve 400 quindi al massimo 150

Alla fine quelle che oggi sono già ricche ed hanno i migliori lo rimarrebbero perchè ci sono differenze di fatturati troppo ampi anche a certi livelli.
Poi basterebbe pomparsi il fatturato artificialmente....
Oppure a quel punto gli stipendi delle società varrebbero poco e sarebbero gli sponsor i veri artefici dello spostamento dei giocatori "dando loro gli stipendi"
 
Web  Top
Tiz891
view post Posted on 16/2/2018, 18:36




Intanto dovrebbero fare una legge speciale per cui ogni società paga la stessa percentuale di tasse. Visto che tutti poi vanno a competere nella stessa competizione, è giusto che tutti abbiano le stesse regole, senza vantaggi o svantaggi in base da dove vieni.

Poi è appunto quello che dico, se mettono cifre alte non cambia nulla, perchè tanto chi ci arriva bene, chi non ci arriva non ci arriva, non è che la Sampdoria (una squadra a caso) comincia a offrire ingaggi faraonici solo per che il limite è alto.

Quindi bisogna metterlo basso, un limite che tante squadre possono raggiungere, e cosi i giocatori saranno spartiti e avremmo tante squadre di livello. Chi fattura di più avrà il vantaggio di avere più soldi per i trasferimenti, come sempre.
Poi ovvio che sponsor e diritti di immagine e quant'altro ci sono, ma stanno fuori dalla cifra che viene scritta sul contratto.
 
Top
view post Posted on 16/2/2018, 19:04
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,153
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (Tiz891 @ 16/2/2018, 18:36) 
Intanto dovrebbero fare una legge speciale per cui ogni società paga la stessa percentuale di tasse. Visto che tutti poi vanno a competere nella stessa competizione, è giusto che tutti abbiano le stesse regole, senza vantaggi o svantaggi in base da dove vieni.

Poi è appunto quello che dico, se mettono cifre alte non cambia nulla, perchè tanto chi ci arriva bene, chi non ci arriva non ci arriva, non è che la Sampdoria (una squadra a caso) comincia a offrire ingaggi faraonici solo per che il limite è alto.

Quindi bisogna metterlo basso, un limite che tante squadre possono raggiungere, e cosi i giocatori saranno spartiti e avremmo tante squadre di livello. Chi fattura di più avrà il vantaggio di avere più soldi per i trasferimenti, come sempre.
Poi ovvio che sponsor e diritti di immagine e quant'altro ci sono, ma stanno fuori dalla cifra che viene scritta sul contratto.

più che altro si dovrebbe fare per ruolo....
Portiere x
Difensore Y
Centrocampista xy
Attaccante xxy
 
Web  Top
view post Posted on 16/2/2018, 19:48
Avatar

#Iostoconadriano

Group:
ACM Premium Member
Posts:
20,413

Status:


CITAZIONE (Tiz891 @ 16/2/2018, 18:36) 
Intanto dovrebbero fare una legge speciale per cui ogni società paga la stessa percentuale di tasse. Visto che tutti poi vanno a competere nella stessa competizione, è giusto che tutti abbiano le stesse regole, senza vantaggi o svantaggi in base da dove vieni.

Poi è appunto quello che dico, se mettono cifre alte non cambia nulla, perchè tanto chi ci arriva bene, chi non ci arriva non ci arriva, non è che la Sampdoria (una squadra a caso) comincia a offrire ingaggi faraonici solo per che il limite è alto.

Quindi bisogna metterlo basso, un limite che tante squadre possono raggiungere, e cosi i giocatori saranno spartiti e avremmo tante squadre di livello. Chi fattura di più avrà il vantaggio di avere più soldi per i trasferimenti, come sempre.
Poi ovvio che sponsor e diritti di immagine e quant'altro ci sono, ma stanno fuori dalla cifra che viene scritta sul contratto.

Quoto al 100%.
 
Top
view post Posted on 10/4/2018, 10:36
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
39,857

Status:


Calciomercato, la FIFA prepara la rivoluzione: stop ai prestiti?
Secondo France Football si farebbe per evitare la speculazione dei club sui giovani calciatori


Stop ai prestiti dei calciatori. Stando a quanto riporta 'France Football' sarebbe questa la clamorosa decisione che potrebbe presto arrivare dalla Fifa. Negli ultimi mesi i rappresentati della FifPro (La Federazione internazionale dei calciatori professionisti), dell'ECA (Associazione Europea dei club), del World League Forum e alcuni ex calciatori che fanno parte della Fifa come Cafu, Zvonimir Boban, Edwin van der Sar e Marco van Basten si sono riuniti in una serie di incontri per discutere di alcune possibili novità.

Al tavolo della discussione, presieduta dal vicepresidente della Fifa Victor Montagliani, sono stati diversi i punti discussi, alcuni dei quali potrebbero poi essere approvati ad ottobre durante il comitato esecutivo della Federcalcio mondiale. Tra questi ci sarebbe anche l'abolizione dei prestiti per evitare la speculazione dei club sui giovani calciatori. Una pratica che, sottolinea la rivista francese, sta assumendo numeri allarmanti: tra le società che fanno più ricorso ai prestiti c'è la Juventus, che in questa stagione è arrivata a quota 41, non è da meno l'Udinese (27), ma anche in Premier League i numeri sono olto alti (Chelsea 22, Manchester City 18).

Premium Sport
 
Top
view post Posted on 10/4/2018, 10:48
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,614

Status:


41 solo per togliere giocatori alle rivali.
 
Top
17 replies since 16/2/2018, 16:41   202 views
  Share