AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

De Laurentiis attacca la Juventus su mercato,stadio e Var

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 3/2/2018, 09:50
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
39,858

Status:


Napoli, ADL non ci sta e attacca la Juve su Politano e Younes


Inevitabile un chiarimento, dopo un mercato che s'è concluso con un clamoroso nulla di fatto. Aurelio De Lauretiis ieri ha rotto il silenzio per spiegare - almeno secondo la versione ufficiale del club - le varie trattative saltate, partendo dal rifiuto di Simone Verdi quando tutti gli accordi con i suoi agenti erano solo da mettere nero su bianco, passando per i problemi personali di Amin Younes, rientrato all'Ajax dopo aver fatto visite mediche e aver assistito a Napoli-Bologna in tribuna al San Paolo, per chiudere con Matteo Politano, non senza un attacco al Sassuolo e alla Juventus.

"Sono rimasto deluso da Verdi perché mi aveva detto di sì - ha sottolineato ADL a Premium - e avevamo preparato i contratti con l'agente del ragazzo e il Bologna. Quando è stato il momento, poi, è arrivata una telefonata di Branchini (membro dell'entourage del ragazzo, ndr) che ha detto, alla vigilia della sua partenza, che il ragazzo non voleva più venire". Alla Gazzetta arriva un ulteriore chiarimento sull'ultima ora di mercato concitatissima su Matteo Politano: "L'avevo cancellato dalla testa. Poi alle 21 dell’ultimo giorno di mercato, Carnevali mi contatta e mi dice che Politano si può fare, perché stanno chiudendo Farias col Cagliari. Prepariamo tutte le carte e i contratti e spediamo in tempo al Sassuolo la documentazione firmata. Erano le 22 e 47. Alle 23 chiudeva il calciomercato Il Sassuolo ci risponde alle 22 e 55 con due paginette solo su Ounas, senza timbro e firme. Chiamo Carnevali e gli dico: “Ma che stai facendo?”. Lui risponde che aveva problemi di linea e fax. Nell’era della Pec... Lasciamo stare".

L'attacco alla Juventus arriva alla Gazzetta dello Sport sul disturbo per l'attaccante del Sassuolo, ma anche su Amin Younes: "La Juve ha messo i bastoni tra le ruote? Non sono io a dirlo. Il giro l’ho capito, ma non faccio dietrologia. Sono fatalista e allora meglio così. Stimo Politano, che era entusiasta di venire al Napoli, ma non vale tutti quei soldi. E se qualcuno mi ha fatto risparmiare 29 milioni, mi ha fatto un favore, non un torto. Younes? Per gravi problemi famigliari ha scelto di ritardare l’arrivo a Napoli. Lo aspettiamo, a luglio sarà dei nostri, il contratto è già depositato in Lega. Anche se c’è stata una triangolazione con i tedeschi amici degli amici...". Il riferimento è al Bayern, club alleato in Europa della Juve che secondo i rumors s'è inserito sul giocatore, ed ADL non fa nulla per nasconderlo: "Lo ha detto lei, non io. Però ci pensi bene: Juve, Bayern, Eca (European club association ndr), Uefa. Ha capito il film?"

TMW


Napoli, De Laurentiis: "Gli Agnelli sono i più potenti, possono condizionare..."

Il n.1 azzurro infiamma la lotta scudetto: "Saranno decisivi infortuni e sviste arbitrali"



Aurelio De Laurentiis infiamma la lotta scudetto. In un'intervista alla Gazzetta dello Sport il presidente del Napoli lancia più di una frecciata alla Juventus, rivale nella corsa al tricolore: "Fatturiamo un terzo dei bianconeri ma i nostri conti sono migliori dei loro. La Juventus però appartiene alla famiglia più potente d'Italia da 100 anni. Non è una questione di soldi, ma di rapporti che possono anche silentemente creare condizionamenti. A tutti i livelli. Un esempio? Con Sportfive loro hanno avuto in regalo due terzi dello Stadium. A me sono serviti 7 anni per transare dei finanziamenti che ho dato al Comune, altrimenti non avrei potuto giocare al San Paolo".

"Per me non sarà decisivo lo scontro diretto a Torino - prosegue Adl - Saranno molto più decisivi infortunati e sviste arbitrali o 'varriane', se mi consentite il termine...Sono ancora convintissimo che la Var sia una bella novità e crea pure suspense. Però serve umiltà per migliorarla. Tipo un organo superiore che in settimana passi al setaccio tutto quello che è successo per cercare di apportare delle modifiche. A me personalmente piacciono quegli arbitri che hanno il coraggio di correre e andare a rivedere il replay di un’azione ogni volta che hanno un dubbio e possono farlo".

Alla Juve però la novità sembra non piacere: "Ragazzi, lo sapete come va il mondo…".

Premium Sport
 
Top
Tiz891
view post Posted on 3/2/2018, 10:15




Oh, finalmente qualcuno che non ne fa solo una questione di soldi.

Sono la società/proprietá più potente d'Italia da sempre, quando noi abbiamo passato periodi dove ci si poteva pure sputare sopra alla nostra da quanto poco contava.
Ma se glielo dici si incazzano, vogliono credere alla favola che se vincono e hanno vinto cosi tanto è perchè sono i piu bravi.
 
Top
view post Posted on 3/2/2018, 10:55
Avatar

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
3,203

Status:


Gli Agnelli sono i padroni dell'Italia dal dopoguerra. Ce ne siamo accorti noi con muntari, l'Inter il napoli la lancia e l alfa romeo. Con lo stadium hanno dimostrato di poter fare quello che agli altri è vietato.
 
Top
view post Posted on 3/2/2018, 11:07
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,155
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (sidewinder @ 3/2/2018, 10:55) 
Gli Agnelli sono i padroni dell'Italia dal dopoguerra. Ce ne siamo accorti noi con muntari, l'Inter il napoli la lancia e l alfa romeo. Con lo stadium hanno dimostrato di poter fare quello che agli altri è vietato.

la solita palla sullo stadio sul resto non commento.
Lo stadio in Italia lo possono fare tutti.
Molti però lo vogliono fare alla romana.
Ovvero vogliono costruire appartamenti,supermercati,cinema etc etc per rientrare completamente dall'investimento stadio vendendo proprietà.
Cioè quella che si suol dire "Speculazione Edilizia"

Poi devi trovare l'accordo col tuo comune.
L'udinese ha fatto esattamente come abbiamo fatto noi.
Terreno non venduto ma "affittato" per 99anni.
Tra 92anni Juventus e Comune di Torino dovranno stipulare o un altro affitto oppure una cessione.
Stadio nuovo costruito sulle macerie del precedente per evitare tanti altri problemi che invece affliggono la richiesta romana.

Inoltre a Torino oltre il Delle Alpi c'era anche il comunale in centro città

Se poi si vuol parlare da tifosi senza ragionare ok se poi vogliamo fare un discorso serio....
 
Web  Top
Tiz891
view post Posted on 3/2/2018, 12:38




Udine è un paesello dai.

Sullo stadio non è una palla, poi se uno vuol chiudere gli occhi va bene.

E' talmente facile fare stadi in Italia che lo hanno in 3. Per le grandi piazze poi non ne parliamo, ma a Roma e Milano mica ci sono comuni che si prostrano come a Torino.
 
Top
view post Posted on 3/2/2018, 13:05
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,155
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (Tiz891 @ 3/2/2018, 12:38) 
Udine è un paesello dai.

Sullo stadio non è una palla, poi se uno vuol chiudere gli occhi va bene.

E' talmente facile fare stadi in Italia che lo hanno in 3. Per le grandi piazze poi non ne parliamo, ma a Roma e Milano mica ci sono comuni che si prostrano come a Torino.

Scommettiamo che se la Roma avesse presentato un progetto per il solo stadio adesso sarebbero già partiti i lavori?
Invece lo stadio è una piccola parte addirittura 1/5 come dimensioni rispetto al quartiere nuovo che vogliono costruire.
Poi il fatto che abbiano chiesto di fare il tutto in una zona con rischio idrogeologico non aiuta molto.
 
Web  Top
Tiz891
view post Posted on 3/2/2018, 13:12




Non esiste solo la Roma, non esistono solo i progetti che finiscono in prima pagina sulla gazzetta, e non esiste lo scenario in cui la lungimirantissima società gobba abbia precorso i tempi mentre gli altri dormivano, visto che sono 15 anni che tutti sanno quanto può contare lo stadio di proprietà.
 
Top
view post Posted on 3/2/2018, 13:15
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,155
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (Tiz891 @ 3/2/2018, 13:12) 
Non esiste solo la Roma, non esistono solo i progetti che finiscono in prima pagina sulla gazzetta, e non esiste lo scenario in cui la lungimirantissima società gobba abbia precorso i tempi mentre gli altri dormivano, visto che sono 15 anni che tutti sanno quanto può contare lo stadio di proprietà.

La Juve ha iniziato le pratiche nel 2002 per lo stadio di proprietà.
In principio era un progetto di Giraudo poi ereditato da Blanc e poi passato alla nuova dirigenza.
9anni per vederlo realizzato
 
Web  Top
Tiz891
view post Posted on 3/2/2018, 13:19




Si, sai quando l'ha avviato il progetto? Dopo che gli hanno regalato tutta l'area del Delle Alpi, stadio compreso ovviamente.

Pensa alla stessa cosa che succede a Milano. Pensaci, e dopo mettiti a ridere.
 
Top
view post Posted on 3/2/2018, 13:23
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,155
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (Tiz891 @ 3/2/2018, 13:19) 
Si, sai quando l'ha avviato il progetto? Dopo che gli hanno regalato tutta l'area del Delle Alpi, stadio compreso ovviamente.

Pensa alla stessa cosa che succede a Milano. Pensaci, e dopo mettiti a ridere.

Forse non sai che Torino è il comune più indebitato d'Italia e che quindi hanno preferito prendere 28m subito per affittare il tutto e spostare il Toro al comunale inpianto che prima era vuoto quasi in disuso.
Ci andavi per la medicina dello sport
 
Web  Top
Tiz891
view post Posted on 3/2/2018, 13:29




CITAZIONE (Valerio. @ 3/2/2018, 13:23) 
CITAZIONE (Tiz891 @ 3/2/2018, 13:19) 
Si, sai quando l'ha avviato il progetto? Dopo che gli hanno regalato tutta l'area del Delle Alpi, stadio compreso ovviamente.

Pensa alla stessa cosa che succede a Milano. Pensaci, e dopo mettiti a ridere.

Forse non sai che Torino è il comune più indebitato d'Italia e che quindi hanno preferito prendere 28m subito per affittare il tutto e spostare il Toro al comunale inpianto che prima era vuoto quasi in disuso.
Ci andavi per la medicina dello sport

Ah beh se fanno certe stronzate si indebitano per forza!
Chi lo ha messo apposto il vecchio comunale per le Olimpiadi? Chi ha dato due anni a una squadra come il Torino dell'epoca per tirare fuori 20 e passa milioni in due anni per ristrutturarlo? Un comune serio manda la squadra più ricca (che ricordo, si lamentava da anni ormai del Delle Alpi tanto da giocare da altre parti quando poteva) al Comunale e il Torino al Delle Alpi, dandogli molto più tempo per pagare, e non tirarmi fuori il discorso dei tifosi che non gliene deve fregare niente di quello.

Invece il toro fallisce e i soldi per l'Olimpico li tira fuori il Comune. Che poteva prendere due piccioni con una fava, invece si prende la fava in culo per fare un favore al piccione più grosso.
 
Top
view post Posted on 3/2/2018, 13:39
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,155
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (Tiz891 @ 3/2/2018, 13:29) 
CITAZIONE (Valerio. @ 3/2/2018, 13:23) 
Forse non sai che Torino è il comune più indebitato d'Italia e che quindi hanno preferito prendere 28m subito per affittare il tutto e spostare il Toro al comunale inpianto che prima era vuoto quasi in disuso.
Ci andavi per la medicina dello sport

Ah beh se fanno certe stronzate si indebitano per forza!
Chi lo ha messo apposto il vecchio comunale per le Olimpiadi? Chi ha dato due anni a una squadra come il Torino dell'epoca per tirare fuori 20 e passa milioni in due anni per ristrutturarlo? Un comune serio manda la squadra più ricca (che ricordo, si lamentava da anni ormai del Delle Alpi tanto da giocare da altre parti quando poteva) al Comunale e il Torino al Delle Alpi, dandogli molto più tempo per pagare, e non tirarmi fuori il discorso dei tifosi che non gliene deve fregare niente di quello.

Invece il toro fallisce e i soldi per l'Olimpico li tira fuori il Comune. Che poteva prendere due piccioni con una fava, invece si prende la fava in culo per fare un favore al piccione più grosso.

Tiz ci sono interessi superiori rispetto al volere dei tifosi.
Vedila così.
Prima il comune aveva in carico il Delle Alpi ed il Comunale con manutenzione annessa e connessa.
Gli affitti di Toro e Juve non bastavano a coprire tali spese.
Hanno affittato il terreno e ceduto un impianto sovradimensionato per il Torino ed anche per la Juve prendendo soldi e poi riutilizzando l'altro stadio presente in città.
Il comune non ci ha perso niente perchè il Delle Alpi chi poteva comprarlo se non la Juve? il Toro figuriamoci.
Da quel punto di vista 28m oggi più il risparmio delle spese di mantenimento ed in futuro l'opportunità di farci altri soldi (anche se 99anni sono tanti).
L'arternativa qual'era? chiedere 100m per terreno+stadio sapendo che la Juve avrebbe rifiutato?
Voi rosicate perchè abbiamo avuto delle agevolazioni ma queste agevolazioni hanno portato un danno a qualcuno?
Anzi. La Juve ha acquistato un'area dismessa vicino allo stadio frequentata da Rom,discarica abusiva e mignotte e la sta riqualificando.
Altri soldi che entrano al comune ed una parte di città che ritorna alla legalità

Diciamolo chiaramente da fastidio che a Torino lo hanno fatto e voi che vorreste fare la stessa cosa non potete per motivi diversi
 
Web  Top
Tiz891
view post Posted on 3/2/2018, 13:47




Vallo a chiedere ai tifosi del Torino se hanno portato danni a qualcuno.

E proprio perché è una questione che col tifo non centra niente che il comune doveva comportarsi diversamente. C'è tutto nero su bianco, la cronologia degli eventi, le cifre, le persone coinvolte, basta andare a informarsi e a quel punto usare un po di logica, non dico tanta ma solo un po, per capire che si sono messi a 90. Perché a Torino comandano gli Agnelli, puoi negare pure questo se vuoi, ma sei tu allora che porti la questione sul lato tifoso.

E io non rosico, mi sta solo sul cazzo che negate la realtà, al solito.

Per non vedere il marcio dietro sta storia o si è ignoranti o si è disonesti.
 
Top
view post Posted on 3/2/2018, 13:51
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
26,938
Location:
USA

Status:


CITAZIONE (Valerio. @ 3/2/2018, 07:39) 
CITAZIONE (Tiz891 @ 3/2/2018, 13:29) 
Ah beh se fanno certe stronzate si indebitano per forza!
Chi lo ha messo apposto il vecchio comunale per le Olimpiadi? Chi ha dato due anni a una squadra come il Torino dell'epoca per tirare fuori 20 e passa milioni in due anni per ristrutturarlo? Un comune serio manda la squadra più ricca (che ricordo, si lamentava da anni ormai del Delle Alpi tanto da giocare da altre parti quando poteva) al Comunale e il Torino al Delle Alpi, dandogli molto più tempo per pagare, e non tirarmi fuori il discorso dei tifosi che non gliene deve fregare niente di quello.

Invece il toro fallisce e i soldi per l'Olimpico li tira fuori il Comune. Che poteva prendere due piccioni con una fava, invece si prende la fava in culo per fare un favore al piccione più grosso.

Tiz ci sono interessi superiori rispetto al volere dei tifosi.
Vedila così.
Prima il comune aveva in carico il Delle Alpi ed il Comunale con manutenzione annessa e connessa.
Gli affitti di Toro e Juve non bastavano a coprire tali spese.
Hanno affittato il terreno e ceduto un impianto sovradimensionato per il Torino ed anche per la Juve prendendo soldi e poi riutilizzando l'altro stadio presente in città.
Il comune non ci ha perso niente perchè il Delle Alpi chi poteva comprarlo se non la Juve? il Toro figuriamoci.
Da quel punto di vista 28m oggi più il risparmio delle spese di mantenimento ed in futuro l'opportunità di farci altri soldi (anche se 99anni sono tanti).
L'arternativa qual'era? chiedere 100m per terreno+stadio sapendo che la Juve avrebbe rifiutato?
Voi rosicate perchè abbiamo avuto delle agevolazioni ma queste agevolazioni hanno portato un danno a qualcuno?
Anzi. La Juve ha acquistato un'area dismessa vicino allo stadio frequentata da Rom,discarica abusiva e mignotte e la sta riqualificando.
Altri soldi che entrano al comune ed una parte di città che ritorna alla legalità

Diciamolo chiaramente da fastidio che a Torino lo hanno fatto e voi che vorreste fare la stessa cosa non potete per motivi diversi

Senza far polemica, per me basta che ti rileggi da solo quello che hai scritto un paio di volte, e capisci che quando c'è di mezzo la Juve ci sono sempre due pesi e due misure.
Perchè se una cosa la fate voi è "riqualificazione di area urbana", la stessa cosa fatta da altri diventa "speculazione edilizia". Siamo sempre lì. ;)
 
Top
view post Posted on 3/2/2018, 13:55
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,155
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (pcarfan @ 3/2/2018, 13:51) 
CITAZIONE (Valerio. @ 3/2/2018, 07:39) 
Tiz ci sono interessi superiori rispetto al volere dei tifosi.
Vedila così.
Prima il comune aveva in carico il Delle Alpi ed il Comunale con manutenzione annessa e connessa.
Gli affitti di Toro e Juve non bastavano a coprire tali spese.
Hanno affittato il terreno e ceduto un impianto sovradimensionato per il Torino ed anche per la Juve prendendo soldi e poi riutilizzando l'altro stadio presente in città.
Il comune non ci ha perso niente perchè il Delle Alpi chi poteva comprarlo se non la Juve? il Toro figuriamoci.
Da quel punto di vista 28m oggi più il risparmio delle spese di mantenimento ed in futuro l'opportunità di farci altri soldi (anche se 99anni sono tanti).
L'arternativa qual'era? chiedere 100m per terreno+stadio sapendo che la Juve avrebbe rifiutato?
Voi rosicate perchè abbiamo avuto delle agevolazioni ma queste agevolazioni hanno portato un danno a qualcuno?
Anzi. La Juve ha acquistato un'area dismessa vicino allo stadio frequentata da Rom,discarica abusiva e mignotte e la sta riqualificando.
Altri soldi che entrano al comune ed una parte di città che ritorna alla legalità

Diciamolo chiaramente da fastidio che a Torino lo hanno fatto e voi che vorreste fare la stessa cosa non potete per motivi diversi

Senza far polemica, per me basta che ti rileggi da solo quello che hai scritto un paio di volte, e capisci che quando c'è di mezzo la Juve ci sono sempre due pesi e due misure.
Perchè se una cosa la fate voi è "riqualificazione di area urbana", la stessa cosa fatta da altri diventa "speculazione edilizia". Siamo sempre lì. ;)

Beh ma li ricordi gli articoli della zona continassa e le migliaia di tonnellate di immondizia che hanno trovato sepolta nel terreno?
Poi non è speculazione edilizia perchè la Juventus in quella zona non costruisce condomini stile Liverpool da rivendere ma ci fa la sede della società i campi di allenamento , spostandosi da vinovo, e l'albergo in cui alloggierà la squadra in ritiro e delle villette per calciatori/ dirigenti.
Non costruirà nulla da vendere per guadagnarci sopra
 
Web  Top
59 replies since 3/2/2018, 09:50   797 views
  Share