AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

Robinho

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 15/5/2015, 17:11
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
13,236

Status:


CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 15/5/2015, 18:00) 
Ma se abbiamo risolto il contratto senza ricavarci uno spiccio, cosa abbiamo guadagnato?
Non mi interessa dell'ammortamento, non lo abbiamo venduto.

e ma a te può pure non interessare, ma è una cosa importantissima in un bilancio e quindi alle società fidati che interessa un sacco questa voce
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 17:29
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
7,012
Location:
Toscana

Status:


CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 18:11) 
CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 15/5/2015, 18:00) 
Ma se abbiamo risolto il contratto senza ricavarci uno spiccio, cosa abbiamo guadagnato?
Non mi interessa dell'ammortamento, non lo abbiamo venduto.

e ma a te può pure non interessare, ma è una cosa importantissima in un bilancio e quindi alle società fidati che interessa un sacco questa voce

quoto
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 17:42

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
19,728
Location:
Milano

Status:


CITAZIONE (Serginho27 @ 15/5/2015, 18:29) 
CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 18:11) 
CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 15/5/2015, 18:00) 
Ma se abbiamo risolto il contratto senza ricavarci uno spiccio, cosa abbiamo guadagnato?
Non mi interessa dell'ammortamento, non lo abbiamo venduto.

e ma a te può pure non interessare, ma è una cosa importantissima in un bilancio e quindi alle società fidati che interessa un sacco questa voce

quoto

CITAZIONE (Serginho27 @ 15/5/2015, 18:29) 
CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 18:11) 
CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 15/5/2015, 18:00) 
Ma se abbiamo risolto il contratto senza ricavarci uno spiccio, cosa abbiamo guadagnato?
Non mi interessa dell'ammortamento, non lo abbiamo venduto.

e ma a te può pure non interessare, ma è una cosa importantissima in un bilancio e quindi alle società fidati che interessa un sacco questa voce

quoto

Ma cosa c'entra?
Ho chiaramente scritto dell'ammortamento per non virare su altri discorsi
Io sto parlando del fatto che il giocatore non lo hai venduto perché non sei stato in grado!
Hai fatto plusvalenza? Non mi pare...hai spalmato lo stipendio e hai ammortato evitando una minusvalenza? Applausi...o forse no, era meglio venderlo
Se non sbaglio rifiutammo 8 milioni una volta, dite che saremmo andati in negativo nell'operazione? Non credo se ne sarebbe parlato.

La conclusione è che siamo contenti dell'abilità di galliani di non farci fare minusvalenza e siamo felici di farci prendere per il chiulo dal santos che di tirare fuori soldi non ne ha voluto sapere, potete credere che non ne avevano o potete constatare che l'operazione è stata portata avanti talmente male che il coltello dalla parte del manico lo avevano loro. Contenti voi
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 18:55
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
7,012
Location:
Toscana

Status:


CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 15/5/2015, 18:42) 
CITAZIONE (Serginho27 @ 15/5/2015, 18:29) 
CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 18:11) 
CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 15/5/2015, 18:00) 
Ma se abbiamo risolto il contratto senza ricavarci uno spiccio, cosa abbiamo guadagnato?
Non mi interessa dell'ammortamento, non lo abbiamo venduto.

e ma a te può pure non interessare, ma è una cosa importantissima in un bilancio e quindi alle società fidati che interessa un sacco questa voce

quoto

Ma cosa c'entra?
Ho chiaramente scritto dell'ammortamento per non virare su altri discorsi
Io sto parlando del fatto che il giocatore non lo hai venduto perché non sei stato in grado!
Hai fatto plusvalenza? Non mi pare...hai spalmato lo stipendio e hai ammortato evitando una minusvalenza? Applausi...o forse no, era meglio venderlo
Se non sbaglio rifiutammo 8 milioni una volta, dite che saremmo andati in negativo nell'operazione? Non credo se ne sarebbe parlato.

La conclusione è che siamo contenti dell'abilità di galliani di non farci fare minusvalenza e siamo felici di farci prendere per il chiulo dal santos che di tirare fuori soldi non ne ha voluto sapere, potete credere che non ne avevano o potete constatare che l'operazione è stata portata avanti talmente male che il coltello dalla parte del manico lo avevano loro. Contenti voi

Ma come cosa c'entra ?
partiamo da due presupposti completamente diversi.

Ma pensi davvero che Galliani non volesse guadagnarci da una cessione ? son tutti bravi qui... a football manager :asd:
Evidentemente questi del Santos non lo volevano pagare ! che senso aveva venderlo alle loro condizioni (praticamente gratis) ? come fai, scusami, a dire che loro ci siamo fatti prendere per il culo ? mi sembra l'opposto a me ! loro c'hanno provato magari, ma l'hanno cercato per due anni e per due anni son rimasti senza ! non mi sembra che ci siamo fatti prendere per il culo. Se avessimo ceduto alle loro condizioni ok, ma così non è stato.
Poi l'anno scorso a livello di bilancio cominciava a convenirci rescindere il contratto, giocatore oramai fuori dal progetto ed ecco il prestito e poi lo svincolo...

Parti dalla certezza che loro hanno i soldi per pagarlo, ma chi te la da ? Robinho ha un contratto oneroso, per quei club è un problema pagare solo quello.
Stai tranquillo che se avevano soldi lo prendevano prima, e anche che se c'era qualche squadra disposto a prenderlo l'avevamo venduto prima.

Va bene che Galliani ha toppato qualcosa ultimamente, ma mica è fesso. Sennò qui si critica tutto, ogni cosa. Questa è un operazione che non ha portato a minusvalenza, io la vedo così. Alternative purtroppo non se ne son presentate. Il resto sono ipotesi basate su sensazioni personali secondo me.
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 20:06
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,285
Location:
verona

Status:


mettetela come volete ma il santos ce l'ha messa nel sedere...galliani non ha nemmeno fatto un minimo braccio di ferro per strappare almeno un talento anche 15enne del loro settore giovanile...gliel'ha mollato subito...che miseria..un 30enne che sta rientrando nel giro della nazionale..

siamo in una condizione economica che anche 500000 euro o anche un loro 15enne sarebbero andati bene e lui lo regala così...un genio! come l'operazione matri..preso e riprestato a chi lo hai comprato..mai sentita una roba del genere..scandalosa.

tanto ripiana berlusca...chemmenefrega..
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 20:13
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
7,012
Location:
Toscana

Status:


CITAZIONE (martinmilan @ 15/5/2015, 21:05) 
mettetela come volete ma il santos ce l'ha messa nel sedere...galliani non ha nemmeno fatto un minimo braccio di ferro per strappare almeno un talento anche 15enne del loro settore giovanile...gliel'ha mollato subito...che miseria..un 30enne che sta rientrando nel giro della nazionale..

siamo in una condizione economica che anche 500000 euro o anche un loro 15enne sarebbero andati bene e lui lo regala così...un genio! come l'operazione matri..preso e riprestato a chi lo hai comprato..mai sentita una roba del genere..scandalosa.

Matri è un altro discorso. Non difendo Galliani.

Vorrei solo capire come fai a dire che Galliani "non ha fatto neanche un minimo di braccio di ferro". Credi veramente che sia l'ultimo arrivato ? mah... E poi volte ci sono accordi dietro che mica te li vengono a dire. Cos'è, ora magicamente i giornalisti diventano affidabili ?
Fatto sta che ieri il presidente del Santos era a colloquio con Galliani.

Forse a volte bisognerebbe basarsi meno sulle supposizioni, aspettare un po', ed evitare di essere critici su tutto per partito preso solo perché si chiama "Galliani".
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 20:17

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
19,728
Location:
Milano

Status:


CITAZIONE (Serginho27 @ 15/5/2015, 19:55) 
CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 15/5/2015, 18:42) 
CITAZIONE (Serginho27 @ 15/5/2015, 18:29) 
CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 18:11) 
CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 15/5/2015, 18:00) 
Ma se abbiamo risolto il contratto senza ricavarci uno spiccio, cosa abbiamo guadagnato?
Non mi interessa dell'ammortamento, non lo abbiamo venduto.

e ma a te può pure non interessare, ma è una cosa importantissima in un bilancio e quindi alle società fidati che interessa un sacco questa voce

quoto

Ma cosa c'entra?
Ho chiaramente scritto dell'ammortamento per non virare su altri discorsi
Io sto parlando del fatto che il giocatore non lo hai venduto perché non sei stato in grado!
Hai fatto plusvalenza? Non mi pare...hai spalmato lo stipendio e hai ammortato evitando una minusvalenza? Applausi...o forse no, era meglio venderlo
Se non sbaglio rifiutammo 8 milioni una volta, dite che saremmo andati in negativo nell'operazione? Non credo se ne sarebbe parlato.

La conclusione è che siamo contenti dell'abilità di galliani di non farci fare minusvalenza e siamo felici di farci prendere per il chiulo dal santos che di tirare fuori soldi non ne ha voluto sapere, potete credere che non ne avevano o potete constatare che l'operazione è stata portata avanti talmente male che il coltello dalla parte del manico lo avevano loro. Contenti voi

Ma come cosa c'entra ?
partiamo da due presupposti completamente diversi.

Ma pensi davvero che Galliani non volesse guadagnarci da una cessione ? son tutti bravi qui... a football manager :asd:
Evidentemente questi del Santos non lo volevano pagare ! che senso aveva venderlo alle loro condizioni (praticamente gratis) ? come fai, scusami, a dire che loro ci siamo fatti prendere per il culo ? mi sembra l'opposto a me ! loro c'hanno provato magari, ma l'hanno cercato per due anni e per due anni son rimasti senza ! non mi sembra che ci siamo fatti prendere per il culo. Se avessimo ceduto alle loro condizioni ok, ma così non è stato.
Poi l'anno scorso a livello di bilancio cominciava a convenirci rescindere il contratto, giocatore oramai fuori dal progetto ed ecco il prestito e poi lo svincolo...

Parti dalla certezza che loro hanno i soldi per pagarlo, ma chi te la da ? Robinho ha un contratto oneroso, per quei club è un problema pagare solo quello.
Stai tranquillo che se avevano soldi lo prendevano prima, e anche che se c'era qualche squadra disposto a prenderlo l'avevamo venduto prima.

Va bene che Galliani ha toppato qualcosa ultimamente, ma mica è fesso. Sennò qui si critica tutto, ogni cosa. Questa è un operazione che non ha portato a minusvalenza, io la vedo così. Alternative purtroppo non se ne son presentate. Il resto sono ipotesi basate su sensazioni personali secondo me.

Ah be se il concetto chiave è "se galliani poteva, non lo vendeva? Siamo tutti bravi a football manager" allora non ha senso criticarlo mai e poi mai...
Non potrebbe semplicemente aver sbagliato come credo abbia fatto in tante altre situazioni? E pensare che c'è chi spera "vada in pensione"

Non glielo abbiamo ceduto prima ma lo abbiamo parcheggiato da loro per darglielo ora senza fare minusvalenza. Ma ripeto, non abbiamo rifiutato 8 milioni perché ne volevamo 10?

Riguardo allo stipendio oneroso per il santos mi chiedo dove siano andati i soldi di neymar, per dire

Io voglio sperare che si sia impostata una possibile trattativa per dei giovani altrimenti hai ceduto a un club straniero che non ne ha voluto sapere di venirti incontro e che è solito sparare cifroni quando chiedi te notizie sui loro giocatori

Da binho ci abbiamo ricavato una non perdita, sono capaci di farcela passare per bella notizia
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 20:23
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
7,012
Location:
Toscana

Status:


CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 15/5/2015, 21:17) 
CITAZIONE (Serginho27 @ 15/5/2015, 19:55) 
Ma come cosa c'entra ?
partiamo da due presupposti completamente diversi.

Ma pensi davvero che Galliani non volesse guadagnarci da una cessione ? son tutti bravi qui... a football manager :asd:
Evidentemente questi del Santos non lo volevano pagare ! che senso aveva venderlo alle loro condizioni (praticamente gratis) ? come fai, scusami, a dire che loro ci siamo fatti prendere per il culo ? mi sembra l'opposto a me ! loro c'hanno provato magari, ma l'hanno cercato per due anni e per due anni son rimasti senza ! non mi sembra che ci siamo fatti prendere per il culo. Se avessimo ceduto alle loro condizioni ok, ma così non è stato.
Poi l'anno scorso a livello di bilancio cominciava a convenirci rescindere il contratto, giocatore oramai fuori dal progetto ed ecco il prestito e poi lo svincolo...

Parti dalla certezza che loro hanno i soldi per pagarlo, ma chi te la da ? Robinho ha un contratto oneroso, per quei club è un problema pagare solo quello.
Stai tranquillo che se avevano soldi lo prendevano prima, e anche che se c'era qualche squadra disposto a prenderlo l'avevamo venduto prima.

Va bene che Galliani ha toppato qualcosa ultimamente, ma mica è fesso. Sennò qui si critica tutto, ogni cosa. Questa è un operazione che non ha portato a minusvalenza, io la vedo così. Alternative purtroppo non se ne son presentate. Il resto sono ipotesi basate su sensazioni personali secondo me.

Ah be se il concetto chiave è "se galliani poteva, non lo vendeva? Siamo tutti bravi a football manager" allora non ha senso criticarlo mai e poi mai...
Non potrebbe semplicemente aver sbagliato come credo abbia fatto in tante altre situazioni? E pensare che c'è chi spera "vada in pensione"

Non glielo abbiamo ceduto prima ma lo abbiamo parcheggiato da loro per darglielo ora senza fare minusvalenza. Ma ripeto, non abbiamo rifiutato 8 milioni perché ne volevamo 10?

Riguardo allo stipendio oneroso per il santos mi chiedo dove siano andati i soldi di neymar, per dire

Io voglio sperare che si sia impostata una possibile trattativa per dei giovani altrimenti hai ceduto a un club straniero che non ne ha voluto sapere di venirti incontro e che è solito sparare cifroni quando chiedi te notizie sui loro giocatori

Da binho ci abbiamo ricavato una non perdita, sono capaci di farcela passare per bella notizia

No, non è vero che non ha senso criticare mai. Però di questa storia ne sappiamo poco... la storia degli 8 milioni ( 8 ?! ) chi l'ha detto ? chi l'ha detto che il Santos ha soldi sa spendere (infatti compra a destra e a manca...), chi l'ha detto che non abbiamo ottenuto opzioni e stiamo contrattando ? a volte è bene anche non andare allo scontro e tenere buoni contatti con certe squadre.

Quello che voglio dire è che ci sono troppi "se" in questa storia per poter sparare su Galliani.

Poi si fa per parlare, potete anche criticarlo su questa storia, per carità.
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 20:42
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,285
Location:
verona

Status:


si intanto ora il santos lo ingaggia a stipendio dimezzato e senza pagare il cartellino..altro che problemi a pagarli l ingaggo quelli son furbi e han troùato il pollo
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 21:08

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
19,728
Location:
Milano

Status:


Gli 8 milioni sono storia di tempo fa, quando ancora ne volevamo 10.
Che il santos non abbia i soldi non ci credo...ma se ne ha presi quasi 100 da neymar, non poteva tirarne fuori 1? bah...

Anzi c'era un fondo di mezzo...anche se la storia è stata talmente losca da dichiarare 50 milioni spesi dal barca invece di 95...
Comunque i soldi li hanno dai, anche felipe anderson alla lazio recentemente ha portato 8 milioni...quelli la squadra la fanno con i ragazzini
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 21:12
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,285
Location:
verona

Status:


ti fanno credere di essere senza soldi...giocano sulla volonta'del giocatore

l anno scorso dicevano di non avere soldi per robinho e dopo una settimana hanno preso un giocatore a 8 milioni e thigo ribeiro dal cagliari a 2 milioni
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 21:16
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
7,012
Location:
Toscana

Status:


CITAZIONE (martinmilan @ 15/5/2015, 22:12) 
ti fanno credere di essere senza soldi...giocano sulla volonta'del giocatore

Io vi capisco, è un dubbio legittimo, ma visto che per due anni (o uno e mezzo non ricordo, comunque almeno due sessioni di mercato) non l'hanno preso alla fine, cosa vi fa credere che ci avrebbero pagato qualcosa ora ?

E poi ripeto che non sappiamo niente di possibili accordi tra le società

Ma lo scopriremo presto

CITAZIONE (martinmilan @ 15/5/2015, 22:12) 
l anno scorso dicevano di non avere soldi per robinho e dopo una settimana hanno preso un giocatore a 8 milioni e thigo ribeiro dal cagliari a 2 milioni

Si ma qui ti scordi che il problema di robinho è l'ingaggio pesantissimo per loro. Il costo dell'operazione è ben diverso
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 22:21

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
19,728
Location:
Milano

Status:


Sappiamo che sono telenovele ma visto che si son fatti tanta forza sulla volontà del giocatore la questione ingaggio se la vedono loro...
Lo stesso binho ha sempre detto di voler restare li, allora accordati con la dirigenza...
Non saranno quei 2 milioni di cartellino a renderti insostenibile l'ingaggio, troverai altre combinazioni...

Tanto oramai è andata così
 
Top
view post Posted on 16/5/2015, 01:22
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
13,236

Status:


due anni fa si trovò un accordo per la cessione ad un cifra che ci premetteva di fare un minimo di plusvalenza, e non erano nemmeno 8 mln ma tipo 6 se non sbaglio. La trattativa poi saltò perchè le richieste di Robinho sull'ingaggio erano eccessive, quindi non si trovò l'accordo giocatore-club


Col senno di poi sarebbe stato meglio farlo andare in scadenza piuttosto che pensare ad un "rinnovo strategico" per spalmare ingaggio e non fare minusvlenza.

Voglio ricordare ancora una volta, dopo averlo fatto tantissime volte nei post di un annetto fa, che la logica economico-finanziaria dell'operazione era senza dubbio razionale:

io risparmio sull'ingaggio e te lo spalmo, tu hai più anni di contratto, io non faccio minusvalenza svendendoti e intanto tu sei a disposizione della squadra a condizioni economiche inferiori rispetto a quelle in cui dovevi essere e cmq puoi darmi un utilità; nel frattempo valutiamo anche le offerte se arrivano

Questa fu la logica dell'operazione rinnovo, poi col senno di poi è chiaro che era meglio farlo scadere pagandogli l'ultimo anno pieno di contratto, anche perchè poi lo scorso anno fu disastroso al milan e quest'anno è andato via ma parte dello stipendio cmq glielo paghiamo


Fatte queste doverose considerazioni che molti di voi immagino che ancora non conoscono, adesso la scelta è stata tra farlo tornare o rescindere e chiuderla qua, perchè figuriamoci se in questi mesi non si è discusso per la sua cessione a titolo oneroso col santos..... se ce lo riprendevamo perchè non volevano pagarci cosa avreste detto "bravo galliani che non l'ha dato gratis a quei barboni" ??! dubito fortemente


E poi, come dice giustamente Serginho, non è assolutamente escluso che non siano state fatte opzioni, richieste o altro tra il santos e il milan
 
Top
view post Posted on 16/5/2015, 07:01
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,285
Location:
verona

Status:


si ma se ora robinho firma un contratto col santos ad ingaggio dimezzato c e'da ridere..non parlate di logiche economiche che manco voi conscete,io giudico per quel che vedo..un giocatore ancora famòso regalato come se fospimo un club che se lo puo'permettere
 
Top
655 replies since 31/8/2010, 16:45   6025 views
  Share