AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

Robinho

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 13/5/2015, 16:37
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
7,012
Location:
Toscana

Status:


AC MILAN COMUNICATO UFFICIALE: Robinho, risolto consensualmente il contratto

AC Milan e Robinho hanno risolto consensualmente il contratto che legava il giocatore brasiliano al Club rossonero fino al 30 Giugno 2016.

Il contratto è risolto al 30 Giugno 2015, per cui Robinho sarà libero da vincoli contrattuali a partire dal 1' Luglio 2015.

MN
 
Top
view post Posted on 13/5/2015, 17:47
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,539

Status:


Bene bene, fate ciao ciao con la manina...fatto? Bene chiudo il topic, CHE ONORE, lo faccio per tutti voi :-D
 
Top
view post Posted on 13/5/2015, 19:49
Avatar

CON IL DIAVOLO IN CORPO

Group:
ACM Premium Member
Posts:
27,589
Location:
Modena

Status:


Finalmente il nostro rapporto con questo è finito...penso che sia il giocatore che più ho odiato ( sportivamente parlando) negli ultimi 10-15 anni al Milan...
 
Top
view post Posted on 14/5/2015, 10:42
Avatar

l'ultimo samurai

Group:
Admin
Posts:
37,268

Status:


sposto nella sottosezione: "gli ex della squadra"
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 08:41
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,285
Location:
verona

Status:


ma come si fa a rescindere a un giocatore richiesto?manco una contropartita?che genialata..
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 10:56
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
13,238

Status:


CITAZIONE (martinmilan @ 15/5/2015, 09:41) 
ma come si fa a rescindere a un giocatore richiesto?manco una contropartita?che genialata..

richiesto da chi?

ragazzi per fate critiche sulla base di quello che leggete sui giornali. Per Robinho non ci avrebbero mai dato nulla, ma nessuno non solo il santos

Robinho per il santos è stato come noi con kakà, lo vogliamo ma solo a certe condizioni, cioè gratis
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 11:27
Avatar

l'ultimo samurai

Group:
Admin
Posts:
37,268

Status:


CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 11:56) 
CITAZIONE (martinmilan @ 15/5/2015, 09:41) 
ma come si fa a rescindere a un giocatore richiesto?manco una contropartita?che genialata..

richiesto da chi?

ragazzi per fate critiche sulla base di quello che leggete sui giornali. Per Robinho non ci avrebbero mai dato nulla, ma nessuno non solo il santos

Robinho per il santos è stato come noi con kakà, lo vogliamo ma solo a certe condizioni, cioè gratis

quoto, anche se poi si scopre che gli altri piazzano i giocatori in cina o negli emirati arabi e ottengono i soldi per il cartellino, cosa che a noi non riesce perchè siamo buoni d'animo oppure c'è qualcuno che lavora male
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 12:36
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,285
Location:
verona

Status:


richiesto da tutti in brasile..e'tornato anche in nazionale..almeno una contropartita ci scappava fuori non scherziamo
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 14:00
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
13,238

Status:


CITAZIONE (martinmilan @ 15/5/2015, 13:36) 
richiesto da tutti in brasile..e'tornato anche in nazionale..almeno una contropartita ci scappava fuori non scherziamo

ma guarda se c'erano le condizioni di una potenziale cessione onerosa non credo che lo si lasciava andare via rescindendo il contratto
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 14:26
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
7,012
Location:
Toscana

Status:


CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 15:00) 
CITAZIONE (martinmilan @ 15/5/2015, 13:36) 
richiesto da tutti in brasile..e'tornato anche in nazionale..almeno una contropartita ci scappava fuori non scherziamo

ma guarda se c'erano le condizioni di una potenziale cessione onerosa non credo che lo si lasciava andare via rescindendo il contratto

ma infatti... sicuro che era richiesto, ma gratis ! visto l'ingaggio che vuole...

poi è sempre facile commentare, supporre, sparare a zero. Io credo che abbiano provato di tutto per vendere Robinho senza fare minusvalenza.
Ricordo come un paio di anni fa Galliani disse di volere almeno 5-6 milioni per Robinho, visto che sennò facevamo minusvalenza. Ma il risultato fu che nessuno se lo comprò!
Adesso evidentemente l'abbiamo ammortizzato e possiamo liberarcene. Ma nessuno è stato mai intenzionato a pagare il cartellino. Questo almeno è ciò che traspare... sembra sempre tutto facile!

E poi io aspetterei... perché nessuno vi da la certezza che lasciandolo libero, quindi favorendo il Santos, non abbiamo ottenuto una qualche opzione su qualche loro giocatore.
Vedremo...
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 14:30
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
13,238

Status:


CITAZIONE (Serginho27 @ 15/5/2015, 15:26) 
CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 15:00) 
ma guarda se c'erano le condizioni di una potenziale cessione onerosa non credo che lo si lasciava andare via rescindendo il contratto

ma infatti... sicuro che era richiesto, ma gratis ! visto l'ingaggio che vuole...

poi è sempre facile commentare, supporre, sparare a zero. Io credo che abbiano provato di tutto per vendere Robinho senza fare minusvalenza.
Ricordo come un paio di anni fa Galliani disse di volere almeno 5-6 milioni per Robinho, visto che sennò facevamo minusvalenza. Ma il risultato fu che nessuno se lo comprò!
Adesso evidentemente l'abbiamo ammortizzato e possiamo liberarcene. Ma nessuno è stato mai intenzionato a pagare il cartellino. Questo almeno è ciò che traspare... sembra sempre tutto facile!

E poi io aspetterei... perché nessuno vi da la certezza che lasciandolo libero, quindi favorendo il Santos, non abbiamo ottenuto una qualche opzione su qualche loro giocatore.
Vedremo...

condivido pienamente, hai fatto un discorso logico senza sparare a zero sulla base della semplice lettura degli articoli di MIlan news
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 14:30
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,539

Status:


Lo abbiamo liberato solo perchè si puntva a risparmiare l'ingaggio e probabilmente ci offrivano meno di tale cifra per il cartellino...

Detto questo bisognava farci soldi o scambi con qualche giocatore visto che il contratto scadeva a Giugno ma del 2016... se poi si fosse impuntato poteva tornare con libertà di andare via a 0 però alla società è ovviamente convenuto fare cosi.

So che è difficile e pensiamo che Galliani e i suoi sottoposti lavorino male ma credo che ci sia gente laureata in economia nel Milan che certo sa se sia convenuto o meno lasciargli il cartellino.
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 14:58

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
19,728
Location:
Milano

Status:


CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 15:30) 
CITAZIONE (Serginho27 @ 15/5/2015, 15:26) 
CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 15:00) 
ma guarda se c'erano le condizioni di una potenziale cessione onerosa non credo che lo si lasciava andare via rescindendo il contratto

ma infatti... sicuro che era richiesto, ma gratis ! visto l'ingaggio che vuole...

poi è sempre facile commentare, supporre, sparare a zero. Io credo che abbiano provato di tutto per vendere Robinho senza fare minusvalenza.
Ricordo come un paio di anni fa Galliani disse di volere almeno 5-6 milioni per Robinho, visto che sennò facevamo minusvalenza. Ma il risultato fu che nessuno se lo comprò!
Adesso evidentemente l'abbiamo ammortizzato e possiamo liberarcene. Ma nessuno è stato mai intenzionato a pagare il cartellino. Questo almeno è ciò che traspare... sembra sempre tutto facile!

E poi io aspetterei... perché nessuno vi da la certezza che lasciandolo libero, quindi favorendo il Santos, non abbiamo ottenuto una qualche opzione su qualche loro giocatore.
Vedremo...

condivido pienamente, hai fatto un discorso logico senza sparare a zero sulla base della semplice lettura degli articoli di MIlan news

Già facile fare i forti per il santos, tu te ne vuoi liberare, lui vuole andare via, il santos lo vuole e deve pure pagare uno o due milioni? Ma va
Sicuramente però questo non vuol dire che abbiamo fatto bene, anzi, vuol dire che come al solito ci siamo fatti prendere per il sedere
Vediamo se abbiamo ricavato qualche "opzione"
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 15:06
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
7,012
Location:
Toscana

Status:


CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 15/5/2015, 15:58) 
CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 15:30) 
condivido pienamente, hai fatto un discorso logico senza sparare a zero sulla base della semplice lettura degli articoli di MIlan news

Già facile fare i forti per il santos, tu te ne vuoi liberare, lui vuole andare via, il santos lo vuole e deve pure pagare uno o due milioni? Ma va
Sicuramente però questo non vuol dire che abbiamo fatto bene, anzi, vuol dire che come al solito ci siamo fatti prendere per il sedere
Vediamo se abbiamo ricavato qualche "opzione"

scusa ma non ti seguo. Chiaro che se lo volevano lo dovevano pagare.
La società non può mica andare a rimessa perché un giocatore che ha firmato un contratto milionario (+ 18 milioni di cartellino) decide ad un certo punto di andarsene...

Vero che lo volevamo vendere anche noi, ma mica gratis andandoci a rimettere !
Almeno fare pari...
 
Top
view post Posted on 15/5/2015, 17:00

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
19,728
Location:
Milano

Status:


CITAZIONE (Serginho27 @ 15/5/2015, 16:06) 
CITAZIONE (DiavoloRossoNero @ 15/5/2015, 15:58) 
CITAZIONE (ste868686 @ 15/5/2015, 15:30) 
condivido pienamente, hai fatto un discorso logico senza sparare a zero sulla base della semplice lettura degli articoli di MIlan news

Già facile fare i forti per il santos, tu te ne vuoi liberare, lui vuole andare via, il santos lo vuole e deve pure pagare uno o due milioni? Ma va
Sicuramente però questo non vuol dire che abbiamo fatto bene, anzi, vuol dire che come al solito ci siamo fatti prendere per il sedere
Vediamo se abbiamo ricavato qualche "opzione"

scusa ma non ti seguo. Chiaro che se lo volevano lo dovevano pagare.
La società non può mica andare a rimessa perché un giocatore che ha firmato un contratto milionario (+ 18 milioni di cartellino) decide ad un certo punto di andarsene...

Vero che lo volevamo vendere anche noi, ma mica gratis andandoci a rimettere !
Almeno fare pari...

Ma se abbiamo risolto il contratto senza ricavarci uno spiccio, cosa abbiamo guadagnato?
Non mi interessa dell'ammortamento, non lo abbiamo venduto.
Ancora una volta, come tipico per il brasile, squadre che hanno i soldi non ne tirano fuori per i nostri giocatori...sfruttano la preferenza dell'ormai ex fenomeno/promessa di turno che è desideroso di tornare a casa, dove può permettersi festini con ballerine brasiliane addobbate da carnevale, più il fatto che il suo contratto pesi ancora nelle nostre casse per fregarcelo a zero...forse ci ricorda il galliani degli ultimi tempi ma che queste situazioni si risolvino sempre così mi scoccia.
Sono anni che il santos è dietro binho e puntualmente la dirigenza ripete che lo vuole regalato, e noi li accontentiamo senza pretendere niente?
Viviamo con la speranza di avere una prelazione sui loro talenti...non si sa mai che invece di 45 milioni per un loro giocatore, da noi ne pretendano 43
 
Top
655 replies since 31/8/2010, 16:45   6025 views
  Share