Posts written by Serginho

Io non ce l'ho nemmeno con Maldini-Massara, alla fine e' dura quando la proprieta' ti impone tutti questi paletti, sia di soldi, che eta' dei giocatori, che stipendio basso. Purtroppo Elliott sta qui per fare lo stadio e cercare di sistemare i conti (al momento non riuscendoci), del resto sticavoli

Non lo faranno #siamoapostocosi

Si ma Kessie' centrale di difesa ci ha giocato solo in Costa d'Avorio e qualche volta col Cesena in serie B, non so quanto affidabile possa essere. Pure Thiago Silva a inizio carriera era un esterno di centrocampo se non erro ma a un determinato livello, da centrale di difesa e' arrivato a ben altri livelli, giusto per fare un esempio

Ci saremo anche rinforzati e abbiamo abbassato i costi che comunque non era cosi difficile eh, cioe' andavamo in giro ad elargire 3 milioni di stipendio a cani e porci fino a qualche anno fa. Il City ha quegli introiti ora, fino a qualche anno fa avevano le entrate del pastificio Mosciarelli ma comunque arrivavano giocatori a botte di 40-50 milioni.

I risultati ad ora sono mediocri, rossi di oltre 100 milioni potrebbero portare al fallimento il 90% delle aziende in ogni parte del mondo e in campo fino ad ora abbiamo un quinto e un sesto posto. Si spera di arrivare a questo benedetto quarto posto quest'anno, non mi sembra cosi difficile di grazia

I rossi dal 2013:

2013 -15.7
2014 -91.28
2015 -89.3
2016 -74.9
2017 -126
2018 -123
2019 -146
2020 -195

In campo sportivo non ne parliamo neppure. Ditemi voi se questo e' un trend positivo

E immagina se accade qualcosa a Kjaer, che tra l'altro e' solitamente soggetto a leggeri acciacchi qui e li

Dici? Da quando c'e' Elliot ho visto due rossi record e zero qualificazioni in CL, eppure non mi pare ci vogliano fenomeni per arrivare quarti in serie A.
Le migliorate prestazioni sportive dello scorso anno ci hanno portato al sesto posto finale che per miracolo non abbiamo buttato nel cesso l'altra sera col Rio Ave.
Che dire, si spera di migliorare....


Le spese non saranno mai sostenibili se non ci entri nemmeno in CL e va precisato che non possono esattamente estrometterti, il caso City insegna.
Il fatto che ci siamo rinforzati e' evidente anche se non era tanto difficile farlo, ma se non arrivi tra i primi 4 regolarmente e' inutile

Tagli che non servono a una minchia se non si va regolarmente in Champions, a meno che non si voglia diventare la Fiorentina, in tal caso saremmo sulla giusta strada

Pur considerando questo e dandolo per vero (si dovrebbe vedere il bilancio), rimane il fatto che il -146 e' proprio fisiologico e questo e' grave. Vuol dire che anche considerando tutti i tagli di questo mercato nel prossimo anno comunque stiamo in rosso e non di poco. Poi probabilmente quest'anno gli stadi saranno chiusi tutta la stagione

Infatti sono stupidaggini e basta. Dopo tutti questi anni di figure di merda e' lecito essere contrariati ed e' un sacrosanto diritto criticare

Ma poi come rientra Romagnoli che e' stato fermo per mesi

Non c'e' problema, al derby se non rientra Romagnoli schieriamo il nuovo acquisto Stockazz

In EL non ci sei andato ogni anno, ci sei andato un paio di volte, ricordo che senza quelle stavamo intorno ai 200 milioni gia' qualche anno fa prima di Elliot.
L'anno scorso abbiamo fatto -146, se ci aggiungi i -30 che dice Scaroni e i -20 dell'EL si va a -196. I tagli che abbiamo fatto a gennaio dove sono? ed inoltre la storiella che i -146 erano dovuti ad un carico di altre spese solo su quell'anno, era probabilmente la solita storiella

Scommetto che a gennaio invece succedera' poco o nulla come spesso accade

1. Quando chiude il bilancio dell'anno corrente?

2. I ricavi degli ultimi anni di circa 200 milioni non tenevano conto comunque delle coppe.

3. I tagli al monte ingaggi sono inziati dallo scorso gennaio.

4. Questa e' da controllare ma comunque poco per giustificare un rosso simile.

5. Ancora, questa e' da controllare e voglio proprio vedere come si fa a giustificare un rosso simile.

Questa me la devono spiegare numeri alla mano.
Facciamo 200milioni circa di fatturato normalmente, con circa 100 di rosso. Ora dopo aver tagliato il monte ingaggi di parecchio ed avere chiuso con un un sostanzioso attivo la compagna acquisti, da dove saltano fuori questi altri 75-100 di rosso in piu'? Va bene la perdita di sei mesi di botteghino, ma non credo si sia perso cosi tanti soldi da quello