Sempre meno italiani nel Milan

Il problema con gli italiani è che un italiano del valore di Reijnders ti costa il 50% in più dell'olandese..è poi quello che fa l'Atalanta da un po', che va a scovare gli Hateboer, de Roon, Koopmeiners su cifre attorno ai 15 mln quando un pari valore italiano lo devi pagare il doppio di cartellino (e di ingaggio, vedi decreto crescita per gli stranieri...). E allora la politica con gli italiani è di provare a formarsi in casa qualcuno buono per gli anni a venire piuttosto che spendere adesso cifre sproporzionate al valore del giocatore. Mi sembra che il Milan stia seguendo questa strada, anche su alcuni giovanissimi, oltre ai già più pronti tipo Colombo, Maldini, Pobega, Gabbia..gente che se non titlolari quantomeno sono però potenziali giocatori da far parte della rosa 8oppure da utilizzare sul mercato..). Certi erori degli anni scorsi mi pare non si stiano ripetendo (Locatelli, Cristante...ma anche Donnarumma, li l'errore fu non venderlo l'anno prima in realtà..magari non alle confdizioni che ci proponevano, di Areola si faceva tranquillamente a meno, ma 30-35 mln li tiravi su e visto come è andata poi, no sarebbe stato mica male, eh..)

Edited by biggeorge - 19/7/2023, 13:01

E' proprio così...adesso infatti con CDK probabilmente andrà a finire che questo o il prosimo anno ci si va a pari, non avremo avuto il rendimento atteso sul campo e peccato...ma non ci avremo rimesso... se avessimo pagato per Scamacca la stessa cifra per CDK..dove lo trovavi adesso il PSV o il West Ham che dopo una stagione negativa di Scamacca con noi, te lo prende a una cifra da non farci minusvalenza? Poi tutto si fa lo stesso, volendo..ma poi devi ricambiare certi favori, accollandoti ulteriori scommesse ecc...un vortice dal quale è bene stare alla larga...Alla lunga credo che, se non si è in grado di operare senza restrizioni sul mercato, come adesso è per noi, la via più sana per cercare di arrivare a qualche risultato lo stesso, sia quella che abbiamo intrapreso...qualche rischio lo si deve per forza correre ma preferisco correre il rischio di uun'nnata negativa sotto il profilo sportivo che non quello di avere una società indebitata e che prima o poi si debba sentire che "dobbiamo dare una sistematina ai conti" come si è sentito ieri dal nuovo DS dei gobbi, per dire...

L'Inter sta seguendo la politica opposta, cerca di far qauadrare soprattutto i conti sul campo esponendosi sui conti dei bilanci..secondo me nel medio - lungo periodo è più rischioso, anche se quest'anno stava per pagare in modo clamoroso, poi fortunatamente è andata bene a Istanbul

lo dico da sempre che stiamo pericolosamente sottovalutando questo aspetto.

vedrete che musi lunghi per le esclusioni da CL, visto che 17 al massimo ne devi avere di stranieri.

Vero che stanno provando a costruirseli in casa.. ma 4 team formed al massimo puoi avere (giusto? a meno che non siano da lista B) quindi a mio avviso almeno per una slot devi spendere. il mercato costa di più? amen, per una posizione devi farlo e ovviamente purché sia funzionale. Poi infarciamoci pure di inutili secondi e terzi portieri e del Florenzi-rotto ma santa miseria almeno un titolare??? e per titolare intendo da primi 14-15 giocatori