Inter, GdF dalla Covisoc per 62 operazioni sospette: il documento entra nell'inchiesta sulle presunte plusvalenze sospette

Saranno tutte operazioni che non porteranno a niente purtroppo, ad oggi non c'è un modo oggettivo per valutare i giocatori.

Io invece spero che trovino il modo legale per punirli, anche solo per una questione etica. Non vorrei più sentire gente che si lamenta che noi non facciamo uguale. È il classico atteggiamento che non farà mai porre fine a qualsiasi illecito.

Purtroppo è probabile finirà in una multa e basta, però attenzione perché ci sono delle differenze tra i costi degli inglesi per esempio, li solitamente si parla di giocatori della prima squadra che vengono ceduti un campionato dai costi alti, ma sempre di professionisti parliamo.
Il problema principale imputato all'Inter sono le plusvalenze fatte sui primavera che senza motivo alcuno vengono ceduti a cifre folli e poi fatti ruotare in modo studiato avanti e indietro per fare tornare i bilanci. Questo sarebbe più "facile" da intercettare e sanzionare

Plusvalenze, la Procura federale apre un'indagine anche sull'Inter
Dalla chiusura delle indagini sulla Juve, intanto, emergerebbe che le eventuali plusvalenze fittizie non servirono per l'iscrizione al campionato

26 febbraio 2022A A A
La Procura della Figc ha aperto un altro filone d'indagine in merito alla questione plusvalenze, legato all’inchiesta della Procura di Milano sulle plusvalenze dell’Inter. Lo riporta Tuttosport, che parallelamente fa il punto sulla chiusura del primo filone, quello riguardante la Juventus e altri 10 club: dalla documentazione con la quale pochi giorni fa è stata comunicata la fine delle indagini emergerebbe che le eventuali plusvalenze fittizie della società bianconera non servirono per alterare i parametri necessari per l’iscrizione al campionato di Serie A. Questo metterebbe al riparo i bianconeri dalle pene più severe, a partire dalla retrocessione.


Tornando all'Inter, l'inchiesta della giustizia ordinaria sul club nerazzurro riguarda gli accertamenti su plusvalenze relative a due annualità, la 2017/18 e la 2018/19. Dai relativi bilanci risulta che i nerazzurri hanno incassato circa 90 milioni di euro dal mercato in plusvalenze. L'indagine è attualmente nei confronti di ignoti con l’ipotesi di reato che riguarda il delitto di false comunicazioni sociali. Nessuno è stato al momento iscritto nel registro degli indagati.

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calc...9-202202k.shtml

Non sono emerse condotte da parte dell'Inter o da parte dei suoi vertici finalizzate ad alterare i bilanci del 2017/2018 e 2018/2019. E' questa in sintesi la motivazione con cui i pm di Milano Giovanna Cavalleri e Giovanni Polizzi, coordinati dall'aggiunto Maurizio Romanelli, hanno chiesto l'archiviazione dell'indagine a carico di ignoti sulle plusvalenze legate alle operazioni per la cessione di alcuni giocatori. Ora la parola passa al gip.

L'indagine, delegata ai finanzieri del nucleo di Polizia economico finanziaria della guardia di finanza di Milano, era partita da approfondimenti su alcune operazioni messe a bilancio dall'Inter. Come le cessioni di giovani calciatori come Ionut Radu, Davide Bettella, Federico Valietti e Marco Carraro per la stagione 2107/2018, che hanno permesso di contabilizzare oltre 25 milioni di plusvalenze, e, per l'esercizio 2018/2019, la compravendita di 'giovani promesse' che ha portato a contabilizzare 40 milioni di plusvalenze, tra cui quelle dell'attaccante Andrea Pinamonti e del difensore Zinho Vanheusden (quantificabili in 28 milioni).

I pm ipotizzavano una presunta distorsione fraudolenta nella gestione della società calcistica nerazzurra, con riferimento a un fenomeno ritenuto "endemico nel mondo del calcio". Dopo aver chiesto la consegna dei bilanci, dei contratti sulle operazioni di acquisto, vendita e prestito e dei movimenti bancari relativi a cessioni e scambi da parte del club, e dopo aver acquisito la relazione della Covisoc, analizzato mail e sentito anche alcuni giocatori, gli inquirenti hanno stabilito che non è stata rilevata alcuna irregolarità.

Per i magistrati, si legge nell'istanza di archiviazione, le "risultanze investigative - valutate anche in considerazione della circostanza per cui il valore di ogni atleta non può che essere affidato alla concreta dinamica del mercato in assenza di parametri oggettivi e predeterminati suscettibili di verifica - non hanno consentito di rilevare condotte da parte della società Inter o atti (...) posti in essere dai vertici della stessa" con il fine di alterare i bilanci.

Sportmediaset

Strano... noi per il fpf siamo ancora sotto la lente di ingrandimento. Loro e i gobbi tutto regolare.

Se valutassimo Nasti 20 mln , arresterebbero tutti.