Plusvalenze e stipendi, la Juventus se la cava con 10 punti di penalizzazione e piccola ammenda, E la Uefa la esclude dalle Coppe per un solo anno

Si ma siete sempre voi eh, io non lo so cosa ci si debba ormai inventare , avete fatto tutti i capi d'accusa possibili
Senza contare che tra i vostri tesserati negli ultimi 25 anni han militato gente come Miccoli Iaquinta Sartor e Padovano, praticamente 4 gangsters. (e mi vengono in mente solo questi).
Cmq attento, al Chievo vennero cmq dati 3 punti di penalizzazione e varie multe.
Non succederà nulla di clamoroso, ma finalmente almeno qualcosa succede.
Da tempo non comprendevo perchè non si sollevasse sui media un certo polverone per questa impunità con cui si muovevano la Juve e i suoi amichetti sul mercato.
Era palese, era tutto talmente ovvio, il solo affare Rovella madonna santa, ma Sturaro? pagato una cifra incredibile prima dalla Juve al Genoa e poi ancor piu' incredibile dal Genoa alla Juve.

Io non mi intendo di finanza, ma forse il fatto che sia quotata in borsa cambia un po' le cose, d'altronde come insegna Wolf of wall street non è che puoi vendere titoli che non valgono niente di niente spacciandoli per roba ottimissima e poi farla tranquillamente franca.
Il mercato finanziario ha le sue regole, che sono diverse da quelle del pallone, credo.

Juve, inchiesta plusvalenze. Milan e Inter assolte nel 2008

Esiste un precedente di un'inchiesta della Magistratura sulle plusvalenze. Finì con un "il fatto non costituisce reato"

La Procura di Torino ha aperto un’inchiesta ipotizzando il falso in bilancio e false fatturazioni per la Juventus. Sono stati iscritti nel registro degli indagati il presidente Andrea Agnelli, il vicepresidente Pavel Nedved e l’ex direttore sportivo Fabio Paratici, che ora è al Tottenham Hotspurs. Nel mirino della Procura, che giovedì sera ha mandato la Guardia di Finanza nella sede juventina ad acquisire documenti, ci sono gli ultimi tre anni di calciomercato e, nella fattispecie, le ormai famigerate plusvalenze. Oggetto delle indagini movimenti per circa 50 milioni di euro. Si tratta dunque della terza inchiesta sullo stesso argomento, dopo quella della Consob e quella della Covisoc (l’organo di controllo della Figc). Il nocciolo della questione sono i passaggi di giocatori le cui valutazioni hanno consentito di produrre plusvalenze, salvifiche per il bilancio, ma che in sostanza non hanno prodotto un reale passaggio di denaro. L’esempio più citato, per restare nella storia recente juventina, è lo scambio Pjanic-Arthur fra Juventus e Barcellona. Nell’operazione il bosniaco era stato valutato 60 milioni, il brasiliano 72. Due valutazioni che avevano consentito ai due club plusvalenze consistenti (quella della Juventus fu di 46,9 milioni), senza un passaggio reale di denaro, a parte i 12 milioni di differenza. Ma sono decine le operazioni di mercato che hanno garantiti benefici contabili di quel genere, strumento di cui la Juventus ha fatto ampio uso nelle ultime tre stagioni e che sono state bandite quest’anno, perché alla lunga non producono solo benefici, ma appesantiscono il bilancio sul fronte degli ammortamenti.
Il precedente

Ma l’inchiesta, coordinata dai pubblici ministeri Mario Bendoni, Cirio Santoriello e dall’aggiunto Marco Gianoglio, può comportare gravi rischi per la Juventus? Dipende, ovviamente. Certo esiste un precedente anche abbastanza vicino nel tempo: Milan e inter finirono sotto processo nel 2008 per i bilanci del 2004, finiti nel mirino della Magistratura per le solite plusvalenze. Ma vennero assolte perché «il fatto non costituisce reato». Il problema è la definizione scientifica del valore di un giocatore nell’ambito del calciomercato. Non esistono, insomma, parametri esatti per decidere che una valutazione sia «falsa», visto che il numero di fattori e condizioni che possono influire. A distanza di 13 anni dall’assoluzione delle milanesi, l’inchiesta riporta l’annosa questione delle plusvalenze negli uffici di una Procura, proprio mentre Infantino, solo un paio di settimane fa, ha ipotizzato l’introduzione di un algoritmo matematico per decidere la valutazione di un giocatore.

Non sarà perchè sono sempre colpevoli piu' degli altri, no, è sempre colpa del sistema.
Che fa ridere perchè da quando è quando la famiglia AGNELLI è sempre stata IL sistema.
Ma d'altronde dopo aver visto il servizio delle Iene su Cazzaniga (il pallavolista) che ha dato 700.000 euro ad una donna conosciuta su internet che si spacciava per la D'Ambrosio ed invece era un cesso di Cagliari non mi aspetto piu' nulla, credo che questo sia un mondo di giganteschi creduloni che siano disposti a credere a tutto per amore.

Attenzione perchè il Chievo fa' effettivamente scuola, non so se i punti di penalizzazione vengano dati a seconda di quanto o meno truffi ,dalla gravità della truffa, poi c'è tutto il resto , stavolta è scoppiato un bubbone piuttosto grosso.

Rovella è stato pagato 20+26 di bonus a 6 mesi dalla scadenza del contratto.
Solo questa dovrebbe far capire con quale tracotanza agivano indisturbati Agnelli and company, sotto gli occhi del mondo intero, fregandosene ampiamente.

Valerio non preoccuparti che sono imputati anche Genoa Udinese e compagnia cantante, è ovvio che il titolone sia sulla juve perchè i media devono vendere e far scalpore, ma c'è tutto il resto bello succoso da vivere