Plusvalenze sospette, Juve e Napoli nel mirino della Covisac

Plusvalenze sospette, Juve e Napoli nel mirino della Covisac

Nella relazione consegnata al procuratore della Figc, anche il trasferimento di Osimhen al Napoli e alcuni scambi della Juve

27 ottobre 2021A A A



Un nuovo terremoto rischia di scuotere la Serie A: due anni di plusvalenze, tra il 2019 e il 2021, e 62 operazioni di mercato sono finiti sotto la lente della Commissione di vigilanza sulle società di calcio (Covisoc) e ora sono sul tavolo della Procura federale. Come riporta Repubblica, la relazione è stata consegnata al Procuratore della Figc Giuseppe Chinè e al presidente Gravina per chiedere che si indaghi sulla natura delle operazioni: a rischiare sarebbero soprattutto Juventus e Napoli.

Getty Images

Per quanto riguarda i bianconeri, sotto la lente ci sono i contratti di acquisto dei cartellini di calciatori come Franco Tongya e Marley Aké, che la Juve e il Marsiglia hanno scambiato per 8 milioni di euro ciascuno (quindi a saldo zero) e che oggi giocano rispettivamente nella quarta serie francese e nella nostra Serie C.

Ma nel mirino della Covisoc ci sono anche altre operazioni della Juve, in particolare 42 trasferimenti e 21 giocatori coinvolti per un giro di 90 milioni, ma con un circolo di soli 3 milioni e benefici per il bilancio di 40 milioni. Nello specifico, sono stati soprattutto attenzioni gli scambi con il Barcellona nell'affare Pjanic-Arthur e quello con il Manchester City tra Cancelo e Danilo.

Anche alcune operazioni del Napoli hanno insospettito la Covisoc, soprattutto quella che ha portato all'acquisto di Osimhen. Dei 4 giocatori finiti al Lilla per 20 milioni, oggi tre di loro sono già tornati in Italia (due in Serie D e uno in Serie C), mentre l’altro a Lilla non è mai entrato in campo.

Le operazioni sono “sospette”, ma c’è una domanda davanti a cui la stessa Covisoc probabilmente dovrà arrendersi: come si stabilisce se il valore di uno scambio è congruo? Fu proprio questo lo scoglio su cui si erenarono le indagini della procura di Milano del 2018 su Inter e Milan. Ora la palla passa a Chinè

Sportmediaset

Sono anni che lo diciamo.

a me sembra tutta pubblicità del tale ente
Perchè come stabilisci oggettivamente il valore di un calciatore.

Se qualcuno avesse pagato Messi 18enne esordiente al trofeo Gumper contro la Juve 50-100m ai tempi staremmo parlando di operazione sospetta?

Spesso nel calcio si pagano le possibilità di crescita. Che possono avverarsi o meno.

Poi ovviamente molte operazioni sono fatte per aggiustare il bilancio.
Ma se non c'è un regolamento o un ente che stabilisce oggettivamente il valore di un calciatore non puoi venire punito per una regola che non c'è.

Anche perchè non è che ci guadagni e basta.
Sistemi il bilancio sul momento ma lo carichi di ammortamenti elevati.
E onestamente non so cosa sia peggio...

La volta che dirai :" Si, in effetti queste robe non mi piacciono e fanno attiva pubblicità alla società stessa" ,(non ti chiedo di dire che siete dei ladri eh), nevicherà ROSSO.

Posso fare tutte le indagini che vogliono ma come lo dimostrano? Non c'è nessun regolamento. Che siano porcate è evidente anche ai sassi, e viene fatto da anni in particolare da certe società, ma senza le regole sono parole e indagini al vento.

Veramente ho sempre detto che non mi piacciono perchè ti affossi da solo.
Ti carichi il bilancio di talmente tante spese che poi ti penalizzi negli anni che vengono e ti ritrovi in rosa invendibili perchè valore residuale assurdi rispetto a quello che sono.