|
|
| CITAZIONE (Valerio. @ 25/1/2021, 22:37) qualcuno che ci ha capito qualcosa mi può spiegare perchè questo problema?
L'unica cosa che credo di aver capito è che si voglia limitare il potere del Coni nello sport italiano
Ergo niente sentenze del Coni su vicende calcistiche per fare un esempio.
Ma che facendo cosi si va contro i regolamenti del CIO e quindi esclusione,bandiere,cazzi e mazzi Concetto espresso in maniera rude, ma tutto sommato corretto. Oltre a quanto hai scritto tu c’era anche un problema di soldi: di fatto il CONI diventava una struttura molto più debole di quanto è attualmente perchè rimaneva priva dei suoi poteri e di buona parte dei finanziamenti su cui si regge la sua attività. I soldi sarebbero finiti ad un nuovo organismo, che si chiama “Sport e Salute” cui sarebbero andati i fondi destinati allo sport dilettantistico che sono FONDAMENTALI per gli sport “minori” (ovvero tutti, ad esclusione di calcio, basket, ciclismo e pallavolo, ovvero gli unici sport che, anche a livello dilettantistico, riescono a trovare sponsor più o meno generosi), il problema è che questo organismo non sarebbero stato alle dipendenze del CONI, ma a quelle del ministero dello sport, svuotando quindi il CONI di una delle sue prerogative (in Italia e nel Mondo), ridimensionandone il ruolo e rendendo lo sport italiano dipendente dalle decisioni della politica. Riforma giusta nelle intenzioni ma sbagliata nei risultati? Non lo so, non faccio parte di quel mondo, dunque non giudico. Ma una cosa so: il CIO è da un po’ che ha messo il governo sull’attenti, non intervenire (seppure in un momento critico) è stato idiota. A questo link la cronistoria di quanto accaduto negli ultimi anni. A quest'altro link alcune domande che si fanno gli operatori del settore. edit: Qui la riforma è spiegata meglio di come l'ho spiegata io, nell'articolo vengono evidenziate in particolare le criticità |
| | |
