AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

Serie A con playoff e playout?

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 14/5/2019, 17:53
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
39,844

Status:


La provocazione rivoluzionaria di Gravina: "Playoff e playout in Serie A"
ll numero uno della Figc: "E' un'idea da libro di fantascienza, ma confrontiamoci"


Una proposta rivoluzionaria. Per ora ventilata o tutt'al più spacciata come provocazione. Ma, arrivando dal presidente della Federazione, di sicuro impatto. Il numero uno della Figc, Gabriele Gravina, intervenuto al forum del Corriere dello Sport 'Il calcio che vogliamo', ha infatti voluto avanzare la sua idea (e che idea!) per contrastare la crisi del calcio italiano: "Il nostro sistema sta vivendo una crisi che ha bisogno non tanto di regole ma di un nuovo cambiamento. Deve cambiare verso. In maniera molto provocatoria, avevo parlato di playoff e playout in Serie A. E una modalità per aprire un confronto, ma è un'idea che mettiamo sul libro di fantascienza e poi ci possiamo confrontare. Ci può essere una prima fase di campionato con 10 squadre da playoff e 10 da playout, poi una seconda fase che genererebbe interesse".

Sportmediaset
 
Top
view post Posted on 14/5/2019, 18:12
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,440

Status:


ma per favore...manco fossimo in Belgio.

Non esiste, piuttosto le milanesi diventassero veramente competitive.
 
Top
view post Posted on 14/5/2019, 18:16
Avatar

Quando spalletti incontra Pioli, spalletti è un uomo morto.

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
15,825

Status:


secondo questo idiota e tanti altri con playoff e playout non ci sarebbero più i biscotti, quando invece anche a quel punto ci potranno essere eccome
i biscotti li puoi in qualche modo ridurre ma non li potrai mai cancellare del tutto, perchè uno la partita anche nel playoff se la può sempre comprare oppure nel playout ci potrà sempre essere il presidente che preferirà retrocedere per papparsi i soldi del paracadute (altra cazzata da rimuovere ma vallo a spiegare a sto fenomeno)
avere già un campionato a 20 squadre che è già una follia e in più aggiungere ulteriori partite sarebbe una manna dal cielo per queste cazzo di tv ma una iattura per i calciatori che giocherebbero ancora più partite e questo è un danno, perchè se tanti giocatori oggi si fanno male più spesso rispetto a prima è proprio a causa di questi ritmi infernali e ormai insostenibili
l'unica cosa da fare è tornare a 18 squadre (e se fosse possibile anche a 16 ma lì mi sa che forse c'è l'uefa che non lo permetterebbe), in questo modo toglieresti 4 partite dal calendario, che non sono poche, e al contempo ridurresti di molto la probabilità di biscotti in quanto con la classifica più corta la competizione durerebbe più a lungo, e se magari si tornasse a 4 retrocesse sarebbe ancora meglio
 
Top
Tiz891 AKA "Il Saggio"
view post Posted on 14/5/2019, 18:18




Esiste esiste, lo fa un continente intero dove al primo posto tra i criteri con cui gestire le leghe sportive c'è la possibilità che tutti possano vincere e competere ad armi pari.

Poi la cagata delle 10 e 10 con la secondo parte che genererebbe un interesse ci vuole la stele di Rosetta per capirla, ma ci si può lavorare sopra.
 
Top
view post Posted on 14/5/2019, 18:45
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,127
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (Inda&Rube Merda @ 14/5/2019, 19:16) 
secondo questo idiota e tanti altri con playoff e playout non ci sarebbero più i biscotti, quando invece anche a quel punto ci potranno essere eccome
i biscotti li puoi in qualche modo ridurre ma non li potrai mai cancellare del tutto, perchè uno la partita anche nel playoff se la può sempre comprare oppure nel playout ci potrà sempre essere il presidente che preferirà retrocedere per papparsi i soldi del paracadute (altra cazzata da rimuovere ma vallo a spiegare a sto fenomeno)
avere già un campionato a 20 squadre che è già una follia e in più aggiungere ulteriori partite sarebbe una manna dal cielo per queste cazzo di tv ma una iattura per i calciatori che giocherebbero ancora più partite e questo è un danno, perchè se tanti giocatori oggi si fanno male più spesso rispetto a prima è proprio a causa di questi ritmi infernali e ormai insostenibili
l'unica cosa da fare è tornare a 18 squadre (e se fosse possibile anche a 16 ma lì mi sa che forse c'è l'uefa che non lo permetterebbe), in questo modo toglieresti 4 partite dal calendario, che non sono poche, e al contempo ridurresti di molto la probabilità di biscotti in quanto con la classifica più corta la competizione durerebbe più a lungo, e se magari si tornasse a 4 retrocesse sarebbe ancora meglio

il meglio sarebbe 16squadre con 4 retrocessioni!
Lo dico da una vita!

Hai 8 squadre che lottano per i primi 6 posti (4 cl - 2 el) ed almeno 6 squadre che lottano per non retrocedere.

Però sapete perchè non riduranno mai a 16 o anche a 18 il campionato?
Le televisioni. Meno partite vuol dire meno pubblicità da vendere e meno soldi che incassano.
 
Web  Top
RinghioGattuso
view post Posted on 14/5/2019, 18:54




A me non sembra una poi così brutta idea... Modello NBA insomma... Ma da li prima di tutto pescherei il salary Cap ed il sistema di mercato...ma a noi che ce frega, c'abbiamo Er fpf, e viva la competitività.:D
 
Top
view post Posted on 14/5/2019, 18:58
Avatar

Quando spalletti incontra Pioli, spalletti è un uomo morto.

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
15,825

Status:


no 16 squadre e 4 retrocessioni forse sarebbe troppo, infatti quando avevamo le 16 squadre le retrocessioni sono sempre state 3
io se potessi farei proprio così, penso che 30 partite bastino e avanzino per stabilire chi merita di vincere lo scudetto, la qualificazione cl e così via

ma l'uefa da quanto so vuole campionati come minimo da 18, non di meno, probabilmente si per un discorso televisivo
 
Top
view post Posted on 14/5/2019, 19:11
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,127
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (RinghioGattuso @ 14/5/2019, 19:54) 
A me non sembra una poi così brutta idea... Modello NBA insomma... Ma da li prima di tutto pescherei il salary Cap ed il sistema di mercato...ma a noi che ce frega, c'abbiamo Er fpf, e viva la competitività.:D

da quello che so in America non c'è la concezione dei cartellini vero?
Cioè non puoi offrire 100m di dollari per Coby Bryant
 
Web  Top
RinghioGattuso
view post Posted on 14/5/2019, 19:21




CITAZIONE (Valerio. @ 14/5/2019, 20:11) 
CITAZIONE (RinghioGattuso @ 14/5/2019, 19:54) 
A me non sembra una poi così brutta idea... Modello NBA insomma... Ma da li prima di tutto pescherei il salary Cap ed il sistema di mercato...ma a noi che ce frega, c'abbiamo Er fpf, e viva la competitività.:D

da quello che so in America non c'è la concezione dei cartellini vero?
Cioè non puoi offrire 100m di dollari per Coby Bryant

Se non e cambiato nulla nel frattempo, si e così. Nel senso i 100 mln nel caso, li offrono a Bryant stesso casomai:D il mercato funziona in modo che non ci siano trattative fra club ma solo fra club e giocatori
 
Top
view post Posted on 14/5/2019, 19:24
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,127
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (RinghioGattuso @ 14/5/2019, 20:21) 
CITAZIONE (Valerio. @ 14/5/2019, 20:11) 
da quello che so in America non c'è la concezione dei cartellini vero?
Cioè non puoi offrire 100m di dollari per Coby Bryant

Se non e cambiato nulla nel frattempo, si e così. Nel senso i 100 mln nel caso, li offrono a Bryant stesso casomai:D il mercato funziona in modo che non ci siano trattative fra club ma solo fra club e giocatori

e quindi basta convincere il giocatore e quello può andare dove gli pare senza che il club d'appartenenza possa dire be?
 
Web  Top
RinghioGattuso
view post Posted on 14/5/2019, 19:27




Da che so io si, e le squadre meno quotate della stagione hanno diritto di scegliere per prime, potendosi accaparrare così i migliori giovani talenti.
 
Top
Tiz891 AKA "Il Saggio"
view post Posted on 14/5/2019, 19:41




CITAZIONE (Valerio. @ 14/5/2019, 20:11) 
CITAZIONE (RinghioGattuso @ 14/5/2019, 19:54) 
A me non sembra una poi così brutta idea... Modello NBA insomma... Ma da li prima di tutto pescherei il salary Cap ed il sistema di mercato...ma a noi che ce frega, c'abbiamo Er fpf, e viva la competitività.:D

da quello che so in America non c'è la concezione dei cartellini vero?
Cioè non puoi offrire 100m di dollari per Coby Bryant

Ma anche potessero penso che nessuno li offrirebbe per la copia made in Taiwan di Kobe
 
Top
RinghioGattuso
view post Posted on 14/5/2019, 19:49




CITAZIONE (Tiz891 AKA "Il Saggio" @ 14/5/2019, 20:41) 
CITAZIONE (Valerio. @ 14/5/2019, 20:11) 
da quello che so in America non c'è la concezione dei cartellini vero?
Cioè non puoi offrire 100m di dollari per Coby Bryant

Ma anche potessero penso che nessuno li offrirebbe per la copia made in Taiwan di Kobe

Non c'avevo fatto caso... XD
 
Top
view post Posted on 14/5/2019, 20:14

Milanista Adulto

Group:
Member
Posts:
462

Status:


CITAZIONE (Tiz891 AKA "Il Saggio" @ 14/5/2019, 19:18) 
Esiste esiste, lo fa un continente intero dove al primo posto tra i criteri con cui gestire le leghe sportive c'è la possibilità che tutti possano vincere e competere ad armi pari.

Poi la cagata delle 10 e 10 con la secondo parte che genererebbe un interesse ci vuole la stele di Rosetta per capirla, ma ci si può lavorare sopra.

Di chi e cosa parli?
 
Top
view post Posted on 14/5/2019, 20:21
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,127
Location:
Torino

Status:


xD non seguo il basket scusate
 
Web  Top
61 replies since 14/5/2019, 17:53   772 views
  Share