Milanista Eterno
- Group:
- Tifoso Rossonero
- Posts:
- 15,559
- Status:
| |
| Comunque io sul rigore, var o non var, dico che è ora di dare una bella "sterzata" e che dovrebbe essere fischiato solo quando l'arbitro (o diciamo la terna/cinquina e adesso aggiungiamoci pure anche l'uomo a video) ha la certezza che un contatto o un fallo di mano ha realmente causato un vantaggio a chi lo ha commesso o uno svantaggio a chi l'ha subito. Il tocco di mano di ieri di Calhanoglu ha causato solo svantaggio al Milan, accidenti..senza quella deviazione infatti Donnarumma si ritrovava un pallone facile facile fra le braccia. i calciatori poi sui contatti in area cadono come foglie secche quando, per gli stessi contatti, a centrocampo restano quasi sempre in piedi, specie se hanno saltato l'uomo e possono andare a segnare (tanto che, se ci facciamo caso, in tante situazioni se l'arbitro fischia è chi ha il fischio a favore che si lamenta per il mancato vantaggio..non notate una sproporzione netta con quanto invece accade in area?). Il premio poi per un fallo a centrocampo è una semlice punizione, per un contattino in area che non farebbe cadere neanche un bambino se questo volesse restare i piedi, in pratica il "premio" è un gol all'80% (più o meno la % con cui un rigore viene segnato, mi pare sia l'80%) e la cosa diventa tanto più pesante e "ingiusta" se questo gol all'80% ti viene regalato, come ieri (e come fu a Torino in quel famoso Juve-Milan), nei minuti finali di una gara in parità! Sul rigore quindi io più che parlare di var utile o meno (la ritengo, in assoluto, utile, comunque..) dico che è ora di fare tutti un salto di mentalità: giocatori, arbitri ma anche cronisti..il concetto che deve passare è che un contatto non basta che ci sia, deve anche essere chiaro e indiscutibile che il giocatore è caduto per quel contatto, o diciamo meglio, che il giocatore a causa di quel contatto era evidentemente impossibilitato a rimanere in piedi o a mantenere comunque la possibilità di fare la giocata che voleva fare..Invece adesso più della metà dei rigori vengono dati per falli che sono solo "pugnette" amplificate da grandi sceneggiate o per tocchi su mani o braccia che non svantaggiano minimamente chi li subisce..rivedete per esempio il rigore che ci hanno dato quest'anno a Sassuolo, su Bertolacci..il tocco piede su piede c'era, ma nessuno che voglia restare in piedi cadrebbe mai per quel tocco..tutti hanno detto e scritto di rigore sacrosanto, io in quei casi darei il giallo a Bertolacci.
|