CITAZIONE (Deglia91 @ 9/8/2017, 23:05)
Io non so dire se sia giusta o sbagliata, la prima impressione è stata pessima..
Dico sinceramente a chi dice che servirà a fermare le polemiche di non illudersi, se verrà deciso un numero massimo di interventi e ci saranno più casi da moviola ci sarà polemica, se un episodio sarà dubbio e deciderà l'arbitro ci sarà polemica (basta vedere nell'occasione del rigore di stasera). Quindi niente illusioni, se porta miglioramento bene, però già si spezza troppo spesso il gioco in Italia se ci sono pure 3-4 episodi di Var a partita si fa notte ogni volta
Io tutte ste perdite di tempo non le vedo
Ok 30-40 secondi ad episodio, è preferibile aspettare quei 30 secondi o subirci altri casi come il rigore di de sciglio? A voi la scelta, certo se si può migliorare la tempistica sarebbe decisamente meglio, ma non mi sembra nulla di eclatante. In ogni sport si perdono tempi ancora maggiori per controllare episodi dubbi, basta vedersi una partita di tennis o pallavolo dove i dubbi e le chiamate sono veramente continue, ogni 5 minuti ne arriva una.
Qui si parla di massimo 3 episodi a gara, 2-3 minuti persi. È una tragedia così grande? Ovvio che se l'arbitro è ritardato come doveri che non recupera il tempo perso allora c'è da lamentarsi, ma con un equo recupero non vedo chissà quali problemi
Per la cronaca: se questa fosse stata una finale di coppa e ci avessero fischiato a noi questi episodi a favore, staremmo qui ad esultare per il trofeo vinto e per il var che funziona alla grande
Vanno definite meglio il numero di chiamate. Io non metterei chissà quali limiti, semplicemente l'arbitro deve essere avvisato in caso di errore netto o in alternativa deve essere quest ultimo a chiamare il var in caso di dubbio amletico. Ciò non vuol dire che devi chiamare il var per un corner o una rimessa laterale, ma solo per i fuorigioco, rigori e punizioni dal limite + la decisione dei cartellini dubbi. Stop, 3-4 episodi al massimo a gara e nessun problema
Edited by Ronaldinho - 9/8/2017, 23:14
