Gerrkurt |
|
| CITAZIONE (Zlatan Ibrahimovic @ 17/3/2011, 23:03) io sono favorevole:
1) la centrale di Chernobyl aveva 80 anni
2) noi non abbiamo i problemi del Giappone (terremoti, maremoti)
3) l'italia ha bisogna di innovazioni
4) se il problema sono le radiazioni, vi ricordo che in Francia ci sono 50 centrali e noi siamo confinanti. Infatti è a rischio ancora adesso dopo 25 anni, ha 70mila tonnellate di scorie che emettono radiaioni. I terremoti ci sono anche in Italia, certo non di quelle dimensioni, ma è pur vero che non abbiamo nemmeno la tecnologia e la professionalità dei giapponesi. Le innovazioni si fanno benissimo con il sole e anche dai rifiuti Sul problema dei vicini più lontani sono meglio si sta. Ps al prossimo referendum credo che si debba mettere SI per andare contro al nucleare CITAZIONE (Pamic @ 18/3/2011, 01:31) CITAZIONE (leo89 @ 17/3/2011, 18:21) io voterò no perchè una centrale nucleare per funzionare al meglio e per non creare danni alle persone ha bisogno di un'accurata manutenzione, siamo sicuri che ciò avvenga in Italia??....... Cazzoni come siamo in Italia non credo proprio... Soprattutto non bisogna dimenticare la presenza di mafia camorra ed imprenditori poco onesti. |
| | |
