Pareggio 1-1 tra Milan e Atalanta a San Siro

Nel topic var ho messo la rissa tra Ordine e Cesari e riporto anche qui...Cesari ha ricordato che bel derby di Roma successe qualcosa di simile con Orsato richiamato al var per il rigore poi concesso alla Lazio.

Cmq rimango dell'idea ci fosse, poi Holm andrebbe preso a calci in culo per le mani in testa e non sul fianco e spero che al prossimo match ,vs il Milan, qualcuno gli dia una randellata

Allora Ordine ha detto una cosa giustissima, assolutamente travisata da Cesari che, accecato dalla necessità di difendere la sua categoria, ha totalmente pisciato fuori dal vaso.
La verità è che quel rigore non andava mai dato, non solo perché Orsato arbitra lasciando giocare, ma proprio perché di contatti del genere in area ce ne sono decine ogni partita. L'errore non è tanto di Orsato, ma di Irrati al VAR: quell'episodio non rientra MAI nella casistica del chiaro ed evidente errore dell'arbitro. Lo dovevano riguardare, vedere che era un contatto di gioco, e lasciar perdere. Nel momento in cui l'arbitro viene richiamato, il contatto c'è e fischia i rigore. Ma è una roba assurda per il gioco del calcio, e la vera merda è Irrati.

Questo abuso del VAR non è una questione di opinioni, è un dato di fatto.
Poi uno può avere opinioni diverse in tante cose, per carità, tipo quella che il primo tempo contro l'Atalanta sia stato "indegno" da parte del Milan.
Io dico che se uno ha l'unica opinione contraria a quella dei quasi 8 miliardi di abitanti del mondo magari si fa qualche domanda.
Sia nel caso del rigore sia nel caso della valutazione del primo tempo.

Invece bisogna solo decidere se essere di parte o meno.

Dire che il primo tempo non sia stato degno è corretto.

Fai un gol dopo 2 minuti e rinunci a continuare ad attaccare creandoti le occasioni per il secondo gol...

Se avessero almeno provato non lo avrei detto, a volte ci sono vari fattori per non fare il secondo ma domenica è successo che abbiamo iniziato a fare melina dopo 3 minuti ( non eravamo al min 80) senza andare davanti a provare seriamente a fargli male...andava bene il vantaggio e abbiamo tenuto la partita aperta? Giusto averlo preso in quel posto.

È proprio questione di mentalità, odio fare così, bisogna continuare a giocare!

Se invece tu pensi che stia delirando, beh..ti consiglio di farti vedere da uno bravo perché farsi piacere il primo tempo è da masochisti fuori dalla realtà, a differenza mia.

Avessi detto lo stesso del secondo tempo beh, sarei stato da internare visto che abbiamo provato...

Ah, sai perché abbiamo fatto meglio? Perché eravamo 1a1 e non 1a0... fai 2+2...

quoto questa parte che parla da sola
si vede che la realtà la vedi solo tu, noi viviamo tutti in un Matrix rossonero

e a me va anche bene così, ti dirò

Disamina che accetto volentieri, sicuramente meglio il secondo tempo.
Poi sarà un mio problema che tendo a voler continuare a giocare con voglia e grinta fino a trovare il2 a0, può essere.
Semplicemente li vedo spesso fermi a passarsi la palla tra Maignan e i difensori, uno far scorrere il tempo.


Semplicemente non condivido ciò che tu stia dicendo, e altri. Non per questo debba sentirmi quello sbagliato.
La verità non è vostra quanto mia/nostra.
Con l'utente qui sopra abbiamo trovato un argomentare circa un qualcosa non di così fantasmagorico per il primo tempo.
Ognuno dice la sua e amen, mica andiamo convinti circa i pensieri altrui.


Bravo...indegno perché sono veramente stufo, sempre le solite cose.

Cmq hai capito il punto.

[QUOTE=Inferno Rossonero,27/2/2024, 17:50 ?t=6489249&st=60#entry27882908]

Disamina che accetto volentieri, sicuramente meglio il secondo tempo.
Poi sarà un mio problema che tendo a voler continuare a giocare con voglia e grinta fino a trovare il2 a0, può essere.
Semplicemente li vedo spesso fermi a passarsi la palla tra Maignan e i difensori, uno far scorrere il tempo.


Sei in malafede.
Intanto perché prima dici indegno, poi cambi il tono e parli di “non così fantasmagorico”. Nessuno qui ha parlato di fantasmagorico. É semplicemente stato un discreto primo tempo, niente più. Indegno proprio no.
E poi sta cosa dell’essere fuori dalla realtà (se non la si pensa come te) l’hai tirata fuori tu, mica io.

Comunque comprendo che si possano aver e in questo caso opinioni diverse, in realtà si era cominciato a parlare del rigore, l’opinione sulla prestazione era un’appendice.
Stai tranquillo che nessuno ti toglie la libertà di pensiero.

Dipendesse da me si parlerebbe di altro e non del rigore.

Ho spiegato del perché abbia detto indegno ma il succo lo ha capito Lambro, non tu. Prova a rileggere quello che abbia evidenziato in giallo.
Sono stufo di quelle cose e, dal mio punto di vista, è una vergogna ragionare come fa Pioli.

Poi non ha senso soffermarsi su INDEGNO o altro perché il succo è sempre lo stesso( capendo ciò che Lambro abbia spiegato).
Parola forte? Può darsi ma rimango della mia idea sul generale.