AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

Sconfitta contro il Borussia Dortmund e il Milan ha un piede fuori dalla Champions

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 29/11/2023, 22:01
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
26,918
Location:
USA

Status:


CITAZIONE (danielemann Il Messia di Zwolle @ 29/11/2023, 15:44) 
CITAZIONE (Duke @ 29/11/2023, 20:18) 
fa il bravo e cerca di essere obiettivo
nel primo tempo Adli non ha sbagliato niente, e credo abbia avuto più tocchi di tutti, tra l'altro mai banali
nel secondo un po' meno incisivo, poi è naufragato come tutti dopo l'uscita di Thiaw
tutte ste palle perse non le ricordo

lui Chuk e Pulisic si sono salvati, i migliori per me

Non è vero che non ha sbagliato niente oltre ad un paio di palle perse clamorose, per me anche i lanci in bello stile che finiscono agli avversari sono una bella giocata sbagliata.
Ha fatto qualcosa di buono e qualcosa di meno buono come è normale per un giocatore che tenta sempre la giocata importante sul piano offensivo.
Per quelle che sono le caratteristiche del giocatore ha fatto una buona partita.
Mi sembra di aver già scritto che sul piano individuale ha fatto fatto una buona prestazione, il problema è la crisi di rigetto che ha l impianto di gioco di Pioli con lui in campo. Si perdono le giuste distanze e si aprono praterie per gli avversari.

certo, la crisi di rigetto...
vedo che (per difendere Krunic) non ci riesci proprio ad essere obiettivo quindi rinuncio
 
Top
view post Posted on 29/11/2023, 22:22
Avatar

#Iostoconadriano

Group:
ACM Premium Member
Posts:
20,412

Status:


CITAZIONE (Duke @ 29/11/2023, 22:01) 
CITAZIONE (danielemann Il Messia di Zwolle @ 29/11/2023, 15:44) 
Non è vero che non ha sbagliato niente oltre ad un paio di palle perse clamorose, per me anche i lanci in bello stile che finiscono agli avversari sono una bella giocata sbagliata.
Ha fatto qualcosa di buono e qualcosa di meno buono come è normale per un giocatore che tenta sempre la giocata importante sul piano offensivo.
Per quelle che sono le caratteristiche del giocatore ha fatto una buona partita.
Mi sembra di aver già scritto che sul piano individuale ha fatto fatto una buona prestazione, il problema è la crisi di rigetto che ha l impianto di gioco di Pioli con lui in campo. Si perdono le giuste distanze e si aprono praterie per gli avversari.

certo, la crisi di rigetto...
vedo che (per difendere Krunic) non ci riesci proprio ad essere obiettivo quindi rinuncio

Non sto difendendo krunic che da dopo l'infortunio non ha avuto un gran rendimento.
Sei tu che in modo infantile porti la discussione sempre sul duello krunic-adli.
Sto dicendo che con Adli in quel ruolo la squadra mi appare molto più sbilanciata e disordinata, rispetto a quando non gioca.
Per me non può essere lui il regista centrale del Milan, finchè l'impianto di gioco sarà questo.

E lo sa bene anche Pioli che a differenza di quel che si pensa Adli vorrebbe sfruttarlo e ci ha lavorato molto, ritornando anche sul doppio mediano davanti alla difesa per compensare le sue mancanze.
 
Top
view post Posted on 30/11/2023, 07:07
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,143

Status:


La nostra mediocrità non dipende né da Krunic (una buona riserva e niente più) né da Adli (un discreto giocatore, con qualche speranza di migliorarsi e diventare buono). Così come non dipende dalla mancanza di una punta al posto di Giroud, che il suo lo fa (non martedì col Dortmund, ma nessuno è in palla sempre...).
Il vero e unico problema è nell'allenatore, che non riesce (più...?) a trasmettere voglia e convinzione ai giocatori (qualcosa si è rotto tempo fa, dopo lo scudetto) e non sa come metterli in campo al meglio.
Ieri l'Arsenal, come altri hanno fatto notare, era in campo con una squadra "sbilanciatissima", ma ha sofferto zero. Il Lens sarà quello che sarà, ma intanto... Noi soffriamo contro il Lecce, l'Udinese, che non mi sembrano meglio del Lens.
Il mediano davanti alla difesa è diventato il nostro "feticcio", e sarà anche un ruolo importante, ma io continuo a credere che l'equilibrio deve essere "di squadra", e non grazie ad un singolo giocatore.
 
Top
view post Posted on 30/11/2023, 07:18
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
8,730
Location:
Reggio Emilia

Status:


Perfino Guardiola ha i mediani fisici,Rodri e Stones,dai.
Una squadra vincente è ben strutturata per tutte le situazioni di gioco e con un gioco adatto alla tipologia dei giocatori.
La nostra società, che chiaramente ambisce ai 4 primi posti e poi ,solo molto poi,a vincere, ha fatto una campagna acquisti a dir poco ridicola.
Senza centravanti, senza un degno sostituto di Kjaer, senza un mediano fisico, senza valutare seriamente il perenne up and down di Calabria,senza una riserva reale di Theo. Han fatto una squadra con molte falle,al di lá degli infortuni che han creato enormi problemi. Quelli con la maglia nerazzurra ,invece, li fanno a zero e gli danno 2 o 3 milioni in più, prendendoli con senso ed accuratezza, nonostante una situazione debitoria terrificante,vendono le mele marce e rifanno la rosa con senso ed intelligenza. Purtroppo Furlani e Pioli han fatto su un gran casino.
 
Web  Top
view post Posted on 30/11/2023, 07:30
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,143

Status:


Non sono d'accordo.
A parte il discorso sul mediano, che posso anche comprendere, il tema è che la "coperta" è corta, non c'è spazio per fare tutto, mai. Si tratta di fare delle scelte.
Se avessero preso un vice Theo, un centrale meglio del povero Pellegrino (ma ricordiamoci che Kalulu c'era, nessuno poteva sapere prima che si sarebbe infortunato in questo modo, e che Kjaer addirittura c'era chi voleva rinnovarlo...), un mediano buono, diciamo uno dai 20-25 milioni, e anche una punta da alternare a Giroud, diciamo uno meglio di Taremi, magari sui 30-35 milioni, ma non avessero preso Reijnders e Loftus, sarebbe meglio? Può darsi, ma nessuno può saperlo. Magari saremmo qui tutti a dire "ci manca una mezzala come si deve...".
Io l'unico neo lo vedo in Chukwueze, nonostante martedì abbia fatto intravedere qualcosina. Ma non vale i 20 milioni spesi, mi sarei tenuto Messias e via... Ma lì, probabilmente, ha prevalso la richiesta di Pioli di avere un'ala veloce e che saltasse l'uomo meglio di lui.
Il punto, comunque, non cambia. Le risorse sono quelle che sono e tocca fare delle scelte, dare delle priorità. Tutto non si può avere.
Ricordiamoci che avrebbero pure preso Taremi (che cosa avrebbe fatto, però, non lo sappiamo...), ma che è andata storta per qualche strano motivo e si è dovuto ripiegare su Jovic.
 
Top
view post Posted on 30/11/2023, 08:02
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
13,076

Status:


CITAZIONE (Lambro @ 30/11/2023, 07:18) 
La nostra società, che chiaramente ambisce ai 4 primi posti e poi ,solo molto poi,a vincere, ha fatto una campagna acquisti a dir poco ridicola.
Senza centravanti, senza un degno sostituto di Kjaer, senza un mediano fisico, senza valutare seriamente il perenne up and down di Calabria,senza una riserva reale di Theo.

Scusa Lambro, ma sei serio quando scrivi queste cose?

O almeno sai che stai involontariamente affermando che avevamo una squadra che faceva pena?

Perché se nonostante gli acquisti, e mi riferisco a Loftus, Chuckwueze, Pulisic, Musah, Reijnders e Okafor, non di certo a Jovic e Romero dall'impatto economico pari a zero, dici che ne andavano presi altri cinque... significa che facevamo veramente cagare.

Per me non è neanche considerabile una critica al mercato estivo, ma semmai a quelli precedenti. Perché se scegli di prendere un difensore (avendo in rosa Tomori, Thiaw, Kalulu, Kjaer... boh), un vice Theo, un terzino destro e un mediano forte devi rinunciare agli acquisti fatti. E non so neanche cosa peschi, per esempio, con i 60 milioni spesi per Reijnders, Loftus e Musah.
E a centrocampo poi con chi giocheresti? Pobega e Krunic mezze ali senza ricambi? Per non parlare della punta, che se vuoi andare su qualcuno forte e giovane devi investire tutto li. Due buoni nomi sul mercato erano Kolo Muani (90 milioni) e Gonzalo Ramos (80 milioni). Risparmiare da Pulisic e Chuckwueze tenendo Messias e Salaemaekers? Ci sarebbero state le proteste sotto Casa Milan.

Coperta cortissima e a prescindere da questo, non è avere o meno il quinto centrale di livello (cosa impossibile) il problema, ma ritrovarsi a novembre con 1 DC disponibile su 6 in rosa.
 
Top
view post Posted on 30/11/2023, 08:30
Avatar

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
4,353
Location:
City of Milan

Status:


CITAZIONE (Lambro @ 30/11/2023, 07:18) 
Perfino Guardiola ha i mediani fisici,Rodri e Stones,dai.
Una squadra vincente è ben strutturata per tutte le situazioni di gioco e con un gioco adatto alla tipologia dei giocatori.
La nostra società, che chiaramente ambisce ai 4 primi posti e poi ,solo molto poi,a vincere, ha fatto una campagna acquisti a dir poco ridicola.
Senza centravanti, senza un degno sostituto di Kjaer, senza un mediano fisico, senza valutare seriamente il perenne up and down di Calabria,senza una riserva reale di Theo. Han fatto una squadra con molte falle,al di lá degli infortuni che han creato enormi problemi. Quelli con la maglia nerazzurra ,invece, li fanno a zero e gli danno 2 o 3 milioni in più, prendendoli con senso ed accuratezza, nonostante una situazione debitoria terrificante,vendono le mele marce e rifanno la rosa con senso ed intelligenza. Purtroppo Furlani e Pioli han fatto su un gran casino.

Ma cos'è sta roba ?!
Ma le condizioni in cui usciva la rosa dallo scorso anno te le sei dimenticate ?
 
Top
view post Posted on 30/11/2023, 09:09
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
8,730
Location:
Reggio Emilia

Status:


Domi95 I centrali sono Thiaw Tomori , perchè Kjaer era marcio e lo sapevano tutti, lo sapevano persino i tifosi più ottimisti che difficilmente sarebbe potuto tornare su certi livelli, forse non si immaginavano che difficilmente sarebbe potuto tornare e basta ,ma tant'è.
Kalulu si è fatto male subito e comunque arrivava da un annata tutt'altro che esaltante, con segnali negativi anche con la Under francese.
Pellegrino preso a caso , perchè dopo averlo visto giocare 30 minuti non puoi che pensare in questo modo, un acquisto tipo quello del Flamengo finito in Turchia di cui ormi mi sfugge il nome. (Duarte)
Quindi , realisticamente, ci presentavamo con 2 centrali forti, 1 così' così ed uno totalmente rischio + 1 realmente inguardabile/giovane/scommessissima.
Questo renderebbe complicato persino mettersi a 3 dietro, volendo.
La juve ha Rugani, Gatti, Brehmer,Danilo e DeSciglio provato spesso come braccetto ultimamente. Sono 5 abbastanza affidabili e non tanto injury prone, noi ne schieravamo 2/3 ai nastri di partenza.
Andiamo a prendere il Napoli che gioca a 2 dietro?
Juan Jesus, Natan, Rahmani, Ostigaard.
Inter che gioca a 3?
Acerbi Darmian Bastoni DeVrij,PAvard, Bisseck, solo l'ultimo una scommessa gli altri tutti affidabili e a parte l'olandese nessun injury prone.
Ma solo la difesa diosanto, solo la difesa che poteva parere anche sistemata invece fa acqua da tutte le parti, perchè non vogliamo parlare dei terzini eh, vogliamo farlo?
Milan con Theo,Calabria, Florenzi.
Cioè mi viene da ridere, manca persino una riserva.
Inventato Musah, con risultati che abbiamo visto tutti a Lecce.
Inter ha le ali e ne ha 2 per ogni lato.
Juventus ha problemi e deve sperare che Cambiaso non si prenda manco un raffreddore, invece, ma parliamo cmq di una squadra che arrivava da un caos dirigenziale mica da ridere e con l'assetto bunker di Allegri può ovviare con Danilo, De SCiglio, Alex Sandro, Kostic, quindi no problem.
Il Napoli ?
Di Lorenzo ,Olivera (ora rotto), Mario rui,Zanoli.

A centrocampo siamo numericamente soddisfacenti, ma manca il famoso mediano fisico, che col gioco di Pioli sembrerebbe abbastanza fondamentale, per tanti motivi, anche perchè hai perso un 100 polmoni come Tonali.
Tutti fiorettisti o scarponi , nel caso di Pobega ed un po' Musah, senza compensare con un atletismo concreto da cagnaccio recupera palloni.
Qui non faccio troppi paragoni con le altre, perchè l'assetto tattico che hanno, bello coeso dietro, gli permette di poter ovviare, parlo di juve e inter , anche se la prima ha Locatelli che è un mastino.
Il Napoli quest'anno infatti soffre perchè perdendo la velocità e fisicità di Kim perde tanto in filtro davanti alla difesa dove Lobotka non può fare miracoli.
Andiamo sulle ali, lì teoricamente siamo messi bene ma già ad agosto obbiettavo di quanto mettere in squadra ali poco avvezze alla fase difensiva sarebbe potuto essere un rischio nella nostra squadra già abbastanza sbilanciata ed infatti si è visto, con Chuku che fisicamente non è in grado di marcare a dovere, con Leao che torna 1 volta sì e 5 no e se lo fa non ci mette la grinta vista solo contro il Psg, Pulisic anche lui abbastanza nullo sotto questo aspetto.
Insomma dove prima c'era una parvenza di equilibrio con Salemakers e Messias a destra, ora si pensa di poter fare i globetrotters tutti in attacco ed il risultato è che si regala 1 occasione ogni volta che gli altri attaccano o giù di lì.
Finiamo poi sul centravanti, già parlato già detto, ci voglio 100 milioni per uno anche solo potenzialmente forte che non ha dimostrato del tutto e con continuità?
Non sono d'accordo.
Ho citato ottomila volte Thuram , è stato citato tante volte Taremi di cui non sappiamo di preciso i risvolti del fallimento della trattativa, c'erano sicuramente anche altri profili in giro su cui si poteva anche rischiare qualcosa, sulle punte ti devi muovere con enorme anticipo, sono troppo fondamentali, non puoi ridurti di fare tutto all'ultimo momento come noi con l'iraniano, perchè a me vien da ridere profondamente pensando che tutto l'attacco rossonero , nella zona centrale, sia sulle spalle di un37 enne che se si infortuna muscolarmente (difficile perchè non è uno scattista ma noi siam capaci di tutto) non lo vedi più per tutto l'anno.
Avremmo dovuto giocare con Jovic e Camarda.
MA come è anche solo lontanamente possibile difendere il lavoro della società?
Ah ecco, i portieri, ecco lì sono stati bravissimi, nulla da dire, Sportiello era un grande secondo e Almirante si è rivelato un affidabile terza scelta quando chiamato in causa.
 
Web  Top
view post Posted on 30/11/2023, 09:30
Avatar

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
4,353
Location:
City of Milan

Status:


CITAZIONE (Lambro @ 30/11/2023, 09:09) 
Domi95 I centrali sono Thiaw Tomori , perchè Kjaer era marcio e lo sapevano tutti, lo sapevano persino i tifosi più ottimisti che difficilmente sarebbe potuto tornare su certi livelli, forse non si immaginavano che difficilmente sarebbe potuto tornare e basta ,ma tant'è.
Kalulu si è fatto male subito e comunque arrivava da un annata tutt'altro che esaltante, con segnali negativi anche con la Under francese.
Pellegrino preso a caso , perchè dopo averlo visto giocare 30 minuti non puoi che pensare in questo modo, un acquisto tipo quello del Flamengo finito in Turchia di cui ormi mi sfugge il nome. (Duarte)
Quindi , realisticamente, ci presentavamo con 2 centrali forti, 1 così' così ed uno totalmente rischio + 1 realmente inguardabile/giovane/scommessissima.
Questo renderebbe complicato persino mettersi a 3 dietro, volendo.
La juve ha Rugani, Gatti, Brehmer,Danilo e DeSciglio provato spesso come braccetto ultimamente. Sono 5 abbastanza affidabili e non tanto injury prone, noi ne schieravamo 2/3 ai nastri di partenza.
Andiamo a prendere il Napoli che gioca a 2 dietro?
Juan Jesus, Natan, Rahmani, Ostigaard.
Inter che gioca a 3?
Acerbi Darmian Bastoni DeVrij,PAvard, Bisseck, solo l'ultimo una scommessa gli altri tutti affidabili e a parte l'olandese nessun injury prone.
Ma solo la difesa diosanto, solo la difesa che poteva parere anche sistemata invece fa acqua da tutte le parti, perchè non vogliamo parlare dei terzini eh, vogliamo farlo?
Milan con Theo,Calabria, Florenzi.
Cioè mi viene da ridere, manca persino una riserva.
Inventato Musah, con risultati che abbiamo visto tutti a Lecce.
Inter ha le ali e ne ha 2 per ogni lato.
Juventus ha problemi e deve sperare che Cambiaso non si prenda manco un raffreddore, invece, ma parliamo cmq di una squadra che arrivava da un caos dirigenziale mica da ridere e con l'assetto bunker di Allegri può ovviare con Danilo, De SCiglio, Alex Sandro, Kostic, quindi no problem.
Il Napoli ?
Di Lorenzo ,Olivera (ora rotto), Mario rui,Zanoli.

A centrocampo siamo numericamente soddisfacenti, ma manca il famoso mediano fisico, che col gioco di Pioli sembrerebbe abbastanza fondamentale, per tanti motivi, anche perchè hai perso un 100 polmoni come Tonali.
Tutti fiorettisti o scarponi , nel caso di Pobega ed un po' Musah, senza compensare con un atletismo concreto da cagnaccio recupera palloni.
Qui non faccio troppi paragoni con le altre, perchè l'assetto tattico che hanno, bello coeso dietro, gli permette di poter ovviare, parlo di juve e inter , anche se la prima ha Locatelli che è un mastino.
Il Napoli quest'anno infatti soffre perchè perdendo la velocità e fisicità di Kim perde tanto in filtro davanti alla difesa dove Lobotka non può fare miracoli.
Andiamo sulle ali, lì teoricamente siamo messi bene ma già ad agosto obbiettavo di quanto mettere in squadra ali poco avvezze alla fase difensiva sarebbe potuto essere un rischio nella nostra squadra già abbastanza sbilanciata ed infatti si è visto, con Chuku che fisicamente non è in grado di marcare a dovere, con Leao che torna 1 volta sì e 5 no e se lo fa non ci mette la grinta vista solo contro il Psg, Pulisic anche lui abbastanza nullo sotto questo aspetto.
Insomma dove prima c'era una parvenza di equilibrio con Salemakers e Messias a destra, ora si pensa di poter fare i globetrotters tutti in attacco ed il risultato è che si regala 1 occasione ogni volta che gli altri attaccano o giù di lì.
Finiamo poi sul centravanti, già parlato già detto, ci voglio 100 milioni per uno anche solo potenzialmente forte che non ha dimostrato del tutto e con continuità?
Non sono d'accordo.
Ho citato ottomila volte Thuram , è stato citato tante volte Taremi di cui non sappiamo di preciso i risvolti del fallimento della trattativa, c'erano sicuramente anche altri profili in giro su cui si poteva anche rischiare qualcosa, sulle punte ti devi muovere con enorme anticipo, sono troppo fondamentali, non puoi ridurti di fare tutto all'ultimo momento come noi con l'iraniano, perchè a me vien da ridere profondamente pensando che tutto l'attacco rossonero , nella zona centrale, sia sulle spalle di un37 enne che se si infortuna muscolarmente (difficile perchè non è uno scattista ma noi siam capaci di tutto) non lo vedi più per tutto l'anno.
Avremmo dovuto giocare con Jovic e Camarda.
MA come è anche solo lontanamente possibile difendere il lavoro della società?
Ah ecco, i portieri, ecco lì sono stati bravissimi, nulla da dire, Sportiello era un grande secondo e Almirante si è rivelato un affidabile terza scelta quando chiamato in causa.

Ma com'è è possibile non vedere in che condizioni usciva la rosa della scorsa stagione ?
Incredibile, assurdo, scandaloso 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️
 
Top
view post Posted on 30/11/2023, 09:37
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,285
Location:
verona

Status:


Anche a me il mediano fisico da un 1,90 è sempre piaciuto però se non partiamo dal presupposto che ci manca principalmente un "10 del centrocampo" non so se usciremo mai fuori da questa altalenante mediocrità.
 
Top
view post Posted on 30/11/2023, 13:08
Avatar

Rossonero a vita...

Group:
ACM Premium Member
Posts:
29,030

Status:


CITAZIONE (Lambro @ 30/11/2023, 09:09) 
Ah ecco, i portieri, ecco lì sono stati bravissimi, nulla da dire, Sportiello era un grande secondo e Almirante si è rivelato un affidabile terza scelta quando chiamato in causa.

un portiere che chiaramente predilige il lato destro

:asd:

(sei il top Lambro)
 
Top
view post Posted on 30/11/2023, 13:35
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
8,730
Location:
Reggio Emilia

Status:


Maro :sisi: :D :D
 
Web  Top
view post Posted on 30/11/2023, 14:44
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
13,076

Status:


Lambro non ti rispondo a tutto nel dettaglio perché ho capito, già da quello che hai scritto sulla difesa, che come valutazioni siamo proprio su pianeti differenti.

Con Kalulu ci hai vinto uno scudetto e doveva essere ipotizzato che non può fare il terzo centrale? Quando questa estate si parlava di club su di lui e possibile cessione tra un po' c'era chi si incatenava a Milanello. Kjaer come quarto centrale invece è un lusso, perché solitamente quello slot lo occupano giocatori più scarsi. La sua rovina è stata continuare a giocare ogni partita con la nazionale, perché anche se è ancora il capitano non regge fisicamente. Comunque ci sta che adesso venga cambiato. Pellegrino e Caldara sono quinto e sesto centrale, slot solitamente inesistenti per chi gioca con difese a quattro... l'assurdità è che siano indisponibili anche loro nell'emergenza più assoluta. È vero poi che manca un terzino sinistro, vuoto che doveva essere colmato da anni, ma sono stati sprecati milioni per i Laxalt e Billy Ballo (ancora sotto contratto e non vede campo al Fulham). A destra Calabria anche per una questione di liste va tenuto, mentre Florenzi (che costa parecchio a bilancio) è stato rinnovato per riconoscenza, sapendo dei limiti fisici. Il punto è che non si può pretendere che in una sessione si sistemi tutto, aver preso già i Loftus, Reijnders, Pulisic a quelle cifre basse non è scontato. E anche Okafor a 15 si rivelerà un affare.

Hai nominato poi De Sciglio, che già fa schifo di suo, figuriamoci con il crociato rotto da aprile scorso, e Rugani, Gatti, parlando di giocatori affidabili...
e loro giocano pure a tre dietro.

È tutta una forzatura.
 
Top
view post Posted on 30/11/2023, 15:03
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
8,730
Location:
Reggio Emilia

Status:


Ma perchè continuare a parlare di assurdità quando sono elementi che più injury prone di quelli non si può,Caldara e Kjaer sono credo il top europeo in proposito.
DeSciglio l'ho buttato dentro per correttezza, ma parliamo della seconda miglior difesa della Serie A quindi possiamo anche toglierlo volendo.
Gatti ,che ha la narrativa di Acerbi quindi scarsissimo inguardabile pietoso penoso intanto è nazionale ed offre prestazioni piuttosto affidabili.

Su Kalulu non mi esprimo, media voto 5.73 nel 22/23, addirittura 5 quasi netto nel girone di ritorno, si vede che i TOP CLOEBS d'Europa dopo questa splendida media avran deciso fosse il novello Beckenbauer.
Tant'è che si è presentato all'annata 23*24 con un europeo under21 molto sottotono a dir poco.
Ora a me piace, però che il giocatore sia in difficoltà (superabili per carità, lo speriamo tutti) è abbastanza palese.

Ah ma non è una forzatura invece la difesa strenua , a volte tra le righe a volte sofferta ma sempre strenua, del lavoro della società in termini di mercato?
Cioè una squadra top che si presente senza centravanti sperando che un 37 enne non si ammali neanche di emorroidi , per dire, è un piano secondo te intelligente e ben realizzato.
No ma rimango abbastanza basito che si continuino a cercare giravolte di ogni genere pur di non dire "Abbiamo fatto errori clamorosi".
Perchè a mio modo di vedere, ma credo a modo di vedere di chiunque, si parla di giganteschi errori nel caso del centravanti, di roba neanche da Lega Pro forse.
Speriamo che a Gennaio vi pongano rimedio, a meno di medjugoriche apparizioni del Jovic che fu a Francoforte.
 
Web  Top
view post Posted on 30/11/2023, 15:37
Avatar

#Iostoconadriano

Group:
ACM Premium Member
Posts:
20,412

Status:


Lambro tutto quello che vuoi.
Dovevamo prendere quelli che dici tu e liberarci dei vari krunic, florenzi, jovic e bla bla.
Poi fai comunque 25 infortuni in 3 mesi e ottieni gli stessi risultati.
Per me qualunque discussione non ha senso se non si parte dal cambio totale dello staff tecnico da domani.
Sicuramente non hanno ancora capito il problema che porta a tanti infortuni muscolari, magari sarà pure colpa dei sedili del pulmann che gli rovina la postura.
Non lo so e non lo sa nessuno ma da domani comincerei a cambiare staff tecnico e sistema di allenamenti.
Da domani.
Non vedo altra strada percorribile.
 
Top
102 replies since 28/11/2023, 22:55   1983 views
  Share