Milan-Empoli: la prossima

Ma per quei 2 è sicuramente un problema di testa sono 2 cazzoni uguali che se vogliono sanno giocare a calcio quindi dipende dalla voglia con cui entrano in campo se Pioli gli ha caricati bene.

CDK a tuttocampo proprio non è in grado è sempre mal posizionato sempre in ritardo spaesatissimo.

Uno così se fosse stato pagato 5 mln verrebbe insultato peggio di Ballo Tourè...

Poi ripeto io al 99,99% penso che sia un problema di ruolo come Leao da boa centrale che è inguardabile.

Questo CDK se messo "sopra la linea della palla" potrebbe dare delle soddisfazioni perchè si muove abbastanza bene senza palla(da attaccante),ha fisico,ha visione,ha tiro,colpo di testa e nonostante i 194 cm ha anche una buona capacità nello stretto.
Ma troppo lontano dall'area è uno zero il giochino nello stretto che spesso gli riesce a centrocampo non gli serve a nulla viene subito recuperato fa perdere solo tempi di gioco,copre male anche se s'impegna,non si propone(da centrocampista) e non ha i tempi(da centrocampista).

Questo non vuol dire che in futuro non possa diventare un buon centrocampista ma questi sono esperimenti che può fare l'Empoli che ti fa giocare 10 partite da 97 minuti di fila al costo di rischiare imbarcate finchè non impara e poi raccoglie i frutti.

Il Milan mediamente fa bene ad investire sui giovani ma non per cambiargli ruolo quelle sono cose che può fare una squadra B(che ci servirebbe) con giocatori di talento costati molto meno.

Vero ciò che scrivi ma oggi sono contemporaneamente indisponibili anche Leao, diaz e Messias e giroud è giustamente da preservare, senza citare ibra che considero un ex.
Quindi oltre al mercato insufficiente si ripresenta il solito problema degli indisponibili

Guarda anche con la formazione titolare al completo sarebbe stata ostica perchè possiamo raccontarci quello che vogliamo ma la testa è al Napoli...

Pensi che un Leao o un Giroud non pensino prima a non infortunarsi?

Guardiamo il lato positivo con 3 centrocampisti sarà una squadra più equilibrata quindi i 2 cialtroni(che qualche colpo lo hanno in canna) verranno riforniti meglio poi ci sono comunque i 5 cambi e la panchina lunga.
Carletto Ancelotti era ancora più duro con i turnover.

Comunque aldilà di tutto in Champions bisogna provarci ad arrivare in fondo e...

Io la penso come il tuo nickname da questo punto di vista.

Ho appena notato che da qui alla fine in casa abbiamo: Empoli, Lecce, Samp, Cremonese e Verona: per come è fatto il Milan, calendario da terrore puro.

Sarà un'agonia. Se vinciamo, vinciamo al 97esimo dopo 30 minuti di assedio dell'Empoli con doppio palo di Baldanzi.


Rischiamo 0 punti in casa e filotto di vittorie contro Juve, Lazio e Roma


Con quelle squadre lì sarebbe troppo facile, mi accenderei un sigaro, mi sdraierei rilassato coprendomi le gambe con una copertina in pelle d'orso ed ordinerei una escort

Il discorso è molto semplice quelli "abituati" hanno la testa al Napoli e quelli "non abituati" hanno l'occasione di dimostrare quantomeno nel primo tempo che sono ancora dei calciatori professionisti(penso a Rebic e Origi).
Senza la "falla" del trequartista offensivo dovremmo comunque essere più legati nei reparti.

Giocare con 4 o 5 attaccanti funziona solo al fantacalcio nella vita reale la palla non arriva nemmeno davanti con dei poveri pirla ad aspettare.
Cioè al limite si può giocare senza difesa tutti davanti con la squadra cortissima ma mai senza centrocampo.

Io sono "moderatamente" fiducioso sarei molto più preoccupato se il mister avesse fatto giocare CDK al posto di Pobega.

Poi è chiaro che sarebbe meglio avere 11 titolari bionici motivati anche contro il Barletta in Coppa Italia o 22 titolari veri per fare il turnover senza troppi pensieri.