|
|
| CITAZIONE (MartinMilan @ 15/1/2023, 20:57) CITAZIONE (Tiz891 @ 15/1/2023, 20:22) Si però Martin se stiamo ancora a parlare di spalmare il costo dei cartellini significa che siamo 10 anni nel passato. Tutti lo fanno, e sono obbligati perché così si fa.
Per il resto i milioni non sono né 270 né i 250 dell'articolo, ma 218 al cambio attuale. E l'ha spiegato Valerio, hanno un utile di quasi 90 milioni negli ultimi 3 anni, noi 90 milioni li perdavamo fino all'anno scorso, e gli anni prima pure peggio.
Cioè va bene sognare va bene volere va bene pretendere che il Milan sia una potenza e non una provinciale del cazzo, però bisogna saperli i limiti nei quali ci si può muovere, sennò per forza è tutta una merda e una critica. Ho letto su transfermarkt. 260 milioni.Zero cessioni. Sono in utile che gli ha portati ad avere un fatturato di 170 milioni. Quindi ripeto ancora se spalmano loro 270 milioni perche non lo possiamo fare noi? Basterebbe anche meno eh... Perchè è lo stesso concetto di comprare le cose a rate lo potremmo anche fare ma poi se sbagliassimo non potremmo più rimediare. Per molti addetti ai lavori la strategia del Chelsea è demenziale un boomerang non a livello economico ma proprio sportivo.Poi non mi risulta che si siano esposti per prendere Haaland o Mbappè ma per riempirsi di giovani doppioni in uno spogliatoio già tormentato.
|
| |