AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

RedBird Capital Partners, Gerry Cardinale \ Elliot

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 15/1/2023, 15:04
Avatar

Quando spalletti incontra Pioli, spalletti è un uomo morto.

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
15,825

Status:


considerazioni sparse

anche io qualche dubbio lo avevo su investcorp, vero che è un fondo ma anche il pif o quello del psg sono dei fondi, diciamo che ci sono fondi e fondi
non capisco questo voler prendere per forza come veritiere le notizie di investcorp che volevano comprare il milan con un debito a carica della società stessa, a me pare che si creda a queste cose perchè lo si voglia fare non perchè ci siano delle prove concrete
ad oggi tutto questo lo hanno detto giornalai a libro paga o comunque molto vicini ai singer, investcorp stessa ha smentito tutte le chiacchiere che si scrivevano
il problema degli arabi accertato ad oggi era uno solo, volevano prendere tutto il pacchetto e questo per i singer era inaccettabile visto che c'è in ballo la questione stadio sulla quale devono mangiarci sopra assieme ai loro amichetti cinesi
pur coi dubbi leciti che si potessero avere sugli arabi ma secondo me sarebbe stato meglio ci avessero preso loro piuttosto che cardinale, anche per la levatura di alcuni investitori in investcorp, mentre chi c'è all'interno di uccellorosso ancora non lo sappiamo

la questione stadio è un qualcosa di cui si parla con troppa leggerezza, qui sembra che si parli di un qualcosa che risolviamo in tempi relativamente brevi e allora ci viene facile dire aspettiamo lo stadio, beh purtroppo non è così
per fare lo stadio a milano ammesso che si farà mai ci vorranno anni e anni e non è che per tornare a determinati livelli possiamo aspettare tempi biblici o addirittura non tornarci mai più visto che la probabilità che non si faccia mai è più che concreta
il fatto che nonostante ci sia il comune di sesto che aspetta a braccia aperte il milan per iniziare domani la costruzione del nuovo stadio la nostra proprietà se ne fotta dovrebbe farci capire che a questi pescecani non gliene fotte nulla dello stadio, o meglio gli interessa solo delle corpose speculazioni che possono fare nel contesto del progetto stadio e queste speculazioni a milano evidentemente sono più facili da fare che non a sesto, oltre che già si sono messi d'accordo coi cinesi e non vogliono far saltare tutto
quindi direi di lasciar perdere la questione stadio quando si discute di prendere o meno un giocatore sul mercato

il fatto che non siamo ai livelli delle big europee non è un qualcosa che interessa al momento, l'obiettivo attuale deve essere quello di consolidarsi in italia e provare ad aprire un ciclo vincente in italia, e per fare questo non ti servono i soldoni degli sceicchi
 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 15:08
Avatar

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
2,758

Status:


allora, è vero che siamo in un forum di tifosi e ragioniamo da tifosi.
però dobbiamo sgombrare la nostra testa da due idee fuorvianti.
la prima è che il calcio sia ancora quello di quarant'anni fa dove c'era un proprietario ricco ricchissimo che buttava soldi all'infinito.
la seconda è che per fare i direttori sportivi sia sufficiente informarsi su transfermarkt e ragionare come su football manager.

la situazione per come la vedo io, sbaglierò eh, è la seguente:
1. che il tuo proprietario sia lo sceicco scemo più ricco del mondo o un fondo d'investimento, quel che conta è che il bilancio del club deve essere sano.
2. per essere sano, una (ho scritto una, che non significa unica) regola di sostenibilità è che il monte stipendi non superi il 70% dei ricavi.
3. la strategia adottata da elliott prima e da redbird poi è: prima aumentiamo i ricavi, poi ne riparliamo.
4. ad oggi i ricavi del milan sono notevolmente inferiori non soltanto ai ricavi dei club di premier league, ma pure a quelli di juve e inter.
5. soltanto nel momento in cui i nostri ricavi saranno al livello quantomeno di juventus e inter potremo star qui a disquisire di grandi nomi.
6. io giudicherò redbird principalmente per questa attività di aumento ricavi e contenimento costi, perché questo han detto che faranno spiegandone anche le motivazioni che mi sembrano più che valide. certo, da tifoso vorrei che il milan arrivasse sempre in zona champions (e in effetti è uno dei prerequisiti per aumentare i ricavi, perché se non arrivi in champions è dura) e, soprattutto, che conquistasse la seconda stella prima dell'inter. però più che l'exploit tipo quello del 2022 desidero una situazione strutturalmente sana.
 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 15:31
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
26,738
Location:
USA

Status:


CITAZIONE (il rensenbrink della brianza @ 15/1/2023, 15:08) 
allora, è vero che siamo in un forum di tifosi e ragioniamo da tifosi.
però dobbiamo sgombrare la nostra testa da due idee fuorvianti.
la prima è che il calcio sia ancora quello di quarant'anni fa dove c'era un proprietario ricco ricchissimo che buttava soldi all'infinito.
la seconda è che per fare i direttori sportivi sia sufficiente informarsi su transfermarkt e ragionare come su football manager.

la situazione per come la vedo io, sbaglierò eh, è la seguente:
1. che il tuo proprietario sia lo sceicco scemo più ricco del mondo o un fondo d'investimento, quel che conta è che il bilancio del club deve essere sano.
2. per essere sano, una (ho scritto una, che non significa unica) regola di sostenibilità è che il monte stipendi non superi il 70% dei ricavi.
3. la strategia adottata da elliott prima e da redbird poi è: prima aumentiamo i ricavi, poi ne riparliamo.
4. ad oggi i ricavi del milan sono notevolmente inferiori non soltanto ai ricavi dei club di premier league, ma pure a quelli di juve e inter.
5. soltanto nel momento in cui i nostri ricavi saranno al livello quantomeno di juventus e inter potremo star qui a disquisire di grandi nomi.
6. io giudicherò redbird principalmente per questa attività di aumento ricavi e contenimento costi, perché questo han detto che faranno spiegandone anche le motivazioni che mi sembrano più che valide. certo, da tifoso vorrei che il milan arrivasse sempre in zona champions (e in effetti è uno dei prerequisiti per aumentare i ricavi, perché se non arrivi in champions è dura) e, soprattutto, che conquistasse la seconda stella prima dell'inter. però più che l'exploit tipo quello del 2022 desidero una situazione strutturalmente sana.

:accordo:
 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 15:37
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,285
Location:
verona

Status:


Il nostro bilancio è sano e consentirebbe qualche bel colpo e questa storiella che non si possa fare a me non convince più e sembra davvero un anestetico che stanno dando ai tifosi che ci credono acriticamente.

Se mi spiegate perché il newscastle può spendere 270 milioni in un anno con la metà del nostro fatturato e noi manco le briciole possiamo spendere allora vi darò ragione.
 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 16:00
Avatar

Rossonero a vita...

Group:
ACM Premium Member
Posts:
28,919

Status:


martin te lo hanno spiegato diverse volte, richiederlo cercando di fare scalpore con la cifra non cambia. se non lo hai capito pazienza.

io invece ho una domanda. dopo il rinnovo di benna, c'è qualcuno che ha l'esatta situazione monte ingaggi e prossime scadenze?
cioè chiedo cosa si libera a bilancio a giugno.
domanda da tifoso ragioniere, non che mi stuzzichi la fantasia ma comunque bisogna ragionarci, torneranno anche alcuni giovani etc etc

se non sbaglio uno tra cvarlorossonero, maldojerry o kondfgobian avevano mostrato una situazione bella aggiornata..

se riuscite grazie, devo passare il tempo prima della finale più importante degli ultimi 5 anni per me :rotfl:
 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 16:01
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,285
Location:
verona

Status:


Si mi hanno spiegato.
Si spalmano i costi dei cartellini negli anni.
Ma questo già lo sapevo.
Non capisco però perché il newcastle può farlo e noi no.
 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 16:02
Avatar

Rossonero a vita...

Group:
ACM Premium Member
Posts:
28,919

Status:


 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 16:11
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,285
Location:
verona

Status:


E quindi?
Me lo sai spiegare con tue parole?
Io ho già detto che non sono esperto e cerco qualcuno che mi spieghi.

Edited by MartinMilan - 15/1/2023, 16:29
 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 16:40
Avatar

Rossonero a vita...

Group:
ACM Premium Member
Posts:
28,919

Status:


a me l'articolo pare chiaro martin vediamo qualcuno più bravo di me spiega meglio.
però mi apre stiamolaa ndando in loop
 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 17:58
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,136
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (MartinMilan @ 15/1/2023, 16:11) 
E quindi?
Me lo sai spiegare con tue parole?
Io ho già detto che non sono esperto e cerco qualcuno che mi spieghi.

il fairplay finanziario interno della Premier League prevede che un club può avere perdite massime nel triennio di 125m di euro.

Il New Castle negli ultimi 3anni è stato un club virtuoso che non solo non ha fatto rossi di bilancio ma ha un attivo di 88m di sterline (tra tutto).

Quindi i nuovi proprietari , senza dover fare sponsorizzazioni o altro, potranno spendere nei prossimi 3anni in perdita e produrre rossi fino a 250m di euro totali.
Perchè il club è stato gestito bene negli scorsi 3anni.


Poi ovviamente se il nuovo fondo firmerà contratti di sponsorizzazione il margine di spesa senza violare le regole della federcalcio inglese aumentano.

Mentre in Italia queste regole non ci sono ma ci sono solo quelle dell'UEFA per chi partecipa a manifestazioni internazionali ma che per i primi 2-3anni non si applicano se cambia la proprietà di un club per dare libertà di azione ai nuovi proprietari
 
Web  Top
view post Posted on 15/1/2023, 18:20
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
13,073

Status:


Non è vero che non si applica se cambia la proprietà, in più chi subentra eredita anche i danni passati. Infatti noi siamo stati squalificati dalle coppe per l'ultima gestione di Berlusconi e adesso siamo sotto settlement agreement.
 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 18:30
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,136
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (Domi95 @ 15/1/2023, 18:20) 
Non è vero che non si applica se cambia la proprietà, in più chi subentra eredita anche i danni passati. Infatti noi siamo stati squalificati dalle coppe per l'ultima gestione di Berlusconi e adesso siamo sotto settlement agreement.

Io stavo leggendo che sono cambiate le cose


Per incentivare nuovi investitori che altrimenti si troverebbero limitati e con l'impossibilità di crescere. Come dice nell'articolo

Che poi il Milan è stato escluso in accordo con l'UEFA dall'Europa League per non essere più attenzionato.

Insomma avete volontariamente rinunciato alla partecipazione in Europa League che portava bassi introiti in cambio di non ricevere altri punizioni ed essere "puliti" con l'Uefa

se non lo facevate per dire non avreste potuto partecipare alla champions questi anni:

CITAZIONE
Il consent award pubblicato dal Tribunale arbitrale dello sport prevede infatti che siano accantonate le due decisioni della Uefa contro cui il club aveva fatto appello al Tas: quella del novembre 2018 che prevedeva l'esclusione dalle coppe europee per una stagione tra quella 2022/2023 e quella 2023/2024, in caso di mancato raggiungimento del break even al 30 giugno 2021; e quella appunto di aprile.

invece cosi rinunciando alla coppetta rompi palle e dai bassi introiti non avete più problemi pregressi
 
Web  Top
view post Posted on 15/1/2023, 18:36

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
2,523

Status:


Leggo che il nostro bilancio è inferiore a juve ed Inter. Qualcuno è in grado di approfondire questo punto, che trovo quantomeno curioso che la squadra che ha vinto il campionato esprimendo un gioco migliore a detta di tutti e contando su un bacino di tifosi inferiore alla juve ma equivalente all’inter e su un numero di spettatori credo superiore ad entrambe, abbia ricavi inferiori
 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 18:38
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
13,073

Status:


Io so che ufficialmente Milan, Juve, Inter e altre squadre hanno firmato a settembre un settlement agreement con una serie di sanzioni e paletti da rispettare fino alla stagione 2025/2026.
 
Top
view post Posted on 15/1/2023, 18:40
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,136
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (Andrea garavelli @ 15/1/2023, 18:36) 
Leggo che il nostro bilancio è inferiore a juve ed Inter. Qualcuno è in grado di approfondire questo punto, che trovo quantomeno curioso che la squadra che ha vinto il campionato esprimendo un gioco migliore a detta di tutti e contando su un bacino di tifosi inferiore alla juve ma equivalente all’inter e su un numero di spettatori credo superiore ad entrambe, abbia ricavi inferiori

https://www.calcioefinanza.it/2022/10/08/f...-gola-ai-fondi/


Nel 2022 la Juve ha fatturato 443m in calo rispetto ai 480m del 2021

L'Inter nel 2022 ha fattuato 439m in aumento del 18% rispetto ai 364m del 2021

Il Milan nel 2022 ha fatturato 297m in aumento del 10% rispetto ai 261m del 2021

Queste cifre credo siano al netto del player trading. Per quello l'Inter ha fatto un balzo di quasi 100m con le vendite di Lukaku e Hakimi etc etc
 
Web  Top
1744 replies since 14/1/2023, 22:46   33424 views
  Share