CITAZIONE (Domi95 @ 10/1/2023, 22:10)
Tu stai continuando a non considerare mai il cambio di atteggiamento della Roma che già era avvenuto e come è chiaro sarebbe continuato. Stai analizzando la partita facendo sembrare che senza cambi sarebbe andata come se fosse al 60'. È un tuo errore di valutazione che non riesco a capire come puoi non accorgertene. Dove stavamo nel momento esatto in cui entra Gabbia? Eravamo arroccati in area da un paio di azioni perché la Roma aveva buttato due palloni in mezzo da lontano. Dopo che hanno subito il 2 a 0 hanno iniziato a fare tre cose: pressare, quindi non più aspettare immobili dietro la linea della palla; buttare palloni in mezzo da qualsiasi posizione; cercare falli per salire tutti in area da qualsiasi posizione.
Noi invece abbiamo mantenuto lo stesso identico atteggiamento, solo che non c'erano più Tonali e Benna in mezzo e c'era Gabbia al posto di Salaemaekers, ma con Calabria più alto. L'uomo a centrocampo lo hai perso fino a un certo punto perché comunque CDK veniva incontro e avevi tre mediani (Tonali, Vrankxx e Pobega) invece dei nostri classici 2+mezza punta. In più la linea difensiva saliva. Che poi a poco serviva perché non appena avevano palla la tiravano su e due volte su tre la spazza proprio Gabbia. Parliamo, ripeto, di due-tre minuti di gioco effettivo dove non è che "non tenevamo più un pallone", semplicemente non c'è stato proprio modo di giocare tra falli e palle perse da Vrankxx. Era ormai rugby e su quello dovevi giocartela.
Con il senno del poi a mio parere non è stato Gabbia-Salaemaekers il problema, ma Vrankxx-Bennacer. Sono abbastanza sicuro che con Isma la avremmo vinta perché non avrebbe perso quei due palloni e commesso quel fallo. Dico ciò dando per scontato che sui calci piazzati può segnarci anche una squadra di D, questo era il modo per evitarli.
Non te la do vinta Tiz
Ma infatti Bennacer non l'avrei tolto e l'ho detto, però almeno non ha cambiato modulo, cosa che ribadisco avviene automaticamente se togli un uomo dal centrocampo per mettere il libero. E anche solo la scelta di Gabbia non è capibile se l'obiettivo è essere più forti sulle palle alte, perchè parliamo di uno che è più basso di Leao e CDK, ma sopratutto di Smalling, Matic, Abraham e compagnia. Metti Thiaw cazzo, che è più alto di tutti e anche fisicamente è più forte.
Il cambio di atteggiamento della Roma lo considero eccome e non solo gli do' un peso infimo, perchè non può bastare un minimo di pressing da sti qua e la solita ammucchiata disperata di attaccanti di Mourinho per prendersi paura, ma la vedo anche come un'opportunità di fare gol, perchè nel momento in cui si scoprono un attimo e si spezzano in due e tu sei bravo a recuperare il possesso, vai in porta ad ogni azione eh.
E se non si vuole ragionare come me ragioniamo come Pioli allora, ovvero come uno che anche quando soffre come un cane e viene preso in mezzo da ogni parte, non cambia mai nulla e anzi ti viene a dire che è una soddisfazione accettare gli 1 vs 1.
Davvero da qualunque angolazione la si vuol guardare non c'è il minimo senso, la minima logica e la minima coerenza non con le mie idee ma con le sue. E non è vero che è successo altre volte, perchè una roba cosi brutta non me la ricordo con lui, e spero sinceramente non la riproponga mai più.
Per rispondere anche a
Duke io non parlo mai col senno di poi, al massimo parlo "poi" nel senso che a volte commento in live e a volte no, specialmente quando ho cattive sensazioni e avere il telefono sotto mano può essere pericoloso, ma non commento mai sulla base del risultato, ho un altro criterio e lo applico sempre, ovvero quello che le scelte dell'allenatore durante la partita devono essere giudicate nel momento in cui le fa sulla previsone del motivo per cui le fa.
Ad esempio l'anno scorso ero incazzato nero alla fine di Milan-Samp 1-0, perchè al 55° ha avuto la geniale idea di togliere Leao per mettere Rebic, scritto subito in live che era una scemenza eh. Io non so cosa avesse in mente Pioli, ma come potrà mai finire se fai fare il Leao a uno scarpone che quando prova a dribblare la perde 9 volte e mezzo su 10, che sbaglia stop, che sbaglia passaggi, e che la cosa che sa fare meglio è calciare di prima in porta? Va a finire che per tutta sta serie di motivi butti nel cesso una dozzina di contropiedi, ecco come va a finire, e non è che se segnava allora avrebbe avuto ragione Pioli, è stato un cambio pessimo che ci ha depotenziato ed era chiaro nel momento stesso in cui l'ha fatto.
"Si ma tanto abbiamo vinto sticazzi, la samp non faceva niente, giusto far riposare Leao".... ecco questi magari sono commenti col senno di poi, che se per sbaglio finisce 1-1 fanno un 180° che manco Tony Hawk.
E bon dai, fanculo la rometta del cazzo non vedo l'ora ci sia il ritorno.
