AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

TERREMOTO IN CASA JUVE: AGNELLI E TUTTO IL CDA SI SONO DIMESSI

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 10/12/2022, 14:00
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,740

Status:


Insomma,
Galliani parecchi anni fà le ha fatte spesso con Preziosi
e perfino con l'Inter,
fortunatamente aggiungerei,
visto che ci hanno regalato Pirlo e Seedorf fra gli altri :)

Per la questione Juve, ho chiacchierato con tanti tifosi Juventini,
mi hanno tutti tranquillizzato,
non è successo nulla di particolare, normalissima attività da associazione mafiosa, l'unica anomalia è che parrebbe che la succursale torinese di cosa nostra non ricorra a omicidi.
 
Top
view post Posted on 10/12/2022, 14:27
Avatar

#Iostoconadriano

Group:
ACM Premium Member
Posts:
20,420

Status:


CITAZIONE (l'Osservatore @ 10/12/2022, 14:00) 
Insomma,
Galliani parecchi anni fà le ha fatte spesso con Preziosi
e perfino con l'Inter,
fortunatamente aggiungerei,
visto che ci hanno regalato Pirlo e Seedorf fra gli altri :)

Per la questione Juve, ho chiacchierato con tanti tifosi Juventini,
mi hanno tutti tranquillizzato,
non è successo nulla di particolare, normalissima attività da associazione mafiosa, l'unica anomalia è che parrebbe che la succursale torinese di cosa nostra non ricorra a omicidi.

Galliani non ha mai fatto nessuna plusvalenza farlocca.
Come si può paragonare lo scambio di giocatori professionisti di serie A con una carriera e un trascorso reale con l impegno a comprare giocatori scelti dal venditore juventus?
In bianco.
Proprio il Milan non ne ha fatte mai nessuna.
Mai.
Avrebbe potuto farle come han fattro tante altre assumendo benefici e rischi del caso.
La juventus invece le ha fatte all'interno di un sistema che le consentiva di avere dai club controllati la garanzia ogni anno delle entrate di cui aveva bisogno per non far saltare per aria il banco.
È molto diverso
 
Top
view post Posted on 10/12/2022, 14:36
Avatar

Quando spalletti incontra Pioli, spalletti è un uomo morto.

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
15,825

Status:


forse mi sono spiegato male
io non penso che l'affare bertolacci fosse un qualcosa che avesse a che fare con plusvalenze farlocche o schifezze simili, per me il milan non c'entra nulla con queste cose
quando fai queste operazioni da un lato ti carichi di oneri ma dall'altro hai dei benefici indiscutibili
per me il milan con bertolacci ha solo fatto un piacere alla roma, così come con matri ha voluto fare un piacere alla juve, ma di benefici non ne ha mai ottenuti
per come la vedo io quella società di merda guidata da un nano fuori di testa e dalla figlia scema ha fatto di tutto per distruggerci gli ultimi anni
quindi si il sospetto che quelle operazioni nascondessero altro l'ho sempre avuto e ce l'ho ancora ma non erano certo operazioni che hanno portato vantaggi al milan bensì il contrario
molto probabilmente dei benefici li avranno avuti padre e figlia, benefici personali, ma la società milan non c'ha mai guadagnato nulla, quindi non penso nemmeno lontanamente che possiamo rischiare una penalizzazione o cose simili

al contrario di benefici ne hanno avuti eccome i gobbi, ne hanno avuti eccome le merde, perchè visto che c'è l'atalanta immischiata fino al collo non mi vengano a raccontare che solo le operazioni fatte coi gobbi fossero illecite mentre quelle con le merde che erano della stessa risma (e che numericamente credo siano state anche di più) fossero tutte pulite
e non mi vengano a raccontare che occhio di lince i rapporti col sassuolo e con carnevali li coltivasse solo quando stava a torino mentre arrivato ad appiano si sia improvvisamente ripulito, i 20 mln guadagnati da quel cesso di pinamonti per me puzzano di merda come poco altro
e poi c'è il napoli di quell'altro lestofante ipocrita del cinepanettonaro che ancora non ha spiegato come mai il costo dell'affare osimhen sia stato di 80 mln complessivi mentre il giocatore da solo fosse costato 50 mln
 
Top
view post Posted on 10/12/2022, 15:00
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,740

Status:


Sbagli, non si dice nano,
bensì diversamente alto,
il resto è giusto :sisi:
 
Top
view post Posted on 10/12/2022, 15:44
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
40,596

Status:


CITAZIONE (danielemann Il Messia di Bruges @ 10/12/2022, 13:43) 
Inutile il tentativo di buttarla in vacca come al solito.
Non è che se qualche club ha forzato qualche volta una plusvalenza in qualche tratrativa, viene sminuita l'enorme frode sportiva praticata dalla juventus nella gestione Andrea Agnelli.
Vi sforzate a trovare altri casi, similitudini e analogie...proprio perchè avete capito ben poco di quale è l accusa in ballo.
Non si tratta di semplice falso in bilancio, ma di sistema creato negli anni per far reggere la bolla speculativa e soprattutto di sistema che porta a controllare più società all'interno di una stessa lega.
Non confondiamo il singolo episodio con il "sistema".
Detto questo l'unica società che non è mai ricorsa neppure una volta ad una plusvalenza farlocca per sistemarsi il bilancio è il Milan.
Non ci sarebbe stato nulla di partivolarmente grave nè di punibile, ma comunque non c è mai stato un cazzo di niente.
Inutile inventarsi storie tafazziane.

Amen
 
Top
view post Posted on 10/12/2022, 16:58
Avatar

Rossonero a vita...

Group:
ACM Premium Member
Posts:
29,043

Status:


CITAZIONE (danielemann Il Messia di Bruges @ 10/12/2022, 13:43) 
Inutile il tentativo di buttarla in vacca come al solito.
Non è che se qualche club ha forzato qualche volta una plusvalenza in qualche tratrativa, viene sminuita l'enorme frode sportiva praticata dalla juventus nella gestione Andrea Agnelli.
Vi sforzate a trovare altri casi, similitudini e analogie...proprio perchè avete capito ben poco di quale è l accusa in ballo.
Non si tratta di semplice falso in bilancio, ma di sistema creato negli anni per far reggere la bolla speculativa e soprattutto di sistema che porta a controllare più società all'interno di una stessa lega.
Non confondiamo il singolo episodio con il "sistema".
Detto questo l'unica società che non è mai ricorsa neppure una volta ad una plusvalenza farlocca per sistemarsi il bilancio è il Milan.
Non ci sarebbe stato nulla di partivolarmente grave nè di punibile, ma comunque non c è mai stato un cazzo di niente.
Inutile inventarsi storie tafazziane.

molto bene condivido in pieno.
ma è sempre la stessa cosa, è irresistibile per alcuni fare vedere che si è super partes, radical chic, politically correct.

anche a costo di non avere capito, appunto, una minkia.

speriamo che stavolta ci sia vera pulizia. sennò è inutile fare le battute scansuolo, scansatalanata o stupirsi delle valutazioni di Sturaro etc...
 
Top
view post Posted on 10/12/2022, 18:04
Avatar

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
2,559

Status:


Matri è stata una scelta tecnica al 100%, la cosa tragica è quella.

E per chi dice che il Milan non ha mai fatto false plusvalenze insomma ai bei tempi andati con Inter e Genoa a valanga, la differenza stava nel fatto che si facevano di 2/3 milioni(con tanto di denunce da parte degli ex primavera contro tutto il triangolo) e solo in scambi, ora sono botte da 30 e falsi in bilancio progettati per gli anni successivi.
 
Top
view post Posted on 10/12/2022, 18:09
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,155
Location:
Torino

Status:


CITAZIONE (Montoleader @ 10/12/2022, 18:04) 
Matri è stata una scelta tecnica al 100%, la cosa tragica è quella.

E per chi dice che il Milan non ha mai fatto false plusvalenze insomma ai bei tempi andati con Inter e Genoa a valanga, la differenza stava nel fatto che si facevano di 2/3 milioni(con tanto di denunce da parte degli ex primavera contro tutto il triangolo) e solo in scambi, ora sono botte da 30 e falsi in bilancio progettati per gli anni successivi.

Più che altro vi hanno già indagato e processato.
Ma si è concluso tutto con assoluzioni in quanto non siete quotati in borsa e il giudice disse che se Berlusconi e Moratti volevano giocare con i bilanci erano soldi loro.
All'epoca non c'era nessuna regola di Fair Play o altri requisiti economici per la Serie A.
 
Web  Top
view post Posted on 10/12/2022, 18:16

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
4,558

Status:


noi abbiamo usato la primavera per quasi tutti gli anni del 2000 per fare plusvalenze....e poi si sono visti i risultati.

e con l'inter facevamo direttamente dei pacchetti da 4 giocatori
 
Top
view post Posted on 10/12/2022, 18:43
Avatar

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
2,559

Status:


CITAZIONE (Valerio. @ 10/12/2022, 18:09) 
CITAZIONE (Montoleader @ 10/12/2022, 18:04) 
Matri è stata una scelta tecnica al 100%, la cosa tragica è quella.

E per chi dice che il Milan non ha mai fatto false plusvalenze insomma ai bei tempi andati con Inter e Genoa a valanga, la differenza stava nel fatto che si facevano di 2/3 milioni(con tanto di denunce da parte degli ex primavera contro tutto il triangolo) e solo in scambi, ora sono botte da 30 e falsi in bilancio progettati per gli anni successivi.

Più che altro vi hanno già indagato e processato.
Ma si è concluso tutto con assoluzioni in quanto non siete quotati in borsa e il giudice disse che se Berlusconi e Moratti volevano giocare con i bilanci erano soldi loro.
All'epoca non c'era nessuna regola di Fair Play o altri requisiti economici per la Serie A.

Sinceramente ricordavo prescrizione o, alla peggio, non luogo a procedere appunto perché non si potevano stabilire valutazioni reali.

Poi ripeto nei casi di Milan, Inter e Genoa dei tempi si parlava di 8/10 milioni all'anno, il metodo Marotta ne prevede 30/40 a botta.
 
Top
view post Posted on 10/12/2022, 20:05
Avatar

#Iostoconadriano

Group:
ACM Premium Member
Posts:
20,420

Status:


Per 10 anni tutti i giocatori emergenti più promettenti sono stati priorità della juventus che era l unica a potersi permettere i giocatori senza doversi preoccupare di buchi di bilancio che sarebbero stati coperti dalle squadre satelliti controllate e ricattate.
Squadre e dirigenti minacciati e ricattati.
Non scordiamoci che quando il bamboccione Andrea si è impuntato che voleva a tutti i costi Vlahovic, i soldi necessari se li è fatti portare con uno schiocco di dita dall'ex Paratici.
 
Top
view post Posted on 10/12/2022, 20:44
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,638

Status:


Ma le varie sentenze quando?
 
Top
view post Posted on 10/12/2022, 20:57
Avatar

il piccolo Buddha

Group:
Juventini
Posts:
20,155
Location:
Torino

Status:


Ma se non è nemmeno partito il processo 😂

E non si sa nemmeno se partirà quello sportivo
 
Web  Top
view post Posted on 10/12/2022, 22:36
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,638

Status:


:rotfl:
 
Top
view post Posted on 11/12/2022, 08:04
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
26,938
Location:
USA

Status:


CITAZIONE (danielemann Il Messia di Bruges @ 10/12/2022, 13:43) 
Inutile il tentativo di buttarla in vacca come al solito.
Non è che se qualche club ha forzato qualche volta una plusvalenza in qualche tratrativa, viene sminuita l'enorme frode sportiva praticata dalla juventus nella gestione Andrea Agnelli.
Vi sforzate a trovare altri casi, similitudini e analogie...proprio perchè avete capito ben poco di quale è l accusa in ballo.
Non si tratta di semplice falso in bilancio, ma di sistema creato negli anni per far reggere la bolla speculativa e soprattutto di sistema che porta a controllare più società all'interno di una stessa lega.
Non confondiamo il singolo episodio con il "sistema".
Detto questo l'unica società che non è mai ricorsa neppure una volta ad una plusvalenza farlocca per sistemarsi il bilancio è il Milan.
Non ci sarebbe stato nulla di partivolarmente grave nè di punibile, ma comunque non c è mai stato un cazzo di niente.
Inutile inventarsi storie tafazziane.

d'accordissimo
e quando li chiamiamo mafiosi non è uno sfottò calcistico, ma una triste verità
 
Top
418 replies since 28/11/2022, 21:33   6724 views
  Share