AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

Giorgio Furlani, Amministratore Delegato

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 8/5/2023, 16:40
Avatar

Se ti RODRI, grattati

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
12,687

Status:


CITAZIONE (Dand @ 8/5/2023, 17:21) 
CITAZIONE (PippoMio18 @ 8/5/2023, 15:16) 
Palesemente no.

Hai preso proprio 3 casi in cui i giocatori sono stati stronzi e in due casi su tre hanno finito per stare peggio (uno a confrontarsi con un ambiente che non lo osanna dando al primo Paletta che passa le sue colpe, l'altro a fare il Presidente della panchina del Barcellona fuori da tutte le coppe europee).

Ma anche se la risposta fosse SI? Si è scelto di non rinnovare certa gente a certe cifre perché non le meritavano.. fine

Che poi con Maignan al posto del bimbominkia sì è risparmiato e avuto un giocatore più forte.


Ma tanto è inutile chi scrive di rispondere si o no è perché non è capace di valutare il quadro complessivo e capire.
Di fronte a un modo di ragionare striminzito e binario argomentare è solo tempo perso.
 
Top
view post Posted on 8/5/2023, 20:55
Avatar

Quando spalletti incontra Pioli, spalletti è un uomo morto.

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
15,825

Status:


donnarumma e kessiè hanno poco in comune col turco
loro due effettivamente chiedevano un ingaggio spropositato per quello che valevano quindi è stato giusto non darglielo razionalmente parlando, anche se per donnarumma diciamo che c'erano in ballo dei sentimenti di altra natura che portarono tanti tifosi a sperare che venissero accontentate le sue richieste, specialmente in un momento in cui era fresco campione d'europa con due rigori parati in finale
il turco invece non chiedeva affatto un ingaggio spropositato, o meglio lo era anche perchè 5 mln per lui quando bennacer ne prende 4 solo dall'altro ieri effettivamente erano troppi
però non era una richiesta spropositata come lo erano quelle degli altri due, e soprattutto non lo era se rapportata agli ingaggi vergognosamente alti elargiti in seguito a gente che o non gioca mai o se gioca lo fa malissimo
quindi alla fine 5 mln per un giocatore che comunque il suo lo fa e fisicamente è sempre affidabile si potevano dare, considerando pure che di centrocampisti pronti per fare i titolari dopo non ne sono più arrivati, e oggi avere il turco al posto di adli o di vranckx (pur con tutte le attenuanti che vogliamo dargli per via della gestione di pioli) ci farebbe molto comodo
e poi tenendolo noi al contempo non lo avremmo regalato alle merde, e in un momento in cui stavano con l'acqua alla gola causa partenza forzata di eriksen e disponibilità economica scarsa prendere un onesto giocatore a 0 è stata una manna dal cielo per loro
insomma diciamo che per i singer il turco non era abbastanza simpatico come lo sono i cocchi ibrahimovic, florenzi o lo stesso origi, perchè questa è la sensazione, che questi siano sempre andati molto a simpatie nel valutare a chi regalare soldi e a chi no
la tesi che girava all'epoca tra i singerfans era che fosse giusto non dare quei soldi al turco perchè con quell'ingaggio non lo avremmo più potuto rivendere, scusate ma i soldi regalati a babbo morto a ibra, florenzi, origi, o quelli dello stesso giroud abbiamo speranza di rivederli indietro un giorno ? la risposta la conosciamo, quindi quel discorso contro il turco era ridicolo
 
Top
view post Posted on 8/5/2023, 22:20
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
10,001
Location:
Milano

Status:


CITAZIONE (il rensenbrink della brianza @ 8/5/2023, 17:36) 
se la società nel 2019 avesse dato retta a noi tifosi oggi anziché a star qui a discutere del rinnovo di leao saremmo a discutere che leao deve essere venduto a una bella cifra insieme a theo per ripianare tutti i debiti.

Semplice, ma qua son tutti fenomeni 🤷🏻
 
Top
view post Posted on 8/5/2023, 23:48
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
5,695

Status:


CITAZIONE (1ND4 M3RD4 TH3 CH4MP19N @ 8/5/2023, 21:55) 
donnarumma e kessiè hanno poco in comune col turco
loro due effettivamente chiedevano un ingaggio spropositato per quello che valevano quindi è stato giusto non darglielo razionalmente parlando, anche se per donnarumma diciamo che c'erano in ballo dei sentimenti di altra natura che portarono tanti tifosi a sperare che venissero accontentate le sue richieste, specialmente in un momento in cui era fresco campione d'europa con due rigori parati in finale
il turco invece non chiedeva affatto un ingaggio spropositato, o meglio lo era anche perchè 5 mln per lui quando bennacer ne prende 4 solo dall'altro ieri effettivamente erano troppi
però non era una richiesta spropositata come lo erano quelle degli altri due, e soprattutto non lo era se rapportata agli ingaggi vergognosamente alti elargiti in seguito a gente che o non gioca mai o se gioca lo fa malissimo
quindi alla fine 5 mln per un giocatore che comunque il suo lo fa e fisicamente è sempre affidabile si potevano dare, considerando pure che di centrocampisti pronti per fare i titolari dopo non ne sono più arrivati, e oggi avere il turco al posto di adli o di vranckx (pur con tutte le attenuanti che vogliamo dargli per via della gestione di pioli) ci farebbe molto comodo
e poi tenendolo noi al contempo non lo avremmo regalato alle merde, e in un momento in cui stavano con l'acqua alla gola causa partenza forzata di eriksen e disponibilità economica scarsa prendere un onesto giocatore a 0 è stata una manna dal cielo per loro
insomma diciamo che per i singer il turco non era abbastanza simpatico come lo sono i cocchi ibrahimovic, florenzi o lo stesso origi, perchè questa è la sensazione, che questi siano sempre andati molto a simpatie nel valutare a chi regalare soldi e a chi no
la tesi che girava all'epoca tra i singerfans era che fosse giusto non dare quei soldi al turco perchè con quell'ingaggio non lo avremmo più potuto rivendere, scusate ma i soldi regalati a babbo morto a ibra, florenzi, origi, o quelli dello stesso giroud abbiamo speranza di rivederli indietro un giorno ? la risposta la conosciamo, quindi quel discorso contro il turco era ridicolo

Il problema principale del turco era l'assenza di decreto crescita all'Inter prende 6 ma ne costa 12 lordi.
Buon giocatore per carità ma l'errore grave non è stato non rinnovarlo ma perderlo a zero e non sostituirlo con qualcosa di meglio.
 
Top
view post Posted on 9/5/2023, 09:08

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
15,559

Status:


Non è Cahanoglu che ci manca, buon giocatore ma avere lui o Pobega cambia poco, qualche addetto ai lavori lo riteneva anche meno forte di Maldini, vedi un po'...
A noi manca, a carte viste, l'assetto che avevamo lo scorso anno con Kessiè che schermava tutto la davanti e ci permetteva di fare quel gioco di recupero palla e ribaltamento veloce che è stato eterminante per farci vincere lo scudetto...senza dimenticare comunque che l'abbiamo vinto certamente con merito, ma anche perchè nlle ultime giornate è girato tutto per il verso giusto e abbiamo sicuramente sfruttato ache il fatto di non avere la champions da febbraio, che costò tre punti all'Inter contro il Sassuolo, dopo Liverpool.
In definitiva: via Calhanoglu e abbiamo vinto lo scudetto facendo giocare Kessiè o Krunic al posto suo...Via Kessiè non abbiamo avuto altrettanta efficacia nell'essere coperti, infatti abbiamo preso un numero di gol, 39 con ancora 4 turni da disputare, quando lo scorso anno vado a memoria ma mi pare furono 31 in tutto dei quali solo 9 nel girone di ritorno

Poi lo scorso anno non c'era il mondiale di mezzo, non c'è stato Maignan fuori così tutto il tempo, eccetera eccetera...e peraltro..se ci fosse stato l'anno scorso un Napoli come c'è stato quest'anno (cosa che fino a tre quarti di stagione scorsa in realtà era l'Inter...), non ce ne sarebbe stata lo stesso per noi...il Napoli farà 90 punti quest'anno.

Non accettare la richiesta di Kessiè è stato giusto, ecco lui si che magari si poteva provare a cederlo per tempo, ma poi chissà....e comunque come per Calhanoglu non sono state cessioni a zero in realtà..Calhanoglu voleva 6? sarebbero stati 11 l'anno di payroll, quindi in realtà è come se avessimo liberato spazio per 11 mln l'anno per 4 anni, per Kessiè i milioni diventavano 60 se accettavamo la sua richiesta, gli stessi che sarebbero stati per Donnarumma se lui accettava la nostra offerta di 8 netti.

Dire che sono stati ceduti a zero è come dare ragione a Mourinho quando dice che la Roma ha speso meno di tutti sul mercato...sissi..peccato che poi vai a sommare il peso a bilancio delle rose e toh..quella della Roma porta via più risorse ogni anno della nostra...e gli introiti della Roma sono inferiori ai nostri...come la mettiamo adesso?
 
Top
view post Posted on 9/5/2023, 10:04
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,465

Status:


CITAZIONE (m.stipetic @ 7/5/2023, 12:57) 
la semifinale è arrivata (e vale lo stesso per l'Inter, anzi per loro è stato ancora più facile) anche perchè il tabellone non ti ha messo contro Real, City o Bayern Monaco.

Ma pure il Liverpool sarebbe bastato per uscire.
Noi nel girone abbiamo fatto pena col Chelsea.

Sia lui che Scaroni parlano come se questa stagione fosse normale.
Se non si va in CL voglio vedere cosa diranno del miglioramento del bilancio tra un anno.
Se si va in CL l'anno prossimo arrivare ancora in semifinale sarà comunque un miraggio.

Una stagione non fa la differenza, è il trend su 5 stagioni che dice se il progetto è decollato.
Se in 5 stagioni giochi sempre in CL e arrivi sempre dai quarti in su, allora puoi parlare in un certo modo.

C'è però da dire che abbiano preso le 2 portoghese ridicole... noi tottenham e Napoli...più difficili le nostre al netto che il tottenham sia stato domato quasi facilmente.
 
Top
view post Posted on 9/5/2023, 10:39
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
5,695

Status:


CITAZIONE (biggeorge @ 9/5/2023, 10:08) 
Non è Cahanoglu che ci manca, buon giocatore ma avere lui o Pobega cambia poco, qualche addetto ai lavori lo riteneva anche meno forte di Maldini, vedi un po'...
A noi manca, a carte viste, l'assetto che avevamo lo scorso anno con Kessiè che schermava tutto la davanti e ci permetteva di fare quel gioco di recupero palla e ribaltamento veloce che è stato eterminante per farci vincere lo scudetto...senza dimenticare comunque che l'abbiamo vinto certamente con merito, ma anche perchè nlle ultime giornate è girato tutto per il verso giusto e abbiamo sicuramente sfruttato ache il fatto di non avere la champions da febbraio, che costò tre punti all'Inter contro il Sassuolo, dopo Liverpool.
In definitiva: via Calhanoglu e abbiamo vinto lo scudetto facendo giocare Kessiè o Krunic al posto suo...Via Kessiè non abbiamo avuto altrettanta efficacia nell'essere coperti, infatti abbiamo preso un numero di gol, 39 con ancora 4 turni da disputare, quando lo scorso anno vado a memoria ma mi pare furono 31 in tutto dei quali solo 9 nel girone di ritorno

Poi lo scorso anno non c'era il mondiale di mezzo, non c'è stato Maignan fuori così tutto il tempo, eccetera eccetera...e peraltro..se ci fosse stato l'anno scorso un Napoli come c'è stato quest'anno (cosa che fino a tre quarti di stagione scorsa in realtà era l'Inter...), non ce ne sarebbe stata lo stesso per noi...il Napoli farà 90 punti quest'anno.

Non accettare la richiesta di Kessiè è stato giusto, ecco lui si che magari si poteva provare a cederlo per tempo, ma poi chissà....e comunque come per Calhanoglu non sono state cessioni a zero in realtà..Calhanoglu voleva 6? sarebbero stati 11 l'anno di payroll, quindi in realtà è come se avessimo liberato spazio per 11 mln l'anno per 4 anni, per Kessiè i milioni diventavano 60 se accettavamo la sua richiesta, gli stessi che sarebbero stati per Donnarumma se lui accettava la nostra offerta di 8 netti.

Dire che sono stati ceduti a zero è come dare ragione a Mourinho quando dice che la Roma ha speso meno di tutti sul mercato...sissi..peccato che poi vai a sommare il peso a bilancio delle rose e toh..quella della Roma porta via più risorse ogni anno della nostra...e gli introiti della Roma sono inferiori ai nostri...come la mettiamo adesso?

Io qui dentro è da inizio anno che vi dico che anche se avessimo preso E. Fernandez siccome Pioli voleva giocare con il trequartista offensivo anche lui avrebbe fatto la panchina della panchina di Krunic per 2 posti titolari e non sarebbe cambiato assolutamente nulla.

La verità è che Pioli quest'anno è stato uno sciagurato.

L'unico dubbio riguarda il fatto se sia stata una scelta tattica sua o imposta dall'alto o concordata.
A ben giudicare è sembrata concordata perchè nessuno dei diretti interessati ha sollevato il problema anche quando era ormai evidente.

Perchè sbagliare un giocatore può capitare.

Sbagliare strategia tattica anche.

Il problema è stato insistere nell'errore senza che nessuno muovesse un dito.
 
Top
view post Posted on 9/5/2023, 13:45
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,090

Status:


CITAZIONE (TheKombo @ 8/5/2023, 16:54) 
CITAZIONE (MaldiniLeggenda @ 8/5/2023, 15:03) 
inutile che difendete l'indifendibile.
ma non è che mi dia fastidio questo, il fatto è che le colpe le date al mister costretto a giocare da 3 anni sempre con i soliti giocatori e la dirigenza che deve fare mercato con due soldi. a questi dovreste fargli dei monumenti per i risultati che abbiamo raggiunto con la squadra che abbiamo.

Premesso che è una tua opinione quindi non c'è proprio nulla di "indifendibile", ti faccio una domanda, quale sarebbe una proprietà degna per il Milan ?

Sicuramente non una che non sa nemmeno che avevamo 7 champions league o che parla solo ed esclusivamente di conti e abbonamenti.
 
Top
view post Posted on 9/5/2023, 16:38
Avatar

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
4,260
Location:
City of Milan

Status:


CITAZIONE (MaldiniLeggenda @ 9/5/2023, 14:45) 
CITAZIONE (TheKombo @ 8/5/2023, 16:54) 
Premesso che è una tua opinione quindi non c'è proprio nulla di "indifendibile", ti faccio una domanda, quale sarebbe una proprietà degna per il Milan ?

Sicuramente non una che non sa nemmeno che avevamo 7 champions league o che parla solo ed esclusivamente di conti e abbonamenti.

Se mi fa lo stadio per me Cardinale può anche scambiare il calcio per il curling, frega zero.
 
Top
view post Posted on 19/5/2023, 22:15
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,465

Status:


MILAN, FURLANI: "DELUSIONE ALLE SPALLE, ORA QUALIFICAZIONE CHAMPIONS"
Un messaggio di Giorgio Furlani, alla vigilia della fase finale di campionato: “Lasciandoci



19 maggio 2023A A A

Un messaggio di Giorgio Furlani, alla vigilia della fase finale di campionato: “Lasciandoci alle spalle la recente delusione, voglio sottolineare con forza che il percorso in Champions League, che ci ha riportato fra le migliori squadre del calcio europeo, è un obiettivo rilevante, raggiunto grazie all’impegno e alla dedizione di tutti nel club, che ci rende tutti molto orgogliosi. E’ anche un’ulteriore conferma che, coniugando risultati sportivi e disciplina finanziaria, siamo nella direzione giusta”. “Ora ci attendono altre sfide per centrare la qualificazione in CL e mantenerci ai vertici in Europa. Sfide che ci vedono determinati ad affrontarle con unità, energia e spirito di gruppo, sostenendo il Mister, la squadra e tutta l’Area Sport, insieme ai nostri meravigliosi tifosi. Per quanto mi riguarda ogni giorno ripeto a me stesso: noi siamo il Milan!”.

Sportmediaset

Mah
 
Top
view post Posted on 6/6/2023, 08:29
Avatar

Se ti RODRI, grattati

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
12,687

Status:


Si può avanzare il dubbio riguardo al fatto che un uomo di Elliott come Furlani arrivi a ricoprire un ruolo cruciale nella sociate di RedBird?

A memoria non ricordo il caso di un acquirente che mette a ruolo di comando un uomo del venditore.
 
Top
view post Posted on 6/6/2023, 08:31
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,465

Status:


Ma è palese che ci sia ancora Elliot dietro...già che abbiano prestato soldi a Red per acquistare il Milan...

Poi abbiamo anche Scaroni uomo di Berlusconi...va a finire ci sia ancora lui dietro :D
 
Top
view post Posted on 7/6/2023, 07:02
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Admin
Posts:
39,845

Status:


Parla Furlani: "Ecco la nuova era. Sarà un grande Milan, con ambizioni fortificate"

Dopo la rottura con Maldini e Massara, l'area sportiva sarà riorganizzata. Pioli e Moncada le figure chiave e i dati andranno al centro. Si parte subito


La rivoluzione è lunga 70 parole. "AC Milan annuncia che Paolo Maldini conclude il suo incarico nel Club, con effetto dal 5 giugno 2023. Lo ringraziamo per il suo contributo in questi anni, con il ritorno del Milan in Champions League e con la vittoria dello Scudetto nella stagione 2021/22. Le sue responsabilità saranno assegnate a un gruppo di lavoro integrato che opererà in stretto contatto con il Coach della prima squadra, riportando direttamente all’Amministratore Delegato".

Freddo? Sì. Non concordato? Abbastanza evidente. Gerry Cardinale è andato dritto per la sua strada: lunedì mattina ha detto a Paolo Maldini che il Milan avrebbe continuato senza di lui e ieri il club rossonero ha ufficializzato tutto sul sito. Oggi arriverà la separazione da Ricky Massara, più morbida, probabilmente con una risoluzione del contratto. Il d.s. in uscita, in sostanza, sarà libero da vincoli.

LE PAROLE DI FURLANI— Il 6 giugno così è stato il giorno della sorpresa. Il mondo del calcio ha realizzato che il Milan continuerà senza il capo dell’area tecnica. Di più, che proseguirà con uno stile tutto nuovo e l’ultima riga del comunicato fa capire quali saranno le due figure centrali del nuovo corso. Stefano Pioli, chiamato Coach all’americana, e Giorgio Furlani, l’amministratore delegato. "Per prima cosa voglio dire grazie a Paolo e Ricky ed esprimere la gratitudine di tutti i collaboratori del Milan per il loro rilevante contributo al Club in questi anni – dice Furlani alla Gazzetta -. Paolo è stato fra più grandi giocatori di sempre e come dirigente, insieme a Ricky, ha giocato un ruolo importante per conseguire il nostro 19° scudetto. Ci dispiace vederli andare via". Poi la spiegazione della decisione: "Nel nostro club analizziamo costantemente le strategie e i modelli più idonei per garantire che il Milan possa continuare a progredire dentro e fuori dal campo, per competere con le squadre leader d’Europa. Il primo fondamentale elemento, lo ripeto sempre è, e rimarrà, il calcio. Proprio con questo obiettivo abbiamo deciso un riassetto organizzativo che porta alla creazione di un gruppo di lavoro per la parte tecnico/sportiva". Insomma, il Milan rilancia, promette un futuro all’altezza: "La nostra priorità ora è consolidare e rafforzare i progressi compiuti negli ultimi anni, in tutte le componenti del club. La nostra ambizione non è cambiata, anzi si è fortificata: essere competitivi ai vertici del calcio europeo. Siamo sulla buona strada, ma c’è ancora molto lavoro da fare. Mi auguro che i nostri meravigliosi tifosi possano mantenere intatto e costante il supporto al club, e personalmente spero di poter interagire presto con i nostri fan, in modo che possano comprendere la nostra strategia, per continuare insieme a vedere crescere il Milan".

Isoliamo alcune espressioni. “Le strategie e i modelli più idonei”. “Un gruppo di lavoro”. “La nostra strategia”. Fanno capire che il nuovo Milan cambia radicalmente e si ristruttura su un nuovo assetto. Stefano Pioli acquisisce importanza, sia a Milanello – dove non ci saranno più figure come Maldini e Massara, presenti quotidianamente – sia sul mercato. Darà indicazioni sulle sue esigenze, come ogni allenatore, e avrà più voce in capitolo nella scelta dei profili, della tipologia di calciatore da cercare sul mercato. Geoffrey Moncada, da capo scout, guiderà la ricerca internazionale, selezionando i profili più interessanti. Giorgio Furlani gestirà il lato economico, nelle fasi decisive della trattativa e per l’approvazione finale. Questa, la struttura approvata e già al lavoro: ieri Pioli, Furlani e Moncada si sono parlati per prendere le prime decisioni per il 2023-24. La prima di tante riunioni di mercato che porteranno alla nascita del prossimo Milan.


Il modello è molto poco italiano e ad alto coefficiente di rischio. Cardinale non ha scelto il cambiamento più logico e nemmeno il più facile – sostituire Maldini e Massara con almeno un direttore sportivo – ma ha aperto una sua via. Crede in un approccio collegiale e nel potere dei dati, come dimostrato dalla grande fiducia in Luke Bornn (fondatore di Zelus, la sua società di analytics) e in Billy Beane, Mr. Moneyball, suo ispiratore e collaboratore. Facile capire come Maldini non fosse compatibile con questo scenario. La sfida delle prossime settimane sarà capire come coesisteranno le idee di Pioli, lo scouting classico e i suggerimenti degli algoritmi. Non ci sarà bisogno di aspettare: le prime decisioni arriveranno a breve, i primi acquisti anche. Il calcio non aspetta e il nuovo Milan vuole imparare a camminare – a correre, se possibile – molto in fretta.

Gazzetta.it
 
Top
view post Posted on 7/6/2023, 07:08
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,285
Location:
verona

Status:


Vabbe vediamo con mister moneyball cosa succede.

Potrebbe essere una grande innovazione o una stronzata per cui ci perculeranno per anni.

Io propendo più per la seconda per tante ragioni ma tempo al tempo..
 
Top
view post Posted on 7/6/2023, 07:12
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,942

Status:


CITAZIONE (MartinMilan @ 7/6/2023, 08:08) 
Vabbe vediamo con mister moneyball cosa succede.

Potrebbe essere una grande innovazione o una stronzata per cui ci perculeranno per anni.

Io propendo più per la seconda per tante ragioni ma tempo al tempo..

L’intelligenza artificiale ha fatto le prime due vittime illustri nel nostro calcio. Questo sarà il nuovo corso…
 
Top
314 replies since 11/11/2022, 16:47   7300 views
  Share