| CITAZIONE (cobalto @ 9/11/2022, 23:31) CITAZIONE (Lambro @ 9/11/2022, 07:28) Io il Napoli l'ho visto ieri, non ha brillato senza kvara,ma cmq ha i reparti sempre stretti,è elettrico,il rigore è un segno di caparbietà e furbizia, non mollano un cm. Dire che ha culo vuol dire non capire di calcio,lo dico senza voler offendere nessuno sia chiaro,ma una squadra che fin qui ha goleadato tante squadre sulla carta più forti in Champions, come può essere additata di culo? Perché dobbiamo fare i tifosi che rosicano e non sanno riconoscere, al momento, la superiorità altrui? Nello scontro diretto pure noi per 70 minuti facemmo schifo contro l'Inter, l'anno scorso, ecchevuoldire?
Al momento, come sottolineato da altri membri, ci conviene molto di più guardare dietro, il quarto posto con questa lazio sorprendente non è per niente sicuro.
Continuo ad avercela, riguardo a ieri,col mister perché almeno Leao doveva iniziare dal primo minuto e perché ha giocato con 3 centrali nulli nella costruzione di gioco offensivo (come può essere invece toloi,per dirne uno) contro la Cremonese santiddio. Ecco, non ho mai visto una volta Thiaw buttarsi alle spalle del quinto della Cremonese quando a destra prendeva palla Diaz. La difesa a 3 così contro una squadra come la Cremonese è inutile. Hai bisogno che pure i braccetti diano una spinta in fase offensiva, altrimenti il blocco basso non lo smuovi mai. Aveva infatti molto più senso Kalulu ieri di Thiaw e Tomori in quelle posizioni. CITAZIONE (mistergao @ 9/11/2022, 13:45) Ieri è stata la tipica partita in cui una "piccola" tignosa e battagliera farma una "grande" non particolarmente in serata. Ne ho viste tante, ne vedrò ancora tante. Sapete come può vincere una partita del genere la grande squadra? Con l'attacante che ti crea il gol dal nulla o che capitalizza l'unica palla gol di tutta la partita. Per dire, con l'Ibra di dieci anni fa al posto di Origi avremmo vinto 1-0 e oggi scriveremmo di vittoria sofferta. La partita di ieri rinforza in me due convinzioni:
- ci manca l'attaccante con la "A" maiuscola, con tutto il rispetto per Giroud che quest'anno sta facendo davvero bene (e che comunque ieri non c'era)
- soffriamo le squadre che praticano moduli tipo 3-5-1-1 o 3-4-2-1, tipo Cremonese, Spezia, Verona, Torino ecc... evidentemente la difesa a cinque dà loro la possibilità di raddoppiare efficacemente su Leao e Messias (nonchè sui terzini), togliendoci così imprevedibilità. Inoltre il loro centrocampo folto ingabbia il nostro. Per questo Milan è molto più facile trovare una squadra, anche medio-forte, con la difesa a quattro. Ecco, mi voglio soffermare sulla seconda: negli ultimi due anni contro le difese a 3, soprattutto di squadre che marcano a uomo a tutto campo, siamo andati a nozze spesso, mi vengono in mente la vittoria a Bergamo dello scorso anno, lo 0-7 di Torino, ricordo pure un 2-2 con gol di Ibra al 93' contro il Verona di Juric che poteva finire tranquillamente 10-2, spesso ci esaltavamo perché in queste partite facevamo girare il pallone molto rapidamente e punivamo negli spazi, quest'anno in questo fatichiamo tantissimo, è probabile che dipenda anche dal fatto che le squadre ci affrontino diversamente, con più rispetto, però quacosina da parte nostra manca sicuramente, in primis Calabria e Saele che erano molto importanti. come vedete c'è anche chi vede cose, se concordo, ragionevoli per preferire kalulu a thiaw. e concordo molto anche sul fatto che Calabria e sales sono molto molto importanti per il Milan di pioli. |
