Lambro, è un pò sfocata. A me, da vari video e fermo immagine, sembra abbastanza chiaro il tocco con il tricipite.
Comunque concordo molto con Casarin.
Casarin sul CorSera: "Palomino in fuorigioco attivo, Giroud costretto all'inattività"L'ex arbitro Paolo Casarin, sulle colonne del Corriere della Sera, ha analizzato i casi più intricati della settimana dopo le tante polemiche. Questi alcuni estratti di ciò che ha scritto: "Il calcio ha avuto la necessità [...] della regola del fuorigioco. Ne ricavava la saggezza e i limiti per guidare la fisicità disordinata dei ventidue [...]. [...] è legittimo affermare che il calcio è nato come scuola di fair-play. Offside è una parola di origine militare, equivale a 'fuori dal proprio reparto'. Quando un soldato non è più in forza, perde ogni diritto. Come nel calcio quando un giocatore si trova fuori dal gioco perde il diritto di ricevere la palla o di partecipare al gioco. [...] il fuorigioco è la sola regola che costringe i giocatori a muoversi in maniera ragionata e collettiva. Obbliga anche tutti noi appassionati a valutare e pretendere applicazioni regolamentari leali per poter pensare al calcio come un movimento intelligente, equo e creativo. Detto questo, in Atalanta-Roma la posizione di Palomino era di fuorigioco attivo, mentre in Milan-Napoli Giroud, finito senza falli sotto Juan Jesus, era costretto all’inattività. Il calcio può rimanere un esempio di lealtà. Anche oggi".
tmw
Angelo Bonfrisco: “Gasperini sbaglia – Giroud? Si annulla solo per un contatto vero e proprio…”In merito ai recenti episodi controversi in Milan-Napoli e Atalanta-Roma, la redazione di DerbyDerbyDerby.it ha intervistato in esclusiva Angelo Bonfrisco, ex arbitro. Come giudica le polemiche relative agli episodi di San Siro e Bergamo? “Partiamo da un fatto inequivocabile…”. Quale? “In entrambi i casi il direttore di gara sarebbe comunque dovuto andare al Var, come è stato fatto. Per cui si parte, quantomeno, da questo”. Come valuta peculiarmente l’episodio di San Siro? “L’impatto di Giroud era davvero difficile da valutare. Quando si parla di “interferenza” si fa riferimento a un contatto vero e proprio tra calciatori. Solo questo può portarti a annullare una rete”.
Occorrono direttive maggiormente uniformi da parte dell’Aia? “L’Aia sta lavorando bene, non si può costantemente – ogni domenica – metterne in discussione l’operato. A avere il quadro della situazione sono sempre gli arbitri di campo e quelli del Var”. E l’episodio di Bergamo? “Mi sembra una partecipazione ancor più minima rispetto al fatto di San Siro, però si tratta di partecipazione”. Gasperini si è lamentato… “L’interpretazione che ha dato Gasperini sul concetto di partecipazione è tuttavia errata. Forse non gli sono state fornite le comunicazioni corrette: credo che l’equivoco sia nato quando i calciatori glielo hanno comunicato, non riferendogli le cose nella maniera esatta”.
derbyderbyderby
Edited by Ibra11 - 21/12/2021, 13:14
