AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

9 Olivier Giroud

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 24/4/2024, 15:47
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,626

Status:


CITAZIONE (Lambro @ 24/4/2024, 16:30) 
Per me cmq una delle figure di cui proverò sicura malinconia, alcuni suoi gol alcune sue giocate rimarranno nella nostra storia, Bacca non potrà mai dire altrettanto.

io di bacca ricordo quel rigore che tira col doppio tocco. un'indecenza. ma mi ha fatto ridere e lo ricordo con gioia.
 
Top
view post Posted on 24/4/2024, 17:04
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
8,589
Location:
Reggio Emilia

Status:


Lol vero, anche quel gol in rabona a tu per tu col portiere, tanti bei gol per carità, ma roba che ci ha portato a vincere nada de nada, era anche un altro Milan ovviamente.
 
Web  Top
view post Posted on 24/4/2024, 17:23
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
13,224

Status:


CITAZIONE (willcoyote85 @ 24/4/2024, 16:47) 
CITAZIONE (Lambro @ 24/4/2024, 16:30) 
Per me cmq una delle figure di cui proverò sicura malinconia, alcuni suoi gol alcune sue giocate rimarranno nella nostra storia, Bacca non potrà mai dire altrettanto.

io di bacca ricordo quel rigore che tira col doppio tocco. un'indecenza. ma mi ha fatto ridere e lo ricordo con gioia.

Madonna avevo dimenticato questa perla 😂
 
Top
view post Posted on 24/4/2024, 19:00
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
42,130

Status:


Mi mancherà molto, un grande.

Siamo la seconda squadra con cui ha segnato di più in carriera. Sarebbe bello riuscisse a chiudere a 50 gol tondi tondi.
 
Web  Top
view post Posted on 24/4/2024, 20:31
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,626

Status:


CITAZIONE (Lambro @ 24/4/2024, 18:04) 
Lol vero, anche quel gol in rabona a tu per tu col portiere, tanti bei gol per carità, ma roba che ci ha portato a vincere nada de nada, era anche un altro Milan ovviamente.

ma infatti i discorsi del "ha vinto o non ha vinto" non contano un cazzo davvero.
sono perfetti per gli ignorantoni da bar che non san neanche di cosa parlano, e si possono attaccare a certe cavolate.
e con questo non sto elogiando bacca sia chiaro, sembrava bravo ma al milan a me ha deluso tantissimo.
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 09:04
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
11,495

Status:


CITAZIONE (willcoyote85 @ 24/4/2024, 16:15) 
CITAZIONE (Dand @ 24/4/2024, 15:22) 
Forse sei tu a non aver colto che non c’è nessuno, ma proprio nessuno, che si accontenta della “mediocrità” di Giroud

non colgo perchè sento contraddizione.

non vi accontentate MA non lo criticate e dite che ha fatto una grande stagione.
questo io lo chiamo non voler ammettere di aver giudicato male un calciatore.
perchè questo son 18 mesi che fa cagare....
se questo ha fatto una grande stagione perchè è andato in doppia cifra significa che va bene così.
poi sento che "è calato negli ultimi 2 mesi".... si forse 2 anni non 2 mesi.

però mi pare di essermi già spiegato, o meglio ci ho provato già tanto :) . ma non ci capiamo.

Will su Giroud fai una battaglia palesemente faziosa.

Siamo tutti d'accordo che non sia Sheva or Ibra, ma non e' neanche Bacca.

E' stato un giocatore che ci ha dato tantissimo. Solo quest'anno dove ha fatto non bene a livello di gioco, ci ha dato 15 gol e 9 assist. Ha 38 anni. TRENTOTTO.

L'anno scorso 18 gol e 7 assist
Il primo anno 14 gol e 4 assist

Carlos Bacca da noi e' arrivato a 28 anni se non sbaglio e oggi alla stessa eta' di Giroud gioca calcio amatoriale.
Ridicolo paragonarli.

Se a te Giroud non piace ci puo' stare, ma la tua battaglia e' parziale e ingiusta.
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 10:29
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,626

Status:


CITAZIONE (Posterdati @ 25/4/2024, 10:04) 
Will su Giroud fai una battaglia palesemente faziosa.

Siamo tutti d'accordo che non sia Sheva or Ibra, ma non e' neanche Bacca.

E' stato un giocatore che ci ha dato tantissimo. Solo quest'anno dove ha fatto non bene a livello di gioco, ci ha dato 15 gol e 9 assist. Ha 38 anni. TRENTOTTO.

L'anno scorso 18 gol e 7 assist
Il primo anno 14 gol e 4 assist

Carlos Bacca da noi e' arrivato a 28 anni se non sbaglio e oggi alla stessa eta' di Giroud gioca calcio amatoriale.
Ridicolo paragonarli.

Se a te Giroud non piace ci puo' stare, ma la tua battaglia e' parziale e ingiusta.

mi ripeto solo perché ti stimo e ti confesso che mi stupisce il tuo post.

paragono quello che hanno fatto al Milan e paragono solo la media gol. non ho detto che uno è meglio o peggio come carriera.

fazioso a me...

se non capite che l età non c'entra niente quando tiri le somme non è colpa mia.presentati con una squadra di 70enni così gli avversari ti fanno partire dal 10 a 0 forse.
ma... io non so come ragionate ragazzi.
sono 18 mesi che giochiamo in 10. per me è un dato di fatto. per te no, ok.
i motivi non mi interessano.. ovvio che sia perché è vecchio decrepito ma non importa, potrebbe essere qualsiasi altra cosa che non cambierebbe la sostanza che sono 18 mesi che fa schifo.
e i numeri parlano chiarissimo.

se a te è piaciuto e giudichi 12 gol a stagione un termine sufficiente o addirittura ottimo come altri io accetto la tua opinione.

per me una unica punta che non fa una mazza e gioca più di 3000 minuti e segna solo una dozzina di gol è di una mediocrità assurda.. non condivido su queste basi di essere chiamato fazioso.
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 11:18
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
11,495

Status:


Non e' questo il punto.
La tua visione su giroud e' mono-dimensionale. Tu vedi che Giroud non ha partecipato al gioco della squadra, il che e' vero, ma non puoi non considerare i gol e assist fatti. Alcuni segnati in partite importanti (negli ultimi 18 mesi) come Napoli, Roma, PSG quest'anno o Juve, Napoli, Inter l'anno scorso.

E' fazioso nel senso che hai preso una parte e guardi al solo argomento che, a ragione, porterebbe a quella conclusione.

Io credo che per valutare Giroud, anche negli ultimi 18 mesi, si debba guardare al contesto e cosa ha portato in quel contesto.

Non e' solo una question di eta, ma anche una questione di gioco. Giroud ha giocato da solo in attacco. In una squadra dove il giocatore piu' vicino sta con i piedi sulla linea laterale.

Non puoi non considerare queste cose e dire solo "con Giroud giochiamo in 10"
Poi dici "i motivi non mi interessano.." ed e' questo il problema, non puoi considerare solo l'outcome a livello di gioco, altrimenti un'altra persona potrebbe considerare solo l'outcome a livello di numeri. In quel caso il suo e' un rendimento egregio perche' negli ultimi 18 mesi ha fatto 26 gol e 13 assist.

Pero' ti ripeto non si possono usare solo i numeri, o solo il fatto che il sistema di gioco (e l'eta') non lo hanno aiutato.

Si deve vedere a entrambe le cose. E dal mio punto di vista, considerando entrambe le cose, Giroud ha avuto un rendimento piu' che sufficiente, ma che e' ora di dirsi addio perche' non puo' piu essere l'attaccante del Milan.
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 13:17
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,626

Status:


CITAZIONE (Posterdati @ 25/4/2024, 12:18) 
Non e' questo il punto.
La tua visione su giroud e' mono-dimensionale. Tu vedi che Giroud non ha partecipato al gioco della squadra, il che e' vero, ma non puoi non considerare i gol e assist fatti. Alcuni segnati in partite importanti (negli ultimi 18 mesi) come Napoli, Roma, PSG quest'anno o Juve, Napoli, Inter l'anno scorso.

E' fazioso nel senso che hai preso una parte e guardi al solo argomento che, a ragione, porterebbe a quella conclusione.

Io credo che per valutare Giroud, anche negli ultimi 18 mesi, si debba guardare al contesto e cosa ha portato in quel contesto.

Non e' solo una question di eta, ma anche una questione di gioco. Giroud ha giocato da solo in attacco. In una squadra dove il giocatore piu' vicino sta con i piedi sulla linea laterale.

Non puoi non considerare queste cose e dire solo "con Giroud giochiamo in 10"
Poi dici "i motivi non mi interessano.." ed e' questo il problema, non puoi considerare solo l'outcome a livello di gioco, altrimenti un'altra persona potrebbe considerare solo l'outcome a livello di numeri. In quel caso il suo e' un rendimento egregio perche' negli ultimi 18 mesi ha fatto 26 gol e 13 assist.

Pero' ti ripeto non si possono usare solo i numeri, o solo il fatto che il sistema di gioco (e l'eta') non lo hanno aiutato.

Si deve vedere a entrambe le cose. E dal mio punto di vista, considerando entrambe le cose, Giroud ha avuto un rendimento piu' che sufficiente, ma che e' ora di dirsi addio perche' non puo' piu essere l'attaccante del Milan.

questo post è decisamente più interessante del precedente, ci sono opinioni poi che come tali non possono esser contestate.
ci sono anche numeri poco corretti però per me.

se parlo di 18 mesi è perchè il calo lo ha avuto proprio da 18 mesi a questa parte, non lo dico a caso.
quindi le partite importanti dove ha segnato, come dici tu, lo scorso anno rimangono solo juve (non ricordo neanche il gol veramente).
quest'anno napoli (entrambi da 2 metri) e psg (bel gol) e roma che neanche lo ricordo.
la mia opinione è che è un bottino scarso, ma se per te è buono che ti devo dire?

quest'anno segna 1 gol ogni 276 minuti ad oggi.
se per te è un elemento che depone a suo favore, che ti devo dire?
se aggiungiamo la metà della scorsa stagione va a 18 gol su azione in più 4600 minuti che è un numero ridicolo. ma se per te segnare 1 gol ogni quasi 3 partite è buono devo rispettare la tua opinione.

se guardi come sono arrivati questi gol ti accorgi che li facevi anche tu, psg escluso, quindi a cosa si riduce il suo apporto? a qualche torre di testa che va sui piedi di uno che butta dentro la palla in mischia?

tu pensi che fare la punta del milan sia difficile per come giochiamo e posso esseree d'accordo con te.
tu pensi che da unica punta del milan sia difficile segnare, e sono in totale disaccordo... chiunque avrebbe fatto meglio e lo vediamo anche dai compagni che segnano di più, solo per il fatto che i gol da 2 metri li fanno tutti, anzi lui ne ha sbagliati tanti.

per me tutto ciò è poco, anzi è uno schifo. è un'opinione rispettabile, non puoi pensare che sia fazioso per questo.
imparerai a conoscermi.

non accetto che qualcuno mi dica che il rendimento è sufficiente o buono o ottimo (ne ho sentite di ogni) ma va cambiato.
tutti vogliono prendere la punta come 1a cosa, significa che la punta è il 1o problema della squadra.
se lui è sufficiente, ma la squadra è stata insufficiente, dovreste prima di tutto pensare a cambiare quelli peggio di lui.
mi son rotto di gente che viene difesa a priori perchè simpatica.
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 15:17
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
11,495

Status:


Io non contesto Giroud, perché quello che doveva fare lo ha fatto.
semplicemente per me doveva essere il panchinaro da due anni, invece è titolare.

Contro la Juve quello squilibrato lo metterà di nuovo titolare, con musah terzino per giunta.
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 15:36
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,626

Status:


CITAZIONE (Posterdati @ 25/4/2024, 16:17) 
Io non contesto Giroud, perché quello che doveva fare lo ha fatto.
semplicemente per me doveva essere il panchinaro da due anni, invece è titolare.

Contro la Juve quello squilibrato lo metterà di nuovo titolare, con musah terzino per giunta.

su questo siamo d'accordo.
 
Top
view post Posted on 25/4/2024, 19:03
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
13,224

Status:


CITAZIONE (Posterdati @ 25/4/2024, 12:18) 
Non e' questo il punto.
La tua visione su giroud e' mono-dimensionale. Tu vedi che Giroud non ha partecipato al gioco della squadra, il che e' vero, ma non puoi non considerare i gol e assist fatti. Alcuni segnati in partite importanti (negli ultimi 18 mesi) come Napoli, Roma, PSG quest'anno o Juve, Napoli, Inter l'anno scorso.

E' fazioso nel senso che hai preso una parte e guardi al solo argomento che, a ragione, porterebbe a quella conclusione.

Io credo che per valutare Giroud, anche negli ultimi 18 mesi, si debba guardare al contesto e cosa ha portato in quel contesto.

Non e' solo una question di eta, ma anche una questione di gioco. Giroud ha giocato da solo in attacco. In una squadra dove il giocatore piu' vicino sta con i piedi sulla linea laterale.

Non puoi non considerare queste cose e dire solo "con Giroud giochiamo in 10"
Poi dici "i motivi non mi interessano.." ed e' questo il problema, non puoi considerare solo l'outcome a livello di gioco, altrimenti un'altra persona potrebbe considerare solo l'outcome a livello di numeri. In quel caso il suo e' un rendimento egregio perche' negli ultimi 18 mesi ha fatto 26 gol e 13 assist.

Pero' ti ripeto non si possono usare solo i numeri, o solo il fatto che il sistema di gioco (e l'eta') non lo hanno aiutato.

Si deve vedere a entrambe le cose. E dal mio punto di vista, considerando entrambe le cose, Giroud ha avuto un rendimento piu' che sufficiente, ma che e' ora di dirsi addio perche' non puo' piu essere l'attaccante del Milan.

Concordo con la tua analisi e aggiungo che per me giroud è stato un grande e che il commento "giochiamo in 10" con lui non è mai vero, perché in un gioco del cazzo come quello di pioli faticosissimo per l'attaccante lui si è sempre sbattuto tantissimo anche nel lavoro sporco

È chiaro che andava preso un altro 9 prima di quest'anno per aiutarlo, così come l'anno che verrà non dovrai pensare solo al nuovo 9, ma anche alla riserva a meno di non confermare chi c'è
 
Top
1286 replies since 17/7/2021, 11:46   27264 views
  Share