|
|
| CITAZIONE (PippoMio18 @ 29/4/2021, 15:11) CITAZIONE (l'Osservatore @ 29/4/2021, 11:32) Si in effetti, rileggendo bene l'articolo, quelli che ho riportato sono gli indebitamenti reali verso terzi, non il bilancio, l'articolo specifica anche che a differenza delle altre società, i nostri debiti sono di "factoring", cioè anticipi su crediti che prenderemo.
I bilanci dovrebbero essere:
Bilancio Risultato netto 2010 -69,7 2011 -67,3 2012 -6,9 2013 -15,7 2014 -91,3 2015 -89,1 2016 -74,9 2016/17* -32,6 2017/18 -126,0 2018/19 -146,0 2019/20** -175/200 Dati in milioni di euro *esercizio di sei mesi **non ufficiale Ecco, da questi risultati vorrei capire dove si vede il miglioramento che stiamo avendo con Elliott, visto che è 3 anni che il bilancio peggiora. Va bene, la situazione finanziaria è bellissima (e so che non è poco, sia per una società calcistica sia per il periodo Covid), ma i bilanci continuano a chiudere con rossi mostruosi. Ripeto, Lazio ed Atalanta hanno risultati migliori o comunque paragonabili ai nostri e hanno bilanci migliori. Non avranno il peso della maglia, non avranno il blasone, ma quando vanno in campo ci rifilano i 3-0. Indubbiamente dalle gestioni Galliani in poi, comprese le gestioni Fassone e Elliot, la parte scandalosa non è non essere riusciti a competere contro le spagnole e le Inglesi, come ci raccontavano, ma aver fatto molto peggio di società meno competitive rispetto a noi, come le romane, il Napoli e l'Atalanta, passi ancora, ancora, rispetto a Inter e Juve
|
| |