|
|
| Poi c'è anche una remota possibilità che gli diano un calcio nel culo mentre balbetta davanti alle telecamere la definizione di calcio liquido ed espone la teoria rivoluzionaria che conviene cercare di fare un recupero palla rapido.
vabbè sennò solo battute, dico una cosa simil-seria..
la realtà è che non c'è una motivazione logica per affidare a Pirlo la panchina. come non c'era per Inzaghi al milan anni fa... esattamente uguale poco conta che uno aveva fatto la primavera dai..
Mediaticamente sapevano che sarebbe stato osservato alla morte. non confondiamo le leccate di culo dei media, schiavi dei gobbi.. se non vince il mazzo glielo fanno eccome...
quindi perché lui?
arroganza? non credo
prende poco? non credo
sono convinti che è un genio? dai.... chi ci crede alla storia del predestinato.. allenatore predestinato via....
l'unica è che hanno la pancia piena, possono permettersi in Italia di non vincere per 2-3 anni, sfruttano CR7 per un paio di anni (massimo) ancora per provare il colpo in CL tanto li non conta cosa balbetta il maestro in panca ma solo quello che fa e come trascina CR7 (concordo con mistero tutto è basato su lui)... e nel frattempo prendono nuovi talenti da crescere andando però un poco più sul sicuro di noi come nomi affermati e pagandoli di più... la cassa loro non è messa male in fin dei conti... ecco quindi i chiesa, Arthur, kulo etc etc..
in pratica Pirlo è l'utile idiota...
|
| | |
