|
|
| CITAZIONE (Stam96 @ 24/6/2016, 14:27) CITAZIONE (Serginho27 @ 24/6/2016, 14:23) Comunque io parlo per me, col cavolo che mi dispiaccio per il mio fondoschiena, ho deciso mesi fa di tornare in Italia, quindi mi cambia poco sinceramente.
E quello che è meglio per gli Inglesi non lo sanno neanche loro, l'argomento è complesso e vedremo cosa accade. Inoltre l'UK non se la passava certo male in Europa, anzi era una delle più avvantaggiate.
Che l'Italia abbia subito il colpo EU è anche vero, ma siete così abili economisti da sapere cosa sarebbe successo restando fuori ? Materia complessa. Comunque l'Europa va sicuramente ripensata, ma non eliminata. Io mi sento cittadino EU e sono molto dispiaciuto (so che valerio non ci crederà, ma vivendo fuori tale sentimento ti viene). Esatto. un ripensamento radicale, meno legato a logiche economiche pervasive e limitanti della sovranità degli stati, ma più di libero mercato e coordinamento come era nell'originaria CEE. Con l'UE ci siamo allargati troppo, l'europa non è fatta per un unione politica e con una sovrastruttura continentale che limiti la sovranità statale. Massimo un coordinamento diplomatico ed economico, di natura più consultiva che esecutiva, ma non di più. Appunto l'Europa non deve essere un entità che vuol togliere il potere alle nazioni. L'Europa deve essere solo una alleanza commerciale verso il resto del mondo. Dovrebbe proteggere dalle ingerenze americane nell'economia e politica e dall'invasione cinese. Non dovrebbe decidere quanto latte produrre o obbligare a sradicare 1milione di ulivi. Tanto per fare degli esempi. Non dovrebbe intervenire per decidere la politica sui confini dei singoli paesi. Inoltre l'Europa dovrebbe essere Inghilterra,Spagna,Francia,Italia e (a malincuore io onestamente li lascerei fuori perchè una Germania forte è sempre un danno per i popoli europei) Germania che hanno economie simili. CITAZIONE (prezio @ 24/6/2016, 14:31) @valerio- La crisi dei Balcani è uno dei 1000 esempi in cui l'UE ha influenzato l'andamento europeo. Quella crisi, se non ci fosse stata l'Unione, probabilmente si sarebbe trasformata in una terza guerra mondiale: mettendola in modo semplice, ogni stato "sovrano" (come va di moda dire da oggi) avrebbe inviato le proprie truppe in quelle zone, senza dovere rendere conto a nessuno.
L'UE non è soltanto un discorso economico, ma è qualcosa di molto, molto più complesso, le cui radici non sono da fissarsi negli ultimi 5 anni di Merkel, banche europee e immigrazione malgestita, ma negli anni '50, quando fu NECESSARIO, per evitare i tremendi scontri mondiali, cercare un unione che fosse SOCIALE e POLITICA prima che ECONOMICA.
Ora ce ne stiamo dimenticando... e, spero di no, tra diversi anni potremmo anche pagarne le conseguenze. ecco volevo capire se intendevi l'emergenza migranti o la guerra degli anni 90. Beh allora sappi che anche senza la UE non sarebbe cambiato niente. UE=/= alleanze militari |
| | |
