AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

Brutto Milan a Cagliari , finisce pari

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 30/10/2014, 13:48
Avatar

Rossonero a vita...

Group:
ACM Premium Member
Posts:
28,909

Status:


tutto quello che dice deglia lo quoto. condivido. c'è però una cosa che ha detto prezio e che anche a me fa impazzire. tempo per allenarsi quest'anno c'è, giocano ogni sette giorni.. eppure corrono meno , maledettamente meno degli altri. non è solo qustione di scarsa tecnica che ti fa subire il pressing.. lo anche quest'anno non vedo grande sprint e questo proprio non lo capisco.

ad ogni modo sobery (il più anti-pippo :asd: ) ha ragione sull'inesperienza e tutti grosso modo condividiamo.. però io preferisco a questo punto far fare esperienza a pippo sulla nostra panchina anche 1-2 anni giocandosela per il terzo posto e amen, asciugando la rosa e rendendola migliore (come ho già detto da 30 e passa seghe che abbiamo ci vogliono 2 mercati interi per risalire) per arrivare ad avere un gruppo con qualità e lo stesso allenatore con il milan in testa veramente e chissà.. che non parta un ciclo...
diamogli ancora un po di tempo, degli sprazzi di idee si sono intraviste, non può essere che non ci siano idee di gioco...

Edited by mcf1969 - 30/10/2014, 13:52
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 13:50
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
42,118

Status:


Su questo sono pienamente d'accordo... però deve cambiare rotta in primis la società... non puoi tenere fuori rosa uno come Mexes (continuo a reputarlo il miglior centrale assieme ad Alex) e poi fai lo stesso stipendio a un Torres che finora sta rendendo ampiamente peggio di quanto facesse Mexes... insomma, scelte incomprensibili...
 
Web  Top
view post Posted on 30/10/2014, 14:11
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
13,223

Status:


CITAZIONE (Sobery @ 30/10/2014, 11:55) 
Che senso ha schierare una mezzala da un lato e un incontrista dall'altro?????Non ho capito: è una formazione monca?Cioè si spinge da un lato e dall'altro si rubano palloni?Che tattica è?
O schieri due mezzale o schieri due fisici a centrocampo e al centro del centrocampo un regista.

questo ragionamento lo facevo io a 14 anni quando dovevo mettere la formazione a winning eleven :lol1:

A parte scherzi, Sobery scusa, ma in un recente passato mi sembra che abbiamo giocato con un centrocampo composto da Gattuso, pirlo, Seedorf. Che era monco anche quello?
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 14:12
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
42,118

Status:


Sì ste ma erano 2 buoni coi piei + Nesta-Maldini buoni coi piedi :D


Ripeto... l'assenza di Mexes sta pesando TANTISSIMO... anche in fase d'impostazione... servirebbe come il pane e dispiace molto che sia fuori rosa.
 
Web  Top
fabshiofuki
view post Posted on 30/10/2014, 14:14




Inzaghi dovrebbe leggere questo forum! :D
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 14:17

Milanista Eterno

Group:
Mod Globale
Posts:
12,001

Status:


Dunque:
1)Intanto la società e i tifosi sono elementi diversi: se la società tratta male un giocatore/vecchia gloria è colpevole al 100% perchè non stiamo parlando di persone che possono abbandonarsi a certe mancanze di rispetto, i tifosi sono legatissimi all'Inzaghi giocatore ma non hanno alcun obbligo di avere deferenza nei suoi confronti(e ci mancherebbe pure).La società invece ha un obbligo anche solo "formale".
2)Ora siccome è uno che a livello di calciatore ha dato tanto è intoccabile come allenatore e non possiamo dire che manca totalmente di spina dorsare?
Ci sono varie fonti che testimoniano che Inzaghi è un "fedele" di Berlusconi e, se a questo aggiungi che è anche un "miracolato", capirai che non credo che avrà mai la voglia/palle di dire che qualcosa non va nella squadra a differenza di altri(Seedorf) che ha iniziato come amico per poi mostrare la sua faccia peggiore
Qual è la differenza tra Inzaghi e Seedorf?L'autostima.
Seedorf non aveva alcuna voglia di perdere la faccia per coprire quella della società, Inzaghi invece si è buttato kamikaze per coprirla.Alla lunga solo il tempo dirà chi ha fatto bene nel frattempo io vedo un Milan che subisce quando viene attaccato(e, ripeto, Muntari è scarso...invece il centrocampo di Cagliari Empoli e Cesena è eccelso?) e che non riesce a difendere un risultato.
Siamo all'ennesimo gol su calcio piazzato o "magia"..benissimo..ma le azioni di gioco dove sono?
Mancano le azioni di gioco e la colpa di chi è?
Ripeto, i risultati mi interessano poco, quello che voglio dire è che molti di voi sono convinti che Inzaghi sia venuto perchè "bravo" personalmente sono convinto che sia venuto per altri motivi.
In ogni caso la squadra è scarsa quest'anno piu o meno dell'anno scorso?PErchè l'anno scorso a fronte di una sconfitta con l'Atalanta ricordo vittorie con Verona(bestia nera)Sassuolo(bestia nera),Fiorentina,Inter,pareggi con Roma e Lazio, e una sconfitta(insegnandogli il gioco del calcio) contro la Juve dei 102 punti.
O siamo stati molto fortunati allora o (forse) Seedorf era più "allenatore".
Non riesco a capire il "rispetto come vecchia gloria"..fammi capire allora devo rispettarlo anche se fa schifo perchè è una vecchia gloria?Io lo adoro come calciatore ma per fare qualsiasi professione ci vuole esperienza: se mettono Schumacher a 14 anni a pilotare un F1 magari farà pietà.
Poi attendo risposte: parlate di tempo per dare volto alla squadra..bene...quindi Zeman?Pioli?Tutti geniacci?
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 14:17
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
13,223

Status:


CITAZIONE (Deglia91 @ 30/10/2014, 12:43) 
Bo Prezio, quando si criticava Allegri per il non gioco tu davi la colpa alla società che non gli comprava giocatori decenti dicendo siamo scarsi non cambierebbe molto a sostituire l'allenatore, adesso con un allenatore che allena la squadra da 9 partite (non da 3 anni e mezzo), il problema è l'allenatore e l'assenza di un centrocampo non è una scusante...non la capisco sta cosa...è evidente che se col passare dei mesi il gioco non migliorerà e non verranno acquistati giocatori per migliorare il centrocampo sarò il primo a criticare Inzaghi, ma oggi chiederne l'esonero non lo capisco (se non con un essere prevenuti, ed infatti dici che eri già scettico)...
Fra l'altro vorrei aggiungere una cosa, visto che in molti hanno accusato Galliani e la società di aver mancato di rispetto ad Ambrosini oppure la curva a Maldini, ma invece parlare di Inzaghi dicendo che non è un professionista ma solo un lecchino senza dignità ecc ecc è meglio vero?
E, visto che sicuramente se non lo scrivo qualcuno mi dirà "eh ma quindi dobbiamo tenerci uno solo perchè è una nostra vecchia gloria?", è ovvio che non è quello il punto, ma credo ci vorrebbe più rispetto per i nostri simboli (e ripeto questo non vuol dire che se si fa male non bisogna criticare, ma è il modo che onestamente mi infastidisce non poco)

:ave:




@prezio io sono convinto che allenatori come Allegri attualmente sono decisamente più preparati di Inzaghi e Seedorf. Quello che cambia in questi ultimi due è sicuramente la mentalità da ex campioni, che allegri non avrà mai

Per questo diamo tempo ad inzaghi di lavorare e speriamo che la società migliori il centrocampo.
Per quanto riguarda il gioco io è dalle amichevoli estive che vedo analogie con il milan di allegri, sia quando le cose vanno bene che quando vanno male
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 14:21

Milanista Eterno

Group:
Mod Globale
Posts:
12,001

Status:


Aggiungo(visto che mi dite che le cose buone vanno dette):
Una cosa buona che sta facendo Inzaghi è "insegnare" a Muntari a giocare a calcio.
La scorsa partita pensavo Muntari tentasse i passaggi alla Iniesta perchè era scemo, stavolta ho visto che ci riprova e gli riescono ogni tanto(tipo quello per El Sha)..sono convinto che Inzaghi, non avendo quello che vorrebbe stia tentando di "plasmare" ciò che ha.
Ecco questa mi sembra una scelta utile.

CITAZIONE (ste868686 @ 30/10/2014, 14:11) 
CITAZIONE (Sobery @ 30/10/2014, 11:55) 
Che senso ha schierare una mezzala da un lato e un incontrista dall'altro?????Non ho capito: è una formazione monca?Cioè si spinge da un lato e dall'altro si rubano palloni?Che tattica è?
O schieri due mezzale o schieri due fisici a centrocampo e al centro del centrocampo un regista.

questo ragionamento lo facevo io a 14 anni quando dovevo mettere la formazione a winning eleven :lol1:

A parte scherzi, Sobery scusa, ma in un recente passato mi sembra che abbiamo giocato con un centrocampo composto da Gattuso, pirlo, Seedorf. Che era monco anche quello?

Pirlo e Seedorf essendo due uomini qualitativi possono svariare anche sulle fasce portando palla e scambiando con l'uomo.Non credo che Muntari possa fare lo stesso.
Quindi che ti sembri infantile o no la realtà è che perdiamo un uomo, ovvero Muntari, che si accentra e lascia una fascia.
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 14:24
Avatar

Rossonero a vita...

Group:
ACM Premium Member
Posts:
28,909

Status:


sobery non capisco su pioli e zeman.
pioli ha una buona squadra in mano per me, non eccelsa ma molto buona.. forse stasera ci supera, FORSE, e comunque con noi ha perso.. stai vedendo la lazio giocare? gioca meglio di noi? ti ascolto, io ho un amico laziale che dice che gioca male.
Zeman, che dire... grande vecchio del nostro calcio per carità massimo rispetto ha sempre divertito i propri tifosi e quelli egli altri... mis ecca dar ragione ai gobbi durante le loro polemiche con il boemo ma non ha vinto mai nulla. Ieri sera ci ha schiacciato? Mah, si tutto sommato si ma non ne farei un'eroe.. ha peraltro 3-4 elementi di alta qualità e con caratteristiche molto particolari per quel tipo di gioco..

non cambierei mai ne poli ne zeman con inzaghi, se non altro per quello che ha detto ste86... certe mentalità le hai solo se hai raggiunto certe vette..
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 14:30

Milanista Eterno

Group:
Mod Globale
Posts:
12,001

Status:


Aggiungo: o metti due qualitativi che facciano da ali lasciando il mediano davanti alla difesa oppure puoi mettere due centrocampisti ma il 3 deve essere un centrocampista offensivo.

CITAZIONE (mcf1969 @ 30/10/2014, 14:24) 
sobery non capisco su pioli e zeman.
pioli ha una buona squadra in mano per me, non eccelsa ma molto buona.. forse stasera ci supera, FORSE, e comunque con noi ha perso.. stai vedendo la lazio giocare? gioca meglio di noi? ti ascolto, io ho un amico laziale che dice che gioca male.
Zeman, che dire... grande vecchio del nostro calcio per carità massimo rispetto ha sempre divertito i propri tifosi e quelli egli altri... mis ecca dar ragione ai gobbi durante le loro polemiche con il boemo ma non ha vinto mai nulla. Ieri sera ci ha schiacciato? Mah, si tutto sommato si ma non ne farei un'eroe.. ha peraltro 3-4 elementi di alta qualità e con caratteristiche molto particolari per quel tipo di gioco..

non cambierei mai ne poli ne zeman con inzaghi, se non altro per quello che ha detto ste86... certe mentalità le hai solo se hai raggiunto certe vette..

Pioli e Zeman sono due allenatori che fanno giocare le loro squadre con la loro personalità.Quello che è giudicato un "cattivo" gioco di Pioli è solo lo specchio del suo gioco molto concreto.
Zeman non avrà vinto molto ma di certo ieri ci ha insegnato a giocare.
Pioli e Zeman sono due personaggi che dimostrano che non servono secoli per dare la propria impronta alla squadra.
E poi scusami, in questo momento veramente stiamo parlando di "mentalità da grandi traguardi"?????
Cioè pareggiamo con Empoli,Cagliari,Cesena e diciamo che va bene, pareggiamo con la Fiorentina e diciamo che "beh alla fine di solito si perdeva", perdiamo con la Juve e diciamo "beh però anzi solo un gol"........
E questa è la mentalità vincente di Inzaghi che ha raggiunto grandi vette?? :lol1:
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 14:46
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
20,568

Status:


Bè riguardo Pioli e Zeman ti rispondo senza problemi, a me Pioli piace molto credo sia un bravissimo tecnico e la Lazio mi sembra una buona squadra, però metti nella Lazio De Jong Muntari e Poli al posto di Biglia Lulic e Parolo e vediamo se gioca bene uguale...Zeman è un caso particolare, è sempre stato un fenomeno ad organizzare offensivamente le sue squadre, con lui sei sicuro che giocherai sempre un calcio cercando di vincere sia che tu giochi contro il Chievo che se giochi contro il Barcellona, però sappiamo che le sue squadre hanno anche tanti difetti difensivamente...Ma secondo me oggi è sbagliato anche paragonare Inzaghi a chi sta facendo male come Mazzarri e Benitez (ottimo tecnico per me)..è evidente che questi hanno un'esperienza ed un palmares diverso (soprattutto lo Spagnolo)..Il problema è che se parti con un progetto non puoi buttarlo via alle prime difficoltà, è evidente che ad oggi un allenatore come Spalletti per esempio sia più preparato di Inzaghi o di Seedorf, ma non è quello il problema, anche Zeman era più preparato di Montella eppure forse per la roma era meglio insistere su Montella, quanti allenatori avevano più esperienza di Guardiola quando lo scelse il Barcellona?Io non credo sia quello il problema, come non credo che Inzaghi sia stato scelto perchè è uno yes man, o almeno non nel senso negativo come lo intendi tu, ma come positivo nel senso che è uno che lavora assieme alla società e ha buoni rapporti con tutti..L'altro giorno citavi Boban che diceva che il gioco del Milan non gli piaceva però ci sono anche tanti che ne parlano bene dicendo che sta lavorando bene e potrà diventare un ottimo tecnico...
Io non lo so se Inzaghi sarà un buon tecnico, dico solo che è presto per giudicarlo e che tutto sommato qualche cosa di positivo si è visto (e si era visto anche con Seedorf prima)..Il discorso che ho fatto su di lui come immaginavo lo hai rigirato per dire visto che ha fatto la storia non possiamo criticarlo?bè non far finta di non capire, si può criticare eccome, ma un conto è criticare un conto è "offenderlo" dicendo che non ha dignità, poi per carità ognuno è libero di fare come vuole eh, ma poi non criticate chi ha fischiato Maldini se poi "trattate" così i nostri ex...le critiche ci stanno eccome eh, io per dire quando ci venivano accostati Donadoni e Van Basten come allenatori non li avrei voluti
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 15:04

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
15,559

Status:


Beh si dai adesso non esageriamo però..il cagliari sta andando bene adesso ma ha iniziato in maniera pessima, così come la Lazio avrà anche del gran gioco (mah..boh..) ma ha già perso tre volte, vinto in casa col Cesena una partita facile facile, fortunata contro Fiorentina e Torino... insomma non mi pare che ste squadre stiano poi incantando nel complesso della stagione..Il cagliari l'abbiamo trovato nel suo momento migliore, la lazio fortunatamente no ma francamente non farei cambio nè di mister nè di squadre fra noi e loro; penso infatti che con Montolivo, speriamo con un po' di Saponara e van Ginkel, con Torres quando sarà ben dentro ai meccanismi, con El Shaarawy che sono convinto tornerà a segnare e Menez che dopo l'avvio super è calato ma tornerà anche lui più brillante, beh.. questa squadra possa avere qualche chance per arrivare terza, lo stesso Inzaghi sta facendo in pratica il suo noviziato in panchina, certi errori ci stanno e in fin dei conti, aspetterei la fine del girone di andata per cominciare a dare una valutazione al suo operato, partendo dal presupposto che credo nessuno si aspettasse di essere messi tanto meglio di così in classifica dopo 9 giornate e che per il momento almeno quella si lascia guardare...
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 15:41
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
42,118

Status:


Ragazzi, la colpa del centrocampo è di Inzaghi.


Se non è arrivata gente qualitativa lì (o se Saponara-Van Ginkel non giocano) la responsabilità è sua: a fare il mercato c'era anche lui. Se non ha avanzato pretese o sbattuto i pugni sul tavolo la colpa è sua. Poi ci sta anche "tirare la cinghia", ma lo stiamo facendo da troppo tempo.


Anche su Mexes la colpa è sua. Giocatore utilissimo, sia dietro che in fase d'impostazione... vi richiedo: non sarebbe migliore il "gioco" (se di tale si può parlare) con Mexes titolare? Sa impostare.
 
Web  Top
view post Posted on 30/10/2014, 15:52
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
20,568

Status:


Guarda sulla prima parte sono in parte d'accordo, però è inutile dire che Saponara e Van Ginkel non giocano, non è colpa sua se erano infortunati..c'è la tendenza incomprensibile a pensare che un giocatore che rientra in gruppo debba essere buttato subito titolare dal primo minuto..ragazzi sono appena tornati quei 2 se poi giocano di merda perchè non sono in condizione?
Su Mexes invece no, ma questo perchè tu valuti Zapata come una pippa..Mexes a me sinceramente come centrale è sempre piaciuto fin dai primi anni alla Roma, però ragazzi ormai scordiamocelo non è più un giocatore del Milan, e non solo per l'ingaggio (per quello si poteva trovare un accordo), ma per motivi di professionalità su cui Inzaghi ha dimostrato di non volere scendere a compromessi, non a casa ha fatto fuori Taarabt Balotelli e Mexes...Riguardo l'impostazione è vero che Mexes è migliore di Zapata e Rami, ma a parte che non farebbe comunque una grande differenza, sarebbe stupido far giocare un giocatore su cui non vuoi puntare (ecco un pò come l'acquisto di Van Ginkel)...A me sembra comunque che Inzaghi un centrocampista qualitativo lo volesse, si è parlato a lungo di Rabiot e Grenier durante l'estate e alla fine per motivi economici (quindi non per colpa sua) gli hanno portato Van Ginkel che qualitativamente è superiore a Poli e Muntari...
 
Top
view post Posted on 30/10/2014, 15:57
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
42,118

Status:


La colpa è sua perché non si è impuntato... (per me)... uno non deve accettare di fare il tecnico del Milan in questa situazione se nn ha garanzie...


Su mexes mi dispiace moltissimo.
 
Web  Top
90 replies since 29/10/2014, 22:39   826 views
  Share