La Juve e Rocchi affossano la Roma

Dopo certe partite, mi chiedo sempre come sia possibile che la juventus abbia dei tifosi.
Speravo che fosse finita dopo calciopoli, mi sbagliavo.

La prima cosa, basilare, da stabilire dopo quest'ultimo Juventus-Roma è questa: le regole del gioco del calcio valgono sempre, o soltanto quando vincono i nostri avversari? Altrimenti vale tutto, ogni genere di castroneria, utile sempre e solo per fornire alibi agli sconfitti e ad avalorare il teorema del millenario complotto arbitrale pro-Juve (ma il problema non era stato risolto con Calciopoli?). Capisco che 3/4 del Paese ieri sera tifasse Roma e fosse certo che stavolta i lupetti avrebbero fatto un sol boccone dei gobbi, purtoppo non è andata così. Capisco altrettanto che la cosa risulti assai fastidiosa, però le falsità ascoltate a fine partita da addetti ai lavori (e non) non possono passare.

Rocchi sarà stato pure troppo fiscale, ma i rigori c'erano tutti. Anzi, all'appello ne manca pure 1 non dato, sempre alla Juve, nei primi minuti di gara (sgambetto Manolas su Marchisio). Così com'è validissimo il terzo gol juventino.

Ma andiamo per ordine:
1. rigore x fallo di mano di Maicon: è identico a quello di Cascione nel recente Juve-Cesena, ma addirittura ad un mani di Pepe in uno Juve-Roma del 2011 con punizione, tra l'altro, fatta battere da Rizzoli oltre il tempo regolamentare. Maicon salta dentro l'area, per giunta superando irregolarmente la linea tracciata dall'arbitro con la schiuma. Nei fermo-immagine proposti dalle tv, il pallone appare fuoi area: per forza, è proprio il gomito alzato di Maicon a fare in modo che avvenga questo. Ma il fallo il brasiliano lo commette DENTRO l'area.

2 rigore su Totti: netto. Lichsteiner abbraccia il capitano della Roma, e anche se quest'ultimo sembra trascinare per terra il giocatore dell Juve,la cintura dello svizzrero è irregolare.

3. rigore su Pogba: premettendo che la linea bianca è già area di rigore, quando Pijanic alza la gamba per andare a colpire il piede destro del francese, il piede sinistro del giocatore juventino pesta la riga bianca e gran parte del corpo è gà dentro l'area. Come mi hanno insegnato proprio a Milano quelli bravi, il fallo avviene sulla linea e si concretizza dentro l'area.

4. gol di Bonucci: Vidal è in fuorigioco ininfluente, inoltre - forse lo sanno in pochi ( e di sicuro nè la D'Amico & C. su Sky, nè Mediaset Premium e persino il nostro allenatore) che la regola del giocatore all'interno del campo visivo del portiere è stata SOPPRESSA dalla Fifa.

Doveva finire almeno in parità? E perchè? All'inizio della ripresa, si era già in parità: la Roma ha avuto un paio di occasioni, e le ha fallite. LaJuve ne ha avute tre, ed una l'ha messa dentro. Per quale cavolo di astruso motivo sarebbe dovuta finire almeno in parità? Per fare contenti quelli che mal sopportano il fatto che abbia vinto la Juve? Juve che, per chi viviseziona le partite coi numeri, ha tirato 20 volte verso la porta giallorossa contro gli 8 tentativi complessivi della Roma verso la porta di Buffon. E avremmo meritato di pareggiarla?

Nel complesso è stata pure una discreta partita, giocata molto sui nervi e che i lupetti hanno fatto di tutto per buttarla sulla rissa, riuscendoci alla grande. Le ciliegine sono state il violino (quello de "Il Padrino"?) mimato da Garcia al'indirizzo dell'arbitro, gli insulti al pubblico juventino di Totti dopo il gol su rigore e le sue livorose dichiarazioni a fine match, suggerittegli magari da Boniek. Per la serie: bisogna saper perdere, e loro non ci riescono proprio. Peggio, ti dicono pure che tornano a Roma convinti di aver vinto 0-2, e tutta l'Italia antijuventina, insieme a qualche media partigiano (ma solo per garantire gli stipendi ai propri dipendenti) li applaude schiumando rabbia.Tutto già visto.

Unico aspetto serio di questa penosa vicenda è che il campionato di calcio, per ora, ha sancito che non sono più 2 le squadre in testa alla classifica, ma una sola: sempre la stessa. So che è una noia, ma a noi piace tanto.

Esatto.Anche dalle gif che hai pubblicato è palese che non esiste nemmeno UNO dei rigori segnalati.
Io concordo con sanasi: tutti i rigori inventati.
Perfetto: risultato scevro da rigori 1 a 1.E allora perchè la Juve si trova ad aver vinto.
Purtroppo la verità fa male.Persino CM.COM con Jacobelli che è dichiaratamente di parte e il Cds con l'ex direttore di Tuttosport hanno dovuto ammettere l'evidenza.
Continuare a difendere episodi cristallini è onestamente antisportivo.
P.s.Manolas è uno che, a mio parere come tutti quelli che pensano che il campo sia un ring, andrebbe squalificato per almeno 9 giornate senza se e senza ma, Morata a me no sembra un angioletto.Ha fatto unm intervento killer e sinceramente da giocatore quando per 1 cm rischi di rimetterci la gamba non sei proprio contento.
In ogni caso Manolas da rosso senza nemmeno pensarci ma l'intervento era da arancione.
Per il resto sono d'accordo...questa partita è indifendibile e mi ripeto: a mio parere i più penalizzati sono proprio gli juventini e la juve che di certo non aveva alcun bisogno di ste cavolate per vincere e che, se anche avesse pareggiato, probabilmente non ne avrebbe fatto un dramma.

P.s.Forse la regola non l'hai letta ma il fallo del difensore dev'essere in area di rigore.La regola è abbastanza chiara.Non è il giocatore a doversi trovare in area di rigore(meno che mai sulla linea) è il difendente a dover fare fallo nella sua area di rigore.Ti sembra in area di rigore l'uomo?Pogba ha una gamba fuori e un piede a metà in area e quindi è rigore?
Maicon: ripeto, puoi evitare la verità quanto ti pare , ma non fa volume addizionale.Punto.Quello si valuta niente di più.Altrimenti con una punizione e la barriera in area le mani dove dovrebbero mettersele?In tasca?Cosi li prendono sulle p...e???
Ieri è stato dimostrato che esiste una sudditanza psicologica che impedisce ai campionati di finire e continuare in modo sereno.PErchè ci sarà sempre un arbitro che, temendo di sbagliare contro la Juventus, userà la manica larga.
E questo vale tanto per la Juve contro la Roma che per il Milan contro una squadra più piccola (o l'inter, o la Roma).
Purtroppo per le squadre non blasonate è anche inutile giocare in serie a: devono fare 5 gol per averne 1.E questa è una caratteristica tutta italiana.

Allora premetto che io non sono mai un complottista, credo che non ci sia nulla di male a dire che in una serata pessima per l'arbitro (che personalmente è l'unico arbitro che quando arbitra il Milan so già che mi farà incazzare per il suo atteggiamento) la Juve ha avuto un pò di fortuna..A me non piace vedere gente che parla di furti da una parte e gente (come Chirico ad esempio, simpatico per carità ma non è un giornalista obiettivo) che ogni anno quando vince crede di vincere contro tutto e tutti, sistema arbitri tifosi di tutte le squadre che li odiano, ma succede con chiunque quando vince eh...
Io credo che il risultato più giusto fosse il pareggio ma che la Juve sia stata brava e fortunata a vincere la partita, "purtroppo" queste partite sono quel qualcosa in più che permettono a queste squadre poi di vincere i campionati, come era per esempio per l'Inter di Mancini/Mourinho che magari vinceva partite da pareggio con fortuna o giocate a poco dal termine.
Riguardo gli episodi personalmente non avrei dato nessuno dei 3 rigori (il primo su Marchisio dovrei rivederlo)...il primo credo che non sia rigore per 3 motivi:
1-Maicon mi sembra che non faccia volume col braccio
2-La palla dalle immagini sembra fuori area (e qui veramente non capisco che discorsi faccia proprio Chirico se la palla non entra in area anche se il giocatore è col resto del corpo in area come può essere rigore?)
3-Scusate eh, ma visto che abbiamo introdotto la bomboletta per non far muovere la barriera, quando Maicon si stacca dalla barriera qualunque cosa accada c'è solo 1 cosa da fare, ammonirlo e fare ripetere il calcio di punizione.

Riguardo il rigore x la Roma sono abbastanza d'accordo con Valerio, sono le classiche situazioni dove entrambi si trattengono e solitamente viene dato fallo all'attaccante, non è scandaloso che sia stato dato, però credo che se non avesse sbagliato prima avrebbe lasciato correre...ora veniamo al rigore di Pogba, e qui da ignorante dico che secondo me è fuori area perchè è vero che il piede sinistro è sulla linea, ma il contatto avviene col destro che è fuori...ora domanda da ignorante, si deve punire il contatto per dove avviene o per dove è la maggior parte del corpo?

Riguardo al fuorigioco bisogna vedere che dice il regolamento, a noi nella finale di Manchester annullarono un gol simile a noi, ma se quella regola non esiste più è stato giusto dare il gol...

Facendo un'analisi generale vorrei dire che noi stiamo guardando fotogrammi o azioni a strarallentatore, non è facile per un arbitro giudicare un'azione ad alta velocità e stabilire se per centimetri è in area o meno (forse quello di Maicon era più semplice perchè essendosi staccato dalla barriera si doveva far ripetere), o anche il gol di Bonucci, questo ha tirato una sassata che in 1 secondo è finita in porta, come fa un arbitro a stabilire se Vidal è sulla traiettoria della visuale del portiere senza avere nemmeno un replay?

Per me il risultato più giusto per quello visto in campo era 2-2, ma semplicemente la Juve ha avuto più fortuna (e non ha certamente dimostrato strapotere come dicono certi tifosi da bar Juventini).

No dico in generale, per esempio guardavo proprio la pagina facebook di Chirico prima e leggevo commenti tipo "Romanisti rosiconi anche questa volta abbiamo dimostrato netta superiorità" e cose del genere, personalmente mi sembra esagerato, se la partita fosse finita in pareggio non avrebbero assolutamente rubato nulla per quanto fatto in campo, hanno giocato un'ottima partita di personalità contro una squadra che vince il campionato da 3 anni di fila in trasferta..insomma hanno dimostrato secondo me di essere una rivale credibile (poi magari finirà con 20 punti di distacco però secondo me è così)..E vorrei ricordare che questi avevano fuori Strootman De Rossi De Sanctis e Castan (4 titolarissimi)...Insomma ci sta dire che per te alla fine avete fatto di più, statisticamente è vero, ma pensi di aver dominato e di aver dimostrato di essere nettamente superiore?secondo me no

Si ma Vidal era fuori per scelta e infatti poi è entrato, Pirlo è rientrato da un infortunio esattamente come Iturbe ...e poi siete voi la squadra campione è normale che voi siate più abituati a gestire infortuni, dai obiettivamente con in tribuna quei 4 hanno fatto una signora partita