Nuove maglie Milan 2014/2015

e qui si apre un altro punto, un altro si fa per dire visto che è IL punto, ovvero ma perchè ci deve essere qualcuno chi ci dice come devono essere i bilanci di una società di calcio? sono società private, perchè non possono fare quel cavolo che vogliono e spendere quello che vogliono se tanto a rimetterci sono eventualmente le singole società? perchè questa mania di vigilare sui conti altrui?

prendiamo questa tua frase: "so che vorresti solo un presidente-imprenditore che spenda solamente senza guadagnarci nulla, e nessun regolamento che imponga ai club di arrivare al pareggio di bilancio per partecipare alle competizioni europee....ma purtroppo i tempi attuali dicono altro"... ebbene: ma non è evidente che proprio a causa di questi vincoli di bilancio (che poi per me sono anche un ottima scusa per presidenti stufi di investire come berlusconi e moratti fino all'anno scorso per non dover spendere milioni ogni anno) è molto più difficile poter partecipare alle competizioni europee?

ma queste regole sono state create dopo l'istituzione di tali organismi (la uefa), non sono come le tasse che invece di uno stato sono l'essenza fin dalle sue origini. le competizioni europee sono regolamentate solo da quando esiste il fair play finanziario, e cioè da qualche anno. fifa, uefa sono esistite per decenni senza bisogno di regolamentare granchè: nota bene, giusto per chiarire il contesto. le regole sui diritti tv e sugli extracomunitari sono norme accettabili perchè non limitano le capacità di spesa delle squadre, il fpf invece non lo è.

queste regole di pareggio di bilancio non aumentano la competitività, ma anzi, se tutti facessero così, ci sarebbe un crollo del mercato calcistico.
è fondamentale per un impresa potersi indebitare: pensa a un'impresa che deve comprare un nuovo macchinario più tecnologico perchè con quello attuale produce in tempi molto più lunghi e impiegando molta più energia: deve acquistare un macchinario nuovo-->se non ha liquidità disponibile si indebita con un istituto di credito e ripagherà il macchinario negli anni, grazie anche ai ricavi che questo macchinario nel frattempo genererà. lo stesso vale se vuoi comprare uno o più calciatori forti e costosi, ti devi, magari anche solo per parte del loro valore, indebitare, è fisiologico, il capitalismo si basa sul concetto di debito.
ora, partendo dal presupposto che il nostro bilancio è quasi sempre in perdita o comunque prossimo al pareggio, come fai a progredire e quindi a restare competitivo come dici tu, se non puoi spendere praticamente nulla a causa di questi vincoli?
so come potresti rispondermi: aumentando i ricavi. eh ma ragazzi, vi voglio vedere ad aumentare i ricavi in una situazione di vacche magre come quella del milan attuale (ma vale per tutto il calcio italiano), in cui quasi tutte le fonti di entrate sono in calo. e perchè sono in calo? perchè la squadra va male, perchè non ha fatto investimenti nel recente passato. e ora arrivano pure questi vincoli che ci impediscono ulteriormente (e questa volta ufficialmente, con la minaccia di sanzioni) di investire.

no ma infatti i macchinari in questo caso li paragonavo ai calciatori. lo so che gli stadi non rientrano nel fair play finanziario, però è dura costruirli, e si vede come il progetto del milan, se è vero che ce n'è uno, stia procedendo molto a rilento. no io mi riferisco esclusivamente ai giocatori.

sulla parte riguardo la competitività, è vero che così si riducono le ambizioni di squadre come il psg, ma non si fa nulla per migliorare la situazione delle squadre italiane che in prospettiva rimarranno sempre nell'attuale situazione. questo modo di operare da parte della uefa può anche favorire nel breve termine la concorrenza, ma alla lunga, se tutte le regole saranno rispettate in modo ferreo e da tutti, ci sarà un generale appiattimento e impoverimento del calcio europeo, gli stipendi medi dei giocatori si abbasseranno perchè le squadre dovranno abbassare in ogni modo possibile ogni voce di costo (e sappiamo che gli stipendi sono una delle più importanti), i top player cercheranno lidi migliori dove poter tornare ad essere strapagati e i campionati europei perderanno attrattività e competitività in favore di quelli asiatici o nord/sud americani, e faremo la fine di quella che adesso è la CAF africana.
è uno scenario un pò apocalittico visto con gli occhi di oggi, ma io non vedo vantaggi di lungo periodo nel regolamentare eccessivamente e in modo uniforme squadre di calcio appartenenti a leghe calcistiche, stati, culture calcistiche e imprenditoriali differenti tra loro.

no no. il brutto è che pare stiano mantenendo le promesse, e cioè che da maggio 2014 avrebbero cominciato con le prime sanzioni. se vuoi informarti da una fonte ufficiale vai qui: http://it.uefa.com/community/news/newsid=2065465.html
l'unico dubbio è sull'entità e l'omogeneità di applicazione delle sanzioni