Riccardo Montolivo

Tiz però è vero che è più semplice fare passaggi laterali di 3 metri piuttosto che tentare la giocata..proprio su Pirlo in molti dicevano che era un problema perchè lento e perdeva troppi palloni, Van Bommel non li perdeva ma a livello di creazione di gioco dava la differenza sta li..è normale che in un contesto che non gira viene normale preferire un giocatore che da copertura e fa le cose semplici, ma se si vuole costruire gioco Montolivo davanti alla difesa è meglio di De Jong per caratteristiche...ora Montolivo è rientrato da poco dopo una lunga assenza e quindi non è nemmeno al top della forma (senza contare che la squadra sta in campo di merda), prova a pensare alla sua miglior stagione e giocava proprio li..
è ovvio che se giochi semplice prendi meno rischi rispetto a provare la giocata, ad esempio tu credo sostenessi proprio questo discorso quando parlavi della tua preferenza di Emanulson su De Sciglio

E' fuorviante parlare dei singoli secondo me.

Gli unici giocatori che sono al loro rendimento sono: Lopez, Jack, Menez. Stranamente sono 3 nuovi, che ancora l'aria di m.... di Milanello non l'hanno respirata.


E' ovvio che Montolivo non sia quello di ieri. Per me è inutile fare discorsi tecnici purtroppo, il problema è molto più grave.

Gli hanno dato la fascia perchè quando c'è stato il cambio (ovvero Ambrosini non giocava più) si doveva decidere a chi darla e darla ad Abbiati che avrebbe giocato ancora per poco aveva poco senso, volevano darla a uno che potesse durare almeno 5-6 anni, ed in quel momento l'unico era Montolivo (l'unica alternativa credibile sarebbe stata Abate probabilmente)..Riguardo al discorso che non fa la differenza io continuo a paragonare la sua situazione a quella del Marchisio dei settimi posti con la Juve, ovvero un giocatore buono ma che non riusciva a rendere.
Ecco riguardo il discorso Cigarini De Jong è vero, ed infatti se hai bisogno di un giocatore che costruisca è meglio un Cigarini di un De Jong (anche se il valore di De Jong è indubbiamente superiore)..come quando leggo paragonati ad esempio Poli e De Jong o Muntari e De Jong a centrocampisti come Croce e Valdifiori dell'Empoli...è ovvio che come valore assoluto i nostri sono superiori, il problema è che se Valdifiori è un regista anche se De Jong è più forte come valore assoluto, Valdifiori resterà un regista migliore perchè ha quelle caratteristiche

Nessuno sottovaluta l'infortunio. Rimane il fatto che Montolivo è largamente sopravvalutato.
Al Milan sono stati fatti due errori madornali:
il primo credere che Montolivo potesse essere il pilastro del nostro centrocampo per 7-8 anni, alla stregua di Pirlo
il secondo ad aspettarlo come il Messia dopo un infortunio grave, da cui è possibile non tornare mai come prima
Andava preso uno forte, che tanto c'era bisogno lo stesso.