Alessandro Matri, Attaccante del Sassuolo

un prestito oneroso per uno tra m.lopez, borriello o gilardino e si finiva la questione

A me fa rabbia solo aver dato 12 milioni di euro alla Juventus. Per il resto il giocatore è buono, altroché

Ripeto quello che gia' e' stato detto.
Matri e' un buon giocatore da 10-15 gol l'anno che dara' sicurametne
una mano alla squadra.
Detto questo e' un giocatore di 29 anni che acquisti per 11 mln di euro totali e pagherai 2.6 l'anno netti ( circa 5 lordi ).
questo vuol dire:

- Che stai finanziando una delle tue rivali ( se rivale si puo' chiamare visto che loro puntano a vincere e noi a piazzarci ).
Certo la juve non fara' la campagna acquisti per i prossimi 4 anni con 2.5 mln all'anno, ma gli alleggeriamo il monte ingaggi e gli paghiamo
lo stipendio di almeno 1 giocatore.

- Lo compri a 29 anni se lo vuoi rivendere tra un paio di anni qunto mai potra' valere un giocatore come matri con un contratto di quella portata?
Poco, farai una fine simile a quella che hai fatto con robinho, con dovute differenze, ma avrai un ingaggio pesante per rapporto qualita'/prezzo.

- Avrai Pazzini, Balotelli, Robinho, Matri, ElSha ( ipotizzando che Niang e Petagna partono ) se prendi un giocatore come Honda/Kaka ( altra follia )
per fare il trequartista saranno in 4 per un posto visto che Balotelli non puoi tenerlo fuori ( parliamo nella maggioranza delle partite e in una situazione ideale)


- La situazione in difesa e' triste, per quanto Mexes e Zapata siano tutto sommato accettabili, in panca abbiamo Bonera Silvestre, insomma non proprio gente affidabile ( se i titolari
son quelli cosa aspettarsi dai panchinari? ).


In altre parole l'acquisto di matri e/o kaka non e' follia per il semplice fatto che si acquista un attaccante ( arretreranno balotelli, quindi al piu' una logica la ci si trova ), per una questione
di visione strategica, tra 1-2 anni ci troveremo con ultratrentenni da ingaggi pesante di cui non riusciremo a liberarci, allora inizieremo a vendere i bole e elsha, che a 24-25 anni vogliono
giocare per vincere e non per la gloria del club piu' titolato del mondo.

il mio commento non era riferito solo a matri, anzi.... cmq anche io su matri la penso come voi per i motivi che abbiamo scritto, in un post ho solo detto il perchè secondo me la società ha deiso di prenderlo a dispetto di altri ruoli (niang= 0 gol, petagna non pronto, pazzini non torna)

Io l'unica cosa che non mi va prorpio giù sulla vicenda matri sono le cifre dell'operazione

Semplicemente seguo il calcio da oltre 20 anni, cioe' da prima che tu nascessi. Ma lasciamo stare.

Porca vacca ma qui c'è gente che non vuol capire proprio.........non si sta discutendo del valore di Matri, ma di 12 milioni investiti male.
Ci serviva una prima punta vera ?
Bene chiedi Borriello alla Roma in prestito oppure ti prendi Maxi Lopez che ha anche un'ingaggio basso rispetto a Matri ancora non va bene.....c'è Gilardino e dai non va bene manco Gilardino......prendiamo Rolando Bianchi a parametro 0.
Se proprio devo spendere soldi in un reparto dove non serve spendere soldi allora li spendo per Osvaldo.

Per me la cosa più logica era investire sui nostri giovani aspettando il rientro di Pazzini.