|
CITAZIONE (PippoMio18 @ 5/5/2024, 13:33) CITAZIONE (Inferno Rossonero @ 5/5/2024, 13:27) Ovviamente fa comodo parlare di NO a Conte per la champions quando sia chiarissimo che lo vorremmo per il campionato.
Lo hai detto, il tuo problema sarebbe l'uomo.
Che poi Conte potrebbe non voler venire...si come no...potrebbe vincere lo scudetto con la terza big italiana... a voglia di motivazioni nel voler venire..aggiungendoci la cosa della famiglia che abita a Torino e vuole rimanere in Italia. Conte è un gigantesco no per l'uomo, per le coppe, per il fatto che ha atteggiamenti di merda da allenatore e per il fatto che la rosa andrebbe rivoluzionata perché sa giocare solo con la difesa a 3. Oltre al fatto che viene visto come una garanzia quando non vince qualcosa dall'ultimo anno di Inter, squadra che nei due anni successivi ha fatto due finali di coppe europee dopo aver venduto giocatori importanti (non ricorda la storia del "non si può mangiare in un ristorante da 100 euro con 10 euro?). Conte NON è una garanzia di vittoria, ma è una garanzia del portarsi una rogna lamentosa in casa. Quindi spendere 15/20 milioni per l'allenatore e avere gli stessi risultati di quest'anno (non vittoria del campionato e ridicolizzati nelle coppe) mi sembra un'idiozia, meglio riabilitare Malesani che almeno ci facciamo qualche meme (e ha un palmarès europeo migliore di Conte). Ma poi non è tanto il Conte potrebbe o non potrebbe voler venire, il punto è la convinzione che o Conte o nessuna ambizione che mi irrita. Le squadre vincono i campionati anche senza Conte, Inzaghi Jr veniva perculato all'infinito per lo Spiaze eppure ha risultati migliori del parrucchino con una squadra in cui gli hanno venduto dei top. Ma quale difesa a 3 e basta... vai a leggerti tutte le stagioni... è semplicemente un prendere tutte le cose negative e presunte vere e metterle nel pentolone chiamato NO A CONTE. E il pentolone con il SI A CONTE manco c'è sul tavolo. CITAZIONE (Diablo82 @ 5/5/2024, 14:58) CITAZIONE (PippoMio18 @ 5/5/2024, 13:33) Conte è un gigantesco no per l'uomo, per le coppe, per il fatto che ha atteggiamenti di merda da allenatore e per il fatto che la rosa andrebbe rivoluzionata perché sa giocare solo con la difesa a 3. Oltre al fatto che viene visto come una garanzia quando non vince qualcosa dall'ultimo anno di Inter, squadra che nei due anni successivi ha fatto due finali di coppe europee dopo aver venduto giocatori importanti (non ricorda la storia del "non si può mangiare in un ristorante da 100 euro con 10 euro?).
Conte NON è una garanzia di vittoria, ma è una garanzia del portarsi una rogna lamentosa in casa. Quindi spendere 15/20 milioni per l'allenatore e avere gli stessi risultati di quest'anno (non vittoria del campionato e ridicolizzati nelle coppe) mi sembra un'idiozia, meglio riabilitare Malesani che almeno ci facciamo qualche meme (e ha un palmarès europeo migliore di Conte).
Ma poi non è tanto il Conte potrebbe o non potrebbe voler venire, il punto è la convinzione che o Conte o nessuna ambizione che mi irrita. Le squadre vincono i campionati anche senza Conte, Inzaghi Jr veniva perculato all'infinito per lo Spiaze eppure ha risultati migliori del parrucchino con una squadra in cui gli hanno venduto dei top. Permettimi però questa cosa della difesa a 3 non è proprio verissima…vero è che si è affermato alla gobba così e poi lo ha mantenuto come preferenza…ma alla gobba ci è arrivato giocando solo con una difesa a 4 e poi pure in premier mi pare abbia abbandonato quando ha visto non rendeva…per dire sulla difesa a 3 mi sembra molto più integralista gasperini, non dico che qui non la imparerebbe così ma nemmeno che ci sua certezza lo farebbe a tutti i costi…fermi restando che difesa a 3 o no, non vi sarebbe il vincolo alle due punte e al centrocampo a 5…le varianti possibili sono diverse e non credo servirebbe rivoluzionare La Rosa Appunto
|