Posts written by Serginho27

PAULO FONSECA VS COINCECAO- TACTICAL SHORT NOTES

CONCEICAO

- Lines up in 4-4-2/ 4-2-3-1

- Uses a 2-2 build up

- Possession heavy approach; recycle the ball in defense before moving the ball forward.

- Flexible towards possession. Happy to have more or less than 50% possession

- Forwards rotating with Fullbacks and wingbacks and swapping positions

- fullbacks will combine to set up quick 1-2s and triangles to help progress the attack

- Without the ball they play in a 4-2-1-3

- Ball oriented pressing

- Play with a very high line

- FB's pushed up to defend higher. Mids and wingers drop


FONSECA

- Serie A taught him man to man pressing and importance of counter attack

- Made him change from 4-2-3-1 to a 3-4-3

- Desire for possession control was not possible in Serie A

- Pushes up the goalkeeper and splits the CB's and have the FB's push as wide as near the byline.

- uses a 3-2 build up pattern with one of the wingers tucking inside to form a passing diamond in the center of the pitch with the double.pivot in the 4-2-3-1.

- Lille settle into a 3-2-5 formation with one of the FB joining the CBs.

- Likes to isolate his wingers with the opposition FB's and have his wingers win the 1v1.

- Most of the progressive passes come from the half spaces

- the 2 advanced players in the passing diamond mentioned earlier play in these half spaces and act as main chance creators

- 4-2-3-1 off the ball with a man oriented pressing system

- Structure a bit similar to Galtier's 4-4-2 but Fonseca's system is more agressive and man oriented

- midfielder stay close to the opposition mids and try to cut out passes to them

- Good level of high turnovers


Rohit Rajeev @keralista (X)

A Parte che nel doppio confronto non è che fecero peggio di noi, e anche con l'Inter uscirono per pura sfiga.
Comunque stessa cosa si potrebbe dire per Conte quando lo abbiamo affrontato col Tottenham. Allora scartiamo anche Conte. In generale secondo me Conceicao è un ottimo profilo, poi certezze non ce ne sono, per nessuno in realtà. Se partono petizioni anche per lui non so che dire, visto che anche la prima mi è sembrata abbastanza ridicola

In realtà conceicao lo vedo come un profilo in linea con quello che secondo me si cerca, anzi, forse uno dei migliori.

Conte lo escludo per vari motivi (io lo prenderei eh...).

Chiaramente lui se il porto non cambiava presidente non si sarebbe mosso, quindi logico che prima non ti potevi muovere più di tanto. Ma se la trattativa è già in fase avanzata come dice Sky forse qualche contatto c'era già stato.

Poi possiamo leggere anche sempre tutto in chiave negativa, oramai è sport nazionale ma l'arrivo di conceicao a me darebbe fiducia.
Mie preferenze erano Motta e Conte, per motivi diversi, ma lui va dietro di poco.

I discorsi su Mendes neanche mi interessano, i giornalisti cagano queste minchiate da anni e spesso si sono rivelate appunto come minchiate, qui nessuno sa nulla e scrivono pagine e pagine di roba fomentando un po' la piazza, imho

Conceicao per me è un grosso sì

Non l'ha detto, però ha specificato che non è niente di serio o preoccupante. Boh

De Zerbi finirebbe peggio di Pioli, no grazie. Gasp bene, Sarri per me no. Fonseca invece per me è bravo bravo

Ma a nessuno stuzzica Fonseca?

Ovviamente miei preferiti Motta e Conte, ma non riuscissimo, per un motivo o per un altro, a ingaggiare uno di questi due allora forse Fonseca è quello che mi intriga di più... Solo io?

È semplicemente sport sparare melma su chiunque, altroché

Io capisco il momento, è difficile non buttarsi giù, comunque da parte mia non trovo giusto quando si analizzano le cose leggere tutto in chiave positiva in una gestione e fare l'opposto con l'altra, oppure ragionare solo in termini di risultati. Così si rischia solo di buttare nuovamente tutto all'aria e ripartire da zero, cosa che è comunque un bel salto nel buio.

Io penso che la gestione Elliot con Maldini sia stata ottima, ci hanno preso dalla merda e portati a vincere uno scudetto, su questo non credo possano esserci dubbi. Alcune scelte di mercato si sono rivelate azzeccatissime e la gestione economica super, tanto da porre condizioni rosee per il futuro, cosa insperata in soli 3-4 anni. Poi però va detto che l'anno scorso la coppia Maldini-Massara insomma... Mica tanto bene, la rosa per me era molto deficitaria e bisogna ricordarsi che siamo stati umiliati dall'Inter in Champions e finiti quinti in campionato, ostinandoci anche in quel caso a mantenere Pioli dopo un Gennaio ai limiti dell'incredibile. Però Maldini se ne usciva con il famoso "siamo nei parametri", riconoscendo che quello scudetto era stato un po' casuale e anticipato rispetto alle previsioni... Allora delle due l'una, l'anno scorso eravamo nei parametri e quest' anno da secondi in classifica no? Non gli si può neanche dare colpa del fatto che hanno vinto lo scudetto in casa nostra, quella è anche sfiga su

Scudetto 2022 vinto, verissimo, ma non mi pare che avessimo chissà quanti punti in più rispetto a quest'anno... E di certo l'Inter non viaggiava a questi ritmi altrimenti arrivederci. Abbiamo anche raggiunto la semifinale di Champions, mentre quest'anno fuori ai gironi, ma ragazzi nel girone avevamo comunque due semifinaliste e siamo usciti a pari punti per un rigore allucinante del PSG. L'hanno scorso invece ricordatemi il girone... Insomma le cose vanno analizzate un attimo nel contesto.

Insomma, per me i risultati si guardano sul medio termine almeno (guardare Inter che ha la rosa migliore da qualche anno ma gli ultimi due non mi risultano vincitori di scudetto), perché una rondine non fa primavera, Milan post scudetto di Maldini maluccio direi... Società attuale colpevole di essersi ostinata a mantenere Pioli anche quando non era chiaramente più cosa. Però da qui a dire che tutto fa schifo ce ne corre. Magari hanno accordo con Conte e hanno deciso di continuare con Pioli per ovvi motivi, non lo so, so solo che le prossime scelte diranno molto su questa dirigenza...

Edited by Serginho27 - 23/4/2024, 08:59

No ma non devi dirmi niente, anche perché ho detto che saranno importanti le prossime scelte e non mi sembra sia stato annunciato qualcosa...

Non faccio processi sulle presunte news di qualche giornalista

Scusa ma questa dirigenza opera dall'anno scorso (intendo con l'attuale assetto, all'inizio ha giustamente mantenuto continuità con quella precedente), e come fatto notare sicuramente ha migliorato la situazione, perché l'anno scorso siamo andati decisamente peggio da Gennaio in poi.

Qui il punto della questione è l'essere andati avanti con Pioli, e questa scelta l'ha fatta sia la dirigenza precedente che quella attuale.

Poi oh, liberi di pensare che cambiare di nuovo tutto sia la soluzione migliore, ma per me sarebbe solo controproducente. In realtà, nonostante lo sconforto del momento, sono abbastanza fiducioso sul futuro

Piaccia o no non vedo corretto valutare una dirigenza su un solo anno. Per me ci sono state cose fatte bene e alcune scelte infelici, ma niente di così scandaloso.
Diventano adesso fondamentali le prossime scelte, prendere un allenatore vincente e puntellare a dovere la squadra potrebbero metterci in una buona situazione. Sicuramente vedo più semplice fare upgrade partendo da questa rosa che da quella dell'anno scorso che secondo me aveva troppe mancanze.

L'errore sarebbe rivoluzionare tutto presi dallo sconforto.

Chiuderanno in negativo il bilancio annuale, passivo minore dell'anno scorso, ma in passivo.

Sono anni che non vanno in attivo eh...

In che senso non vanno mai in perdita?

Comunque è una semestrale

Mmm doppietta direi impossibile, la vittoria invece per me Sainz se la giocava.

Ovviamente dalla prossima gara tornerà molto probabilmente la solita RedBull.


Su Hamilton chiaramente parlerà la pista, come sempre