AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

Punto di Mercato

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 24/12/2023, 00:29
Avatar

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
4,306
Location:
City of Milan

Status:


CITAZIONE (leo89 @ 23/12/2023, 17:34) 
Dal mercato invernale non mi aspetto nulla di che, qualche giovane scommessa con la speranza che diventi forte e dopo un paio di anni lo vendono per farci plusvalenza, questo è il mercato del Milan ormai ed i risultati si vedono

😂😂😂 Ma per piacere
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 07:59
Avatar

l'ultimo samurai

Group:
Admin
Posts:
37,267

Status:


CITAZIONE (Ambrole @ 24/12/2023, 00:16) 
CITAZIONE (leo89 @ 23/12/2023, 17:34) 
Dal mercato invernale non mi aspetto nulla di che, qualche giovane scommessa con la speranza che diventi forte e dopo un paio di anni lo vendono per farci plusvalenza, questo è il mercato del Milan ormai ed i risultati si vedono

Boh secondo me ti sei perso qualche puntata. Il Milan i soldi sul mercato li ha sempre messi, basta guardare la rosa che abbiamo, che data in mano a della gente normale è la più forte della serie A

Dire che è la rosa più forte della A è opinabile
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 08:03
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
8,649
Location:
Reggio Emilia

Status:


CITAZIONE (Marmagli @ 23/12/2023, 17:47) 
CITAZIONE (danielemann Il Messia di Zwolle @ 23/12/2023, 15:20) 
Sono anni che dico che serve una difesa a 3 coi controcazzi e coi piedi decenti.
Ti cambia la vita giochi con un uomo in più praticamente e puoi permetterti le 2 punte.
E sei sempre sul pezzo difensivamente anche se l'acerbi di turno ha mancato l aggressione alta , stanno sempre gli altri e 2 che se la vedono loro a sistemare le cose.
Calcio facile.

Infatti giocare a 3 dietro è calcio "facile". Poca spesa massima resa. E in Italia paga tantissimo giocare così.
Però, io continuo ad essere un po' più ambizioso. Mi piacerebbe vedere un altro tipo di gioco, e non l'evoluzione del "catenaccio" di italica memoria, perchè alla fine quello è.
Non pretendo il City di Guardiola o il Liverpool di Klopp, sarebbe troppo ahimè, ma qualcosa di meglio del calcio dell'Inter si.
I risultati, per me, non sono tutto. La sfida è coniugare un gioco brillante con i risultati, e il Milan lo ha fatto spesso. L'Inter e la Juve molto meno spesso.
Questa è la differenza tra noi e loro, e io non ci rinuncio così facilmente.
Anche a costo di "ingoiare" bocconi amari, come in questo momento.

Ormai è stato trovato l'inganno, quel sistema funziona e funziona bene, non che in passato non ci fossero stati allenatori in grado di vincere con quello (rocco trapattoni rehagel i primi che mi vengono in mente) ma ora è stato perfezionato, perchè dove prima il contropiede era affidato solo alle punte e sporadicamente a terzini o qualche centrocampista ora viene affrontato tatticamente e spesso con grande applicazione da metà squadra , forse anche di più a volte.
Dove sono più forti le nostre 2 avversarie sopra in classifica, intanto nei calci piazzati la juve (mentre è calata l'inter che era una bestia con Skrjniar Lukaku Dzeko e Perisic) e poi nel creare gli spazi da aggredire non casualmente e blandamente ma ferocemente con pochi tocchi verticali.

Cioè se anche noi giocassimo così, palla a Leao che non sa già a chi darla (Girù in profondita? ma non scherziamo), quando Ciukueze fa movimenti non viene quasi mai premiato, l'unico è Theo, Loftus va ai due all'ora, Rejnders andrebbe bene, ma ci troveremmo quindi a fare questo gioco con appunto Leao,Theo che partirebbe ovviamente da dietro se non lui ad iniziare l'azione,Ciukueze quando titolare o Pulisic che non brilla nel farsi servire senza palla, Rejnders, poi Loftus che sarebbe ancora nella metà campo nostra quando noi saremmo al limite dell'area avversaria e Girù che non potrebbe mai e poi mai essere servito perchè incespicherebbe se fatto in profondità per calciare (vedi Monza).

Nei titolari non siamo strutturati e per nulla allenati per quel genere di calcio, nelle riserve poco meglio (Jovic potrebbe farlo bene), Pobega morirebbe forse in campo ma sarebbe da provare.
In generale cmq si dovrebbe perdere prevedibilità, snellendo e verticalizzando molto di più, ma ripeto per me con Giroud Leao e Loftus diventa arduo, non impossibile ma arduo, farlo coralmente di squadra ed efficacemente, anche perchè i giocatori dovrebbero sentire che il sistema funziona, trarne coinvolgimento, se stanno tutti dietro e poi davanti Rafa butta al cesso tirando da 40 metri anche solo 1 scatto corale è n'attimo che il castello crolli.
I problemi strutturali, è bene sempre dirlo, andavano e vanno al di là degli infortunati, si erano visti anche nelle prime partite vittoriose, seppur ad esempio il successo a Bologna ora vada nettamente rivalutato e la sofferenza del secondo tempo compresa, ma io fin dalle primissime amichevoli ho visto praterie regalate e non è mai un bene nel calcio, anzi.
Avessimo tutti i centrali cmq Pioli avrebbe già messo la difesa a 3 con Tomori Thiaw e forse Kalulu.
Forse riesumato Krunic chissà, l'anno scorso superammo il momentaccio (ben peggiore di quello odierno) mettendoci 532 in pratica.
 
Web  Top
view post Posted on 24/12/2023, 08:54
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
14,791

Status:


CITAZIONE (Lambro @ 24/12/2023, 08:03) 
CITAZIONE (Marmagli @ 23/12/2023, 17:47) 
Infatti giocare a 3 dietro è calcio "facile". Poca spesa massima resa. E in Italia paga tantissimo giocare così.
Però, io continuo ad essere un po' più ambizioso. Mi piacerebbe vedere un altro tipo di gioco, e non l'evoluzione del "catenaccio" di italica memoria, perchè alla fine quello è.
Non pretendo il City di Guardiola o il Liverpool di Klopp, sarebbe troppo ahimè, ma qualcosa di meglio del calcio dell'Inter si.
I risultati, per me, non sono tutto. La sfida è coniugare un gioco brillante con i risultati, e il Milan lo ha fatto spesso. L'Inter e la Juve molto meno spesso.
Questa è la differenza tra noi e loro, e io non ci rinuncio così facilmente.
Anche a costo di "ingoiare" bocconi amari, come in questo momento.

Ormai è stato trovato l'inganno, quel sistema funziona e funziona bene, non che in passato non ci fossero stati allenatori in grado di vincere con quello (rocco trapattoni rehagel i primi che mi vengono in mente) ma ora è stato perfezionato, perchè dove prima il contropiede era affidato solo alle punte e sporadicamente a terzini o qualche centrocampista ora viene affrontato tatticamente e spesso con grande applicazione da metà squadra , forse anche di più a volte.
Dove sono più forti le nostre 2 avversarie sopra in classifica, intanto nei calci piazzati la juve (mentre è calata l'inter che era una bestia con Skrjniar Lukaku Dzeko e Perisic) e poi nel creare gli spazi da aggredire non casualmente e blandamente ma ferocemente con pochi tocchi verticali.

Cioè se anche noi giocassimo così, palla a Leao che non sa già a chi darla (Girù in profondita? ma non scherziamo), quando Ciukueze fa movimenti non viene quasi mai premiato, l'unico è Theo, Loftus va ai due all'ora, Rejnders andrebbe bene, ma ci troveremmo quindi a fare questo gioco con appunto Leao,Theo che partirebbe ovviamente da dietro se non lui ad iniziare l'azione,Ciukueze quando titolare o Pulisic che non brilla nel farsi servire senza palla, Rejnders, poi Loftus che sarebbe ancora nella metà campo nostra quando noi saremmo al limite dell'area avversaria e Girù che non potrebbe mai e poi mai essere servito perchè incespicherebbe se fatto in profondità per calciare (vedi Monza).

Nei titolari non siamo strutturati e per nulla allenati per quel genere di calcio, nelle riserve poco meglio (Jovic potrebbe farlo bene), Pobega morirebbe forse in campo ma sarebbe da provare.
In generale cmq si dovrebbe perdere prevedibilità, snellendo e verticalizzando molto di più, ma ripeto per me con Giroud Leao e Loftus diventa arduo, non impossibile ma arduo, farlo coralmente di squadra ed efficacemente, anche perchè i giocatori dovrebbero sentire che il sistema funziona, trarne coinvolgimento, se stanno tutti dietro e poi davanti Rafa butta al cesso tirando da 40 metri anche solo 1 scatto corale è n'attimo che il castello crolli.
I problemi strutturali, è bene sempre dirlo, andavano e vanno al di là degli infortunati, si erano visti anche nelle prime partite vittoriose, seppur ad esempio il successo a Bologna ora vada nettamente rivalutato e la sofferenza del secondo tempo compresa, ma io fin dalle primissime amichevoli ho visto praterie regalate e non è mai un bene nel calcio, anzi.
Avessimo tutti i centrali cmq Pioli avrebbe già messo la difesa a 3 con Tomori Thiaw e forse Kalulu.
Forse riesumato Krunic chissà, l'anno scorso superammo il momentaccio (ben peggiore di quello odierno) mettendoci 532 in pratica.

Bravo. È strutturalmente che siamo deboli, non nei singoli. E mi ricordo che già nelle amichevoli precampionato scattó il campanello d'allarme delle praterie. La squadra non ha mai dato, anche nelle vittorie, la sensazione di solidità. Cosa che invece l Inda e la Juve danno. Non è un caso che siano lì in classifica. Il peccato originale parte dal voler giocare 1 vs 1
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 09:26
Avatar

Milanista Eterno

Group:
ACM Premium Member
Posts:
26,825
Location:
USA

Status:


Io insisto fermamente nel considerare ottimo il mercato estivo, abbiamo grande qualità in tutti i reparti, se la squadra con questa rosa non fa risultati si deve guardare all'allenatore. Mi sembra semplice, magari semplicistico, ma parte tutto da lì.
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 09:40
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,127

Status:


Sono d'accordo. La debolezza è "strutturale".
Ma dobbiamo metterci d'accordo su cosa significhi che la debolezza è strutturale. E secondo me non la si supera con la scelta di giocare a 3 dietro. sono due cose diverse.
Concordo pienamente con Lambro e la sua analisi, che trovo molto dettagliata e precisa, nella parte dove si parla di scarsa capacità di verticalizzare rapidamente e occupare gli spazi al meglio, con "intensità", come si dice adesso.
Ma non credo che, per farlo, sia necessario giocare a 3 dietro. La verticalità e l'intensità la puoi fare diversamente, con qualsiasi schema di gioco, non solo col 3-5-2 stile Inter.
Prendo ad esempio forse la squadra migliore al momento, cioè il City. Gioca, se vogliamo usare schemi, con un 4-2-3-1, e fa un sacco di intensità, con una punta che corre però (che sia Haaland o Alvarez poco cambia) e 3 giocatori che si scambiano (Grealish meno, ma Foden e Silva parecchio) e creano, appunto, intensità. Chiaro che per farlo a certi livelli ci vogliono i piedi buoni, ma quello è un altro discorso.
Oppure, giochi 4-3-3, come ad esempio un altro modello che è il Liverpool di Klopp, però con 2 ali "vere", che entrano in area (Salah a destra, 12 gol, e Jota o Diaz a sinistra, che hanno fatto 4 gol a testa).
Noi non abbiamo un'idea di gioco, è evidente da tempo, solo palla a Leao o, una volta, a Theo e niente più.
Almeno si facessero 50 cross a partita per Giroud....
Pioli vuole giocare 1 contro 1, saltare l'uomo e creare così superiorità. L'idea è valida, ma non basta saltare l'uomo se poi non sai a chi dare la palla (vedi Leao).
Ci vogliono meccanismi collettivi rodati, ecco cosa non abbiamo.
Il calcio è un gioco di "squadra", prima che di individualità.
Detto ciò, mettersi adesso con la difesa a 3 sarebbe un "coprirsi", evitare le imbarcate che prendiamo causa praterie a centrocampo, e va bene. Ma perchè apriamo queste praterie? Perchè i movemimenti collettivi in attacco sono scoordinati e casuali. E allora, io metterei a posto quelli.
Solo avere 2 ali (Leao e Pulisic o Chuckwueze) che saltano l'uomo (non sempre, peraltro...) ma poi non hanno compagni vicini per sfruttare la superiorità e possono solo o "incartarsi" contro un altro avversario che ha raddoppiato o fare un cross a cazzo non serve a gran che.
Cambiamo i movimenti, proviamo altro.
Loftus no, ma Reijnders potrebbe giocare d'inserimento, se gli viene creato qualche spazio.
Il vero problema, adesso, è Pioli. Giocare a 3 dietro sarebbe metterci una pezza, e potrebbe anche andare bene, ma per il futuro serve altro.
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 09:51
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
14,791

Status:


CITAZIONE (Marmagli @ 24/12/2023, 09:40) 
Sono d'accordo. La debolezza è "strutturale".
Ma dobbiamo metterci d'accordo su cosa significhi che la debolezza è strutturale. E secondo me non la si supera con la scelta di giocare a 3 dietro. sono due cose diverse.
Concordo pienamente con Lambro e la sua analisi, che trovo molto dettagliata e precisa, nella parte dove si parla di scarsa capacità di verticalizzare rapidamente e occupare gli spazi al meglio, con "intensità", come si dice adesso.
Ma non credo che, per farlo, sia necessario giocare a 3 dietro. La verticalità e l'intensità la puoi fare diversamente, con qualsiasi schema di gioco, non solo col 3-5-2 stile Inter.
Prendo ad esempio forse la squadra migliore al momento, cioè il City. Gioca, se vogliamo usare schemi, con un 4-2-3-1, e fa un sacco di intensità, con una punta che corre però (che sia Haaland o Alvarez poco cambia) e 3 giocatori che si scambiano (Grealish meno, ma Foden e Silva parecchio) e creano, appunto, intensità. Chiaro che per farlo a certi livelli ci vogliono i piedi buoni, ma quello è un altro discorso.
Oppure, giochi 4-3-3, come ad esempio un altro modello che è il Liverpool di Klopp, però con 2 ali "vere", che entrano in area (Salah a destra, 12 gol, e Jota o Diaz a sinistra, che hanno fatto 4 gol a testa).
Noi non abbiamo un'idea di gioco, è evidente da tempo, solo palla a Leao o, una volta, a Theo e niente più.
Almeno si facessero 50 cross a partita per Giroud....
Pioli vuole giocare 1 contro 1, saltare l'uomo e creare così superiorità. L'idea è valida, ma non basta saltare l'uomo se poi non sai a chi dare la palla (vedi Leao).
Ci vogliono meccanismi collettivi rodati, ecco cosa non abbiamo.
Il calcio è un gioco di "squadra", prima che di individualità.
Detto ciò, mettersi adesso con la difesa a 3 sarebbe un "coprirsi", evitare le imbarcate che prendiamo causa praterie a centrocampo, e va bene. Ma perchè apriamo queste praterie? Perchè i movemimenti collettivi in attacco sono scoordinati e casuali. E allora, io metterei a posto quelli.
Solo avere 2 ali (Leao e Pulisic o Chuckwueze) che saltano l'uomo (non sempre, peraltro...) ma poi non hanno compagni vicini per sfruttare la superiorità e possono solo o "incartarsi" contro un altro avversario che ha raddoppiato o fare un cross a cazzo non serve a gran che.
Cambiamo i movimenti, proviamo altro.
Loftus no, ma Reijnders potrebbe giocare d'inserimento, se gli viene creato qualche spazio.
Il vero problema, adesso, è Pioli. Giocare a 3 dietro sarebbe metterci una pezza, e potrebbe anche andare bene, ma per il futuro serve altro.

Ma infatti anche solo l'inserimento del Frosinone ieri che ha fatto gol alla Juve... Sono movimenti che non vedo dall' estate post scudetto, ma se in 1 anno e mezzo Pioli non li ha fatti metabolizzare.......bé, direi che ogni altro discorso cade.
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 09:52
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
5,861

Status:


Le parole di Sacchi sul peccato originale del Milan, secondo la sua opinione: "A mio avviso nel mercato estivo. Sono stati acquistati soltanto giocatori stranieri, che non venivano da esperienze brillanti e, in più, dovevano abituarsi al calcio italiano. Ma lo vogliamo capire che per un ragazzo che arriva dall’estero è complicato sintonizzarsi sulla nostra lunghezza d’onda? Hanno avuto difficoltà anche grandissimi campioni. Se costruisci una squadra completamente nuova e basata sugli stranieri, sarebbe necessario avere pazienza. Ma la pazienza nel calcio, si sa, è una merce rara". mn

Ecco che doveva dire la sua, vai in pensione che sei un vecchio rincoglionito ormai e parli per slogan e frasi fatte.
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 11:05

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,784

Status:


Secondo me le due mosse da cui ripartire sono
- Cambio totale di allenatore e staff
- cessione tomori con acquisto di un forte difensore che non debba giocare per forza alto e aggressivo
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 11:14
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,694

Status:


CITAZIONE (Tiz891 @ 24/12/2023, 09:52) 
Le parole di Sacchi sul peccato originale del Milan, secondo la sua opinione: "A mio avviso nel mercato estivo. Sono stati acquistati soltanto giocatori stranieri, che non venivano da esperienze brillanti e, in più, dovevano abituarsi al calcio italiano. Ma lo vogliamo capire che per un ragazzo che arriva dall’estero è complicato sintonizzarsi sulla nostra lunghezza d’onda? Hanno avuto difficoltà anche grandissimi campioni. Se costruisci una squadra completamente nuova e basata sugli stranieri, sarebbe necessario avere pazienza. Ma la pazienza nel calcio, si sa, è una merce rara". mn

Ecco che doveva dire la sua, vai in pensione che sei un vecchio rincoglionito ormai e parli per slogan e frasi fatte.

sacchi è proprio un demente.
se non fosse per "quelli arrivati dall'estero" staremmo punto a punto con l'empoli.
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 11:27
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
10,021
Location:
Arezzo

Status:


CITAZIONE (Ambrole @ 24/12/2023, 11:05) 
Secondo me le due mosse da cui ripartire sono
- Cambio totale di allenatore e staff
- cessione tomori con acquisto di un forte difensore che non debba giocare per forza alto e aggressivo

Tomori solo x impegno che ci mette uno degli ultimi da vendere .
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 11:47

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
2,563

Status:


CITAZIONE (leo89 @ 24/12/2023, 07:59) 
CITAZIONE (Ambrole @ 24/12/2023, 00:16) 
Boh secondo me ti sei perso qualche puntata. Il Milan i soldi sul mercato li ha sempre messi, basta guardare la rosa che abbiamo, che data in mano a della gente normale è la più forte della serie A

Dire che è la rosa più forte della A è opinabile

Più che opinabile una sciocchezza

CITAZIONE (willcoyote85 @ 24/12/2023, 11:14) 
CITAZIONE (Tiz891 @ 24/12/2023, 09:52) 
Le parole di Sacchi sul peccato originale del Milan, secondo la sua opinione: "A mio avviso nel mercato estivo. Sono stati acquistati soltanto giocatori stranieri, che non venivano da esperienze brillanti e, in più, dovevano abituarsi al calcio italiano. Ma lo vogliamo capire che per un ragazzo che arriva dall’estero è complicato sintonizzarsi sulla nostra lunghezza d’onda? Hanno avuto difficoltà anche grandissimi campioni. Se costruisci una squadra completamente nuova e basata sugli stranieri, sarebbe necessario avere pazienza. Ma la pazienza nel calcio, si sa, è una merce rara". mn

Ecco che doveva dire la sua, vai in pensione che sei un vecchio rincoglionito ormai e parli per slogan e frasi fatte.

sacchi è proprio un demente.
se non fosse per "quelli arrivati dall'estero" staremmo punto a punto con l'empoli.

Non è un demente ma questa volta ha torto. Vero che non avere giocatori italiani ti toglie spirito di squadra ma i problemi sono altri

CITAZIONE (Gullit80 @ 24/12/2023, 11:27) 
CITAZIONE (Ambrole @ 24/12/2023, 11:05) 
Secondo me le due mosse da cui ripartire sono
- Cambio totale di allenatore e staff
- cessione tomori con acquisto di un forte difensore che non debba giocare per forza alto e aggressivo

Tomori solo x impegno che ci mette uno degli ultimi da vendere .

Senza tomori saremmo in zona retrocessione col nostro gioco
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 11:48
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
8,649
Location:
Reggio Emilia

Status:


Io sogno una squadra che non pressa e l'altra che non avanza, 90 minuti così con la palla al portiere.
Poi dopo 10 o 15 partite giocate così finalmente si farà qualcosa sui regolamenti perchè questo calcio ormai completamente governato dal pressing ad inizio azione a me personalmente ha rotto il caz.
Un po' come il tikitaka del Barca, che all'inizio era tutto un wooow che squadrone leggendario e poi dopo qualche partita lo evitavo bellamente perchè era di una noiosità incredibile vederli giocare, fortissimi superiori ma noiosissimi per un tifoso neutrale, giusto salvavo il clasico e poco altro.
Questo cazzo di gioco di scacchi che ha tolto tanta imprevedibilità al calcio deve iniziare ad essere studiato da chi fa le regole di questo sport, perchè tutto è stato stravolto negli ultimi anni, ci si mette il nemico in casa perchè se poi lo superi trovi le praterie ,ormai è tutto schematizzato tanto su questo aspetto.
 
Web  Top
view post Posted on 24/12/2023, 12:00
Avatar

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,127

Status:


CITAZIONE (Lambro @ 24/12/2023, 11:48) 
Io sogno una squadra che non pressa e l'altra che non avanza, 90 minuti così con la palla al portiere.
Poi dopo 10 o 15 partite giocate così finalmente si farà qualcosa sui regolamenti perchè questo calcio ormai completamente governato dal pressing ad inizio azione a me personalmente ha rotto il caz.
Un po' come il tikitaka del Barca, che all'inizio era tutto un wooow che squadrone leggendario e poi dopo qualche partita lo evitavo bellamente perchè era di una noiosità incredibile vederli giocare, fortissimi superiori ma noiosissimi per un tifoso neutrale, giusto salvavo il clasico e poco altro.
Questo cazzo di gioco di scacchi che ha tolto tanta imprevedibilità al calcio deve iniziare ad essere studiato da chi fa le regole di questo sport, perchè tutto è stato stravolto negli ultimi anni, ci si mette il nemico in casa perchè se poi lo superi trovi le praterie ,ormai è tutto schematizzato tanto su questo aspetto.

Anche a me aveva stufato il tiki-taka del Barcellona, ma agli inizi, con Guardiola, era tanta roba.
E' la normale evoluzione dello sport, di tutti gli sport. io ho iniziato a giocare a tennis con le racchette di legno e come impugnatura la "Eastern".... ho detto tutto. Se vedi come giocano oggi....
Anche nel calcio arriverà qualcuno che "scombussolerà" le regole, e si cambierà.
Detto ciò, concordo sul fatto che il pressing in costruzione e continuo abbia stufato. Almeno ogni tanto un bel lancio lungo del portiere ci sta...
Noi, però, spesso non sappiamo fare nemmeno quello, per quello che la palla gira avanti e indietro su Maignan, senza soluzione. Non sappiamo uscire dal pressing degli avversari.
 
Top
view post Posted on 24/12/2023, 12:48

Milanista Esperto

Group:
Member
Posts:
1,784

Status:


CITAZIONE (Gullit80 @ 24/12/2023, 11:27) 
CITAZIONE (Ambrole @ 24/12/2023, 11:05) 
Secondo me le due mosse da cui ripartire sono
- Cambio totale di allenatore e staff
- cessione tomori con acquisto di un forte difensore che non debba giocare per forza alto e aggressivo

Tomori solo x impegno che ci mette uno degli ultimi da vendere .

Tomori ti obbliga a fare il gioco alla pioli. È un buon difensore quando è lontano dalla porta aggressivo e veloce....ma in area non vale la metà di un acerbi (che è un cane).

Io voglio compattezza dietro e ripartenze assassine sfruttando i nostri giocatori veloci e quelli che sanno vedere le linee di passaggio.

Con i giocatori che abbiamo, noi possiamo davvero fare tutto, ma tutto nasce dalla compattezza dietro, non si devono prendere gol.
E poi magari un allenatore che sa imbastire due movimenti offensivi
 
Top
60463 replies since 4/3/2009, 14:16   1051447 views
  Share