|
|
| CITAZIONE (biggeorge @ 8/8/2017, 15:16) Suso ha comunque caratteristiche tutte sue, diverse da deulofeu anche se partono dalla stess posizione. Non so, io dovessi scegliere, non prebderei comunque deulofeu come alternativa Suso, poi anche qui..se arriva, male non fa di certo. Ma sottoporre l'arrivo di un giocatore all'eventualità di un infortunio lungo non la vedo logica..a quel punto, anche donnarumma, bonucci, biglia, kessie e la punta che verrà, sarebbero non sostituibili di fronte ad uno stop di mesi..d'accordo sui 14-15 titolari, ma non siamo lontani, romagnoli, locatelli, abate, montolivo, silva, uno fra calha e jack..sono al momento riserve..preferirei uno più duttile di deulo che, con jack e calha in rosa, a maggior ragione poi se rimanesse niang..potrebbe giocare solo al posto di suso.. Non capisco che vuoi dire, dici che non sarebbero sostituibili e poi dici che comunque non siamo lontani...ad oggi sia jack che Calhanoglu sarebbero titolare (se metti Romagnoli in panca). Per me appunto non ci siamo lontani, una volta preso il centravanti se si cede Niang il grosso buco resta lì secondo me come differenza fra i titolari e le riserve...se resta Niang poi ci può stare un lo Faso a completare il reparto, però se si riesce ad avere un upgrade di Niang più vicino agli altri come livello sarebbe meglio..anche perché lo abbiamo visto lo scorso anno che gli infortuni ci hanno segato le gambe, abbiamo 60 partite, non credo serva per forza un infortunio lungo per dire che serve un sostituto all'altezza di Suso e Calhanoglu, e per me Borini non lo è (ma è un giocatore che completa il reparto)
|
| |