|
|
| CITAZIONE (Lambro @ 14/4/2024, 18:15) Ho visto ora le immagini dei due fuorigiochi.
La morte del calcio.
Non è possibile una roba del genere e non è neanche possibile la spiegazione che da Marelli sui punti del corpo umano, qui parliamo di millimetri e non si vede praticamente mai nella vita una parte del corpo di Ciuku oltre l'ultmo difensore.
Gli han tolto due gol stupendi.
Sempre a noi, sempre a noi.
Ma cmq se non sistemano questa cosa non andiamo bene, il fuorigioco semiautomatico non puo' decretare queste cose, siamo sicuri che li fermo immagine sia realmente nell'esatto momento che la palla si stacca dal piede di chi passa il pallone?
No perchè se iniziamo a calcolare i millimetri o anche meno dei millimetri allora dobbiamo mettere in discussione veramente tutto.
Queste decisioni , così incredibilmente controverse, dovrebbero rimanere con quelle del campo, così torneremmo a dare valore al guardalinee anche.
Ma poi cazzo, due episodi nella stessa partita allo stesso giocatore.
Sfiga immane. sono in disaccordo, avere persone che decretano se è fuorigioco o meno guardando contemporaneamente due punti è una cosa anacronistica e anche sciocca considerando la tecnologia di cui siamo a disposizione. Dobbiamo ridurre gli errori e non affidarci a gente che può sbagliare, farsi corrompere o andare a simpatie. Il problema è la regola, non la tecnologia che la applica. ammesso e non concesso che sia 1-2mm avanti mi devono spiegare che vantaggio sarebbe nello sviluppo dell’azione. per me quello che conta devono essere il piede di appoggio e la direzione della palla. nel caso di chukueze la palla andava in direzione opposta p, quindi essere oltre la linea in realtà ti svantaggia |
| | |
