AC Milan Forum [Milan Forum, Partite Milan, Foto Milan, Scommesse Milan, Storia Milan e molto altro...]

Milan, gli stipendi 2023/24: Leao davanti a tutti, Pulisic sul podio. Monte ingaggi stabile

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 17/10/2023, 16:08
Avatar

Milanista Incallito

Group:
Member
Posts:
4,281
Location:
City of Milan

Status:


CITAZIONE (Andrea garavelli @ 17/10/2023, 14:59) 
CITAZIONE (m.stipetic @ 17/10/2023, 13:22) 
Ma non ha proprio senso farlo retroattivo.

Cioè tu mi obblighi a pagare più tasse su contratti sottoscritti quando le regole erano diverse.

Son cavolate da governi italiani.
Uno dei tanti esempi del perché l'Italia è un cadavere a livello economico, solo che non se ne sono ancora accorti.

CITAZIONE (Andrea garavelli @ 17/10/2023, 13:09) 
Secondo me il decreto crescita è una assurdità ed è giusto abolirlo. Meno giusta la retroattività perché le società serie hanno fatto una programmazione dei costi che così viene falsata

In realtà ha senso per portare gente qualificata.
Già gli stipendi son più bassi in Italia, se a quello aggiungi la tassazione...

Poi si può discutere se ha senso applicarlo al calcio o no.

Se per te ha senso una tassazione a sfavore degli italiani rispetto agli stranieri? Favorisci l’ingresso di gente qualificata e incentivi gli italiani qualificati ad andare all’estero. Fallo per trattenere gli italiani invece che abbiamo il problema della fuga dei cervelli.
In riferimento al calcio poi è ancora più inconcepibile per gli stipendi che circolano e comunque vale lo stesso principio. Di fatto noi ad esempio non abbiamo italiani in squadra proprio perché conviene di più prendere uno da un campionato estero che da quello italiano, con i vincoli che nel contempo ci sono sui calciatori formati in Italia e non. Lasciando perdere i ragionamenti da tifoso sul valore dei nostri e quello degli altri.

CITAZIONE (TheKombo @ 17/10/2023, 14:25) 
Marotta sará felice....

Ma snche per noi è un danno

Certo è un "danno" per tutti, ma sicuramente per noi ha un'incidenza molto molto minore rispetto alle mexde e alla loro politica dei p0
 
Top
view post Posted on 17/10/2023, 17:14

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
15,559

Status:


A prescindere da come finirà, la retroattività è (sarebbe) una cagata pazzesca..

Per me comunque sarebbe giusto il tetto dei 600.000 massimo..sopra si pagano intero..e ci sarebbero altre cosettine da sistemare sui cartellini dei giocatori italiani ma li ci dovrebbe pensare la Federcalcio e soprattutto la Lega..perchè comunque non deve esistere Frattesi costi 33 mln e Reijnders 18
 
Top
view post Posted on 17/10/2023, 18:04
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
5,764

Status:


CITAZIONE (biggeorge @ 17/10/2023, 18:14) 
A prescindere da come finirà, la retroattività è (sarebbe) una cagata pazzesca..

Per me comunque sarebbe giusto il tetto dei 600.000 massimo..sopra si pagano intero..e ci sarebbero altre cosettine da sistemare sui cartellini dei giocatori italiani ma li ci dovrebbe pensare la Federcalcio e soprattutto la Lega..perchè comunque non deve esistere Frattesi costi 33 mln e Reijnders 18

Oddio giusto o non giusto...

Sarebbe giusto che la tassazione fosse la stessa per tutte le leghe affiliate all'Uefa, alta o bassa mi importa zero, ma questo garantirebbe pari condizioni.

Uno potrebbe rispondere "mica un operaio inglese ha le stesse tasse di un operaio italiano" ma non prendiamoci in giro, un calciatore di primo livello è un lavoro di èlite, mica un operaio di Caltanissetta si trasferisce a Sheffield per prendere 200 Euro in più, mentre un calciatore si sposta eccome per prendere 2 milioni in più.
 
Top
view post Posted on 17/10/2023, 18:07
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Member
Posts:
7,736

Status:


Il decreto crescita applicato ai calciatori è un insulto per gli italiani, ma anche la retroattività è un idiozia italica,
vuol dire che avremo gli esodati del calcio :)

PS in teoria gli aumenti d'imposta dovrebbero riguardare direttamente i calciatori, non le società,
poi chiaro che molti andranno a battere cassa per riottenere il netto.
 
Top
view post Posted on 17/10/2023, 18:23
Avatar

Milanista Eterno

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
113,479

Status:


Saltato, messo nel topic di pulisic.
 
Top
view post Posted on 26/3/2024, 21:12
Avatar

Se ti RODRI, grattati

Group:
Tifoso Rossonero
Posts:
12,694

Status:


Solo 4 giocatori del Milan nella top 30 dei più costosi in Serie A. La strategia del Club per un bilancio sano e un team competitivo. E sull'attaccante...

Qualche mese fa Calcio&Finanza ha stilato la classifica dei giocatori di Serie A con il costo più alto a bilancio. Il costo annuo a bilancio si calcola sommando l’ammortamento di un calciatore allo stipendio lordo che percepisce. I dati qui sotto riportati fanno riferimento al costo sostenuto dal club dal 1 luglio 2023 al 30 giugno 2024 per ogni calciatori

Essendo gli stipendi non pubblici e non verificabili oggettivamente la classifica che segue va presa come una stima e non come un dato oggettivo: può essere utile per farsi un’idea, ma i numeri precisi non li avremo mai visto che dai bilanci può essere estrapolato il costo del personale intero e non voce per voce. Di seguito la top 30, in cui sono presenti solo quattro calciatori del Milan.

Vlahovic – 31.8 milioni
Chiesa – 23 milioni
Bremer – 16.4 milioni
Lukaku – 15.6 milioni
Osimhen – 15.4 milioni
Barella – 14.8 milioni
Abraham – 14.6 milioni
Raspadori – 13.9 milioni*
Pavard – 13.9 milioni
Lindstrom – 13.6 milioni*
Lautaro – 13.6 milioni
Szczesny – 13.6 milioni
Kean – 12.9 milioni
Alex Sandro – 12.4 milioni
Scamacca – 12.3 milioni
Calhanoglu – 12.2 milioni
Leao – 12.1 milioni
Frattesi – 12.1 milioni
Spinazzola – 11.6 milioni
Bastoni – 11.6 milioni
Pulisic – 11.3 milioni
Sensi – 11.3 milioni
Arthur – 10.1 milioni
Locatelli – 10.6 milioni
Kumbulla – 10.5 milioni
Chukwueze – 10.3 milioni
Danilo – 10.3 milioni
Tomori – 10 milioni
El Bilal Touré – 9.6 milioni
Marcus Thuram – 9.4 milioni
* il Napoli ammortizza i cartellini dei calciatori a quote decrescenti, con una somma maggiore nel primo anno di contratto e cifre a scendere.

Il primo rossonero in questa lista è Rafa Leao al diciassettesimo posto, ma "solo" perché nella scorsa stagione, in concomitanza con il rinnovo di contratto, il costo storico del giocatore è aumentato a causa del "riacquisto" da parte del Milan della clausola su una percentuale del 15% che spettava al Lille in caso di futura plusvalenza. Unito al fatto che il portoghese è il giocatore con lo stipendio più alto nel club (tra parte fissa e bonus si vanno a sfiorare i 7 milioni) allora ecco spiegato un costo insolitamente alto.

Abbiamo usato il termine "insolitamente" perché negli anni passati non si è mai andati oltre, e se lo si è fatto si è andati oltre di poco, un certo valore: i 10 milioni di costo annuo a bilancio. Quest'anno, con i ricavi in netta crescita, il bilancio in positivo e gli ottimi risultati sportivi ed economici ottenuti nella passata stagione hanno fatto sì che l'asticella potesse essere spostata un po' di più verso l'alto, come dimostra proprio il costo di Pulisic (11.3).

Sebbene non c'è mai stata una conferma ufficiale da parte dei dirigenti di Casa Milan questo rimane un trend molto utile per capire o meno la fattibilità di un'operazione da parte del Diavolo; niente da prendere come verità assoluta, ma un qualcosa che comunque può guidare il tifoso per capire verso che giocatori si possono muovere Moncada, Ibrahimovic&co.

Proviamo anche a fare una possibile simulazione per il ruolo che, stando a quanto viene riportato da più fonti, i rossoneri andranno a cercare di rinforzare in estate, quello della punta. Sebbene sia ancora molto presto per parlare di cose concrete i nomi che vengono accostati con più insistenza sono quelli di David, Zirkzee, Sesko, Gimenez e Gyokeres. Analizziamo caso per caso per capire "rientrano" o meno nei parametri del club. Ribadiamo ancora una volta che i numeri non hanno (per ora) basi reali ma si tratta, come si usa dire in questi casi, di un "educated guess".

JONATHAN DAVID
Possibile costo cartellino: 30 milioni di euro
Possibile stipendio annuo netto: 4 milioni di euro
Possibile costo annuo a bilancio con un quinquennale: 13, 2 milioni di euro

JOSHUA ZIRZKEE
Possibile costo cartellino: 40 milioni di euro
Possibile stipendio annuo netto: 3 milioni di euro
Possibile costo annuo a bilancio con un quinquennale: 13,4 milioni di euro

BENJAMIN SESKO
Possibile costo cartellino: 50 milioni di euro (clausola)
Possibile stipendio annuo netto: 2,5 milioni di euro
Possibile costo annuo a bilancio con un quinquennale: 14,5 milioni di euro

SANTIAGO GIMENEZ
Possibile costo cartellino: 50 milioni di euro
Possibile stipendio annuo netto: 3,5 milioni di euro
Possibile costo annuo a bilancio con un quinquennale: 16,3 milioni di euro

VIKTOR GYOKERES
Possibile costo cartellino: 100 milioni di euro (clausola)
Possibile stipendio annuo netto: 4.5 milioni di euro
Possibile costo annuo a bilancio con un quinquennale: 28,1 milioni di euro

Ribadiamo nuovamente che si tratta solo di un "gioco" contabile; si possono comunque fare delle considerazioni per capire quali possono essere le mosse del Milan. Innanzitutto, a causa della rimozione dei vantaggi fiscali dati dal Decreto Crescita, si andrà molto probabilmente su calciatori con richieste medie. Se invece venissero reintegrati gli sgravi fiscali (Pulisic, Tomori, Leao e Chukwueze ne godono) allora il discorso cambierebbe decisamente. Poi, è importante anche la situazione contrattuale del possibile obiettivo: uno Jonathan David in scadenza di contrato ha un cartellino molto più trattabile di un Sesko in scadenza nel 2028 e con una clausola da 50 milioni.

Zirkzee è una "via di mezzo", visti anche i rapporti tra i club, l'affare Saelemakers in ballo e l'interesse dei felsinei per alcuni giovani rossoneri. Totalmente fuori parametro invece profili come Gyokeres, nonostamente sportivamente sia decisamente apprezzato. Lo Sporting in inverno ha rifiutato circa 80 milioni dal Chelsea, la volontà è chiara: per portar via il forte svedese da Lisbona ci vogliono i 100 milioni della clausola. Per questo vederlo accostato al Milan stona dal punto di vista finanziario.

Le conclusioni che si possono trarre è che per ora, provando ad imbastire trattative virtuali, ma verosimili, per i nomi "più caldi" si vanno a sforare i 12 milioni di Leao. Questo vuol dire che sono tutti nomi impossibili? Assolutamente no. Anche perché questo "limite", ripetiamo, non è mai stato confermato. È comunque un trend da rispettare, consci però che di anno in anno si può salire con la cifra. Per la stagione 23/24 il limite evidentemente sono i 12 di Leao, seguiti dai circa 11 di Pulisic. Per la stagione 24/25 dove ci si potrà spingere? Che valutazioni vengono fatte in base al ruolo? Di sicuro un centravanti può e deve avere costi più alti di un centrocampista o un difensore. Quindi, e questa è un'ipotesi di chi scrive, finché si rimane nel range dei 13-14 milioni è possibile che ci sia possibilità di manovra. Oltre, ci viene da dire di no. Non ci resta che aspettare e vedere, con la consapevolezza che questo modus operandi ha risanato, negli ultimi 5 anni, un club quasi "morto" economicamente e sportivamente, riportando a Milanello giocatori che vanno dal valido all'entusiasmante.

Tmw

(ho postato tutto qua, ma se volete tagliare il messaggio è metterlo in sezioni diverse fatelo, non ho idea di come organizzare la cosa)
 
Top
35 replies since 3/9/2023, 10:59   968 views
  Share