|
|
| CITAZIONE (Ambrole @ 18/4/2024, 08:35) 1 contare i rigori nel computo totale dei gol è semplicemente ridicolo
2 giudicare un attaccante per il numero di gol è estremamente riduttivo.
Noi abbiamo jovic che ha segnato tanto Quest anno, ma che figura ha fatto jovic quando ha giocato titolare dal primo minuto? Jovic è entrato quasi sempre quando avevamo disperato bisogno di un gol, quindi quando portavamo per qualche Min, tanti giocatori in area di un avversario schiacciato...permettete che segnare così è un po' più facile che al 20esimo del primo tempo in una partita equilibrata.
Per dire, qui okafor raccoglie tante simpatie, è un Jena sottoporta a giudicare dalle statistiche...il gol.di domenica?? È un gol? Sono entrati praticamente in porta tipo mischia di rugby, lui ha il merito di essere riuscito a coordinarsi per calciare al volo un pallone che arrivava lento e comodo a due metri dal portiere....wow.
Le statistiche nel calcio contano il giusto.
Chukwu salta tutta la difesa, mette giroud davanti alla porta, lui sbaglia e nelle statistiche di quello che ha fatto chukwu non c'è traccia...ma se so guardare una partita io di quello me ne ricordo e ne tengo conto. Certamente più che di un gol fatto su rigore dai, siamo seri quoto tutto, infatti tiro fuori le statistiche solo per smentire chi esalta giroud per le statistiche (che in realtà sono penose). ma per vedere che okafor è meglio di giroud non credo servano le statistiche, appunto... per vedere che uno i gol riesce più o meno a farli mentre l'altro più o meno li sbaglia spesso e volentieri basta vedere le partite. poi nell'arco di una stagione i numeri rispecchiano più o meno quel che si è visto, se presi sensatamente. CITAZIONE (Lambro @ 18/4/2024, 09:20) A parte che non accadrà mai che un giocatore d'attacco faccia gol solo ed esclusivamente su rigore, ma intanto ad esempio quando Balotelli segnò tutti quei rigori in quella stagione andammo in champions anche e tanto per merito di quelli.
Cioè estrapolare i rigori dal contesto è solo un gimmick per farsi belli sui forum, un rigiro mentale che non ha un senso logico e pratico, ci sono li devi tirare se possibile li devi segnare, per l'arbitro contano uguale e danno punti in classifica uguale.
Senza contare che se sei un attaccante scarsissimo non giochi titolare perchè sai tirare bene i rigori,giochi perchè hai qualità di altro genere oltre a quelle, quindi un attaccante che ha segnato molti rigori è anche un attaccante indispensabile nell'ergonomia di una squadra per altri motivi.
Giroud ha sempre avuto medie incredibili sui penalty, 4 errori su 38 in carriera, purtroppo 3 tutti quest'anno ma capite che è una media quasi robotica, senza questi 1 errore su 34.
Ripeto ancora in ogni post che per me andrebbe panchinato da settembre 2023, ma non essendoci valida alternativa ed avendo avuto molti infortuni (lui neanche uno, anche questo è un merito a 38 anni) non è certo lui la causa di tutti i nostri mali, nelle ultime partite si è mangiato dei gol e quindi non è facile difenderlo ora come ora, spero che stasera possa fare il ruggito del campione nei momenti decisivi. quindi a parte la fantasia con cui cerchi di dare a giroud meriti sui rigori che NON si procura e NON realizza con medie sufficienti neanche per un torneo parrocchiale, il sunto del discorso è che per te giroud OGGI è meglio di okafor, quindi pioli scegli bene. che dire......... teniamoci giroud titolare e usciamo dalle coppe per i gol e rigori che continuamente si mangia. |
| | |
17 Noah Okafor
