Duke |
|
| Qualcuno mi dovrebbe spiegare un paio di cose.
La prima: si parla di "forte influenza" di Elliott nella gestione. Dal momento che hanno voluto mantenere continuitą tramite uomini di Elliott, cosa che a quanto pare non č richiesta dall'accordo del vendor loan, non vedo come facciano a non esercitare influenza nell'esercizio delle proprie funzioni, mica ci hanno messo dei magazzinieri. Influenza č possibile, non vuol dire che siano legalmente proprietari, queste persone saranno anche uomini ex Elliott, ma sono pagati da AC Milan...
La seconda: si parla del vendor loan come "strano", e del fondo da cui sono arrivati i soldi per pagare le quote. Qui si insinua una specie di vendita fittizia, e la domanda sorge spontanea, cui prodest? Io non riesco ad immaginare scenari in cui Elliott deve cedere un bene rimanendone segretamente proprietario. Forse quelli della procura potranno spiegare.
|
| | |
