9 Olivier Giroud

copio e incollo quel che ho scritto 2 righe prima, nessuna ossessione.

"a chi dice che avrebbe potuto aspettare qualche giorno dal derby a firmare per rispetto dico che non mi stupisce, e sinceramente neanche mi interessa.
lui come chiunque altro avrebbe potuto firmare anche la sera stessa... l'importante è quello che fai in campo."

con simpatia ti dico che io leggo tutto, magari tu se mi avessi letto senza pregiudizi.... dove ho scritto che non è professionale? ho scritto che io mi sarei vergognato ed è eticamente poco bello, tutto ciò per dire che questa gente non merita nessun ringraziamento, lui come quasi tutti gli altri.


ho ripreso un messaggio di non ricordo chi, in chat.
in realtà secondo me quando si parla di giroud siete tutti ultra sensibili, se le stesse cose lefa o le dici su un altro è tutta un'altra cosa.


penso sia ovvio che se avesse avuto il benestare sarebbe rimasto.

Sapevamo benissimo fin dall'inizio quale sarebbe stato il suo ruolo...alternativa al titolare superiore (in teoria) a lui
Invece si è trovato ad essere lui il titolare perchè seppur con i suoi limiti è sempre stato il miglior centravanti in rosa
Vorrei ricordare quali erano le alternative a lui...Ibra (perennemente infortunato),Origi e Jovic

Detto questo...lo ringrazio per la professionalità dimostrata e gli auguro tutto il bene possibile per il futuro

con pioli non avrebbe mai fatto la riserva. è un suo pallino come calabria, leao, kjaer...
la società voleva prendere taremi, che non è poi tanto meglio di giroud, alla fine ha preso jovic che è meglio di entrambi pur non essendo un gran che...
e chi ha giocato? sempre e solo lui. ha giocato più del portiere ormai...
e non dimentichiamoci di okafor che è meglio di tutti quelli sopra citati ma pioli lo vede solo ala.

io ne faccio una colpa solo a pioli sinceramente del suo utilizzo.


per il resto va be, non credo alle maledizioni, quando ne arriverà uno forte davvero vedrete le differenze se le vorrete vedere.
semmai la maledizione la ha interrotta ibra. lui si che per un paio d'anni è stato mostruoso.

grande hai capito tutto di quel che ho scritto.

comunque colgo l'occasione di aggiungere un pensierino dato che provochi ...
in questi giorni si sente molto parlare di redbird furlani ecc che sono dei mediocri, che non parlano di vincere, che il milan è una squadra storica e non merita gente del genere ecc...

tutto bello, se non fosse che gli stessi che dicono certe cose sono i primi poi ad accontentarsi della mediocrità di giroud, uno da 37 gol in 3 anni che è la stessa identica media di bacca.
uno che se fosse arrivato ai tempi di sheva sarebbe stato cacciato a calci nel culo.
con lui tutti seghe a 2 mani, quelli che non vogliono la mediocrità.
e lo stesso discorso vale per quello che lo ha comprato, i risultati li ho scritti nell'altro topic, 1 campionato in 5 anni ed una serie infinita di sconfitte, 2 volte su 5 dentro ai primi 4 posti. ma è trattato come dio in terra.

i primi mediocri siamo noi tifosi, ed ora che l'ho detto sono contento.

non colgo perchè sento contraddizione.

non vi accontentate MA non lo criticate e dite che ha fatto una grande stagione.
questo io lo chiamo non voler ammettere di aver giudicato male un calciatore.
perchè questo son 18 mesi che fa cagare....
se questo ha fatto una grande stagione perchè è andato in doppia cifra significa che va bene così.
poi sento che "è calato negli ultimi 2 mesi".... si forse 2 anni non 2 mesi.

però mi pare di essermi già spiegato, o meglio ci ho provato già tanto . ma non ci capiamo.