CITAZIONE (prezio @ 14/2/2019, 11:11)
Perché Mahmoud ha subito queste crtitiche mentre per Ermal è tutto ok?
Perché Ermal canta a modino e ha canzoni che non sono niente male, e ci stava che vincesse, mentre Mahmoud è un abominio della desolazione, e una discrepanza così enorme tra il gusto DI TUTTI e il gusto di alcuni giornalisti è ovvio che fa pensare a motivi extra-musicali per la sua vittoria.
La cosa brutta non è che possa vincere un "non italiano" anche perchè di fatto italiano lo è, sia per metà genitori, sia per cittadinanza, sia per contesto sociale in cui è cresciuto.
La cosa brutta è che, a pensar male, e secondo me anche abbastanza a ragione, ha vinto PERCHE' "non italiano".
Non è affatto razzismo pensare una roba del genere, nel contesto politico e sociale dell'europa odierna.
Sarebbe stato razzismo pensare che non poteva vincere in quanto di padre egiziano, non pensare che questa cosa l'abbia aiutato a compensare una canzone brutta come la fame in tempo di guerra, cantata con una voce ridicola.
Poi la verità non la so e la sa solo chi ha votato, ma il dubbio viene ed è più che lecito, dato che sinceramente non ricordo una canzone più brutta di questa vincere il festival.
Poi non mi dilungo oltre perché tanto il festival di Sanremo è una minuscola goccia che non contribuisce in nessun modo al panorama della "musica vera", quella fatta da musicisti professionisti che sanno quel che fanno e che non si mettono certo a fare concorsi