|
|
| CITAZIONE (il rensenbrink della brianza @ 29/1/2024, 10:51) CITAZIONE (tamba-rossonero @ 29/1/2024, 15:05) pongo delle domande sulle polemiche del week-end
ambedue i rigori del Milan non c'erano: nel primo kjaer prova di testa da terra e il contatto col piede era inevitabile e il fallo netto su leao avviene fuori area
preciso sul secondo fallo netto ma dicono fosse fuori area.
non c'era il rigore per la fiorentina, quello sbagliato, perché sommer prende prima la palla.
c'era rigore per il fallo di Bastoni.
il Gol di Lautaro era valido, Parisi accentua la caduta.
per alcuni juventini ll rosso a Milik o come si scrive è esagerato.
un parere su tutto? 1. rigore su kjaer secondo me no, perché è gioco pericoloso di kjaer 2. rigore su leao solare, quando leao prende la manata è un metro dentro l'area (ho riguardato le immagini, il pallone rimane un po' dietro ed è esattamente sulla linea, ma sia leao che l'avversario sono dentro; e comunque la linea dell'area è essa stessa area di rigore) 3. sommer tocca il pallone contemporaneamente all'intervento su nzola: maignan contro il genoa fu espulso per una roba simile. 4. fallo di bastoni da rigore 5. gol di lautaro forse da annullare, anche se parisi accentua la caduta. certo, chi ha avuto l'idea di piazzare parisi su lautaro? 6. milik non ho visto 1. Kjaer si abbassa un po' ma l'altro lo colpisce con la gamba alta sul viso, se fosse stato a centrocampo si direbbe fallo tutta la vita, basta per dare un rigore? credo di sì ma non mi sarei scandalizzato per il contrario 2. solare e incontestabile 3. io l'ho guardato bene sui vari replay, il "colpo" è quasi contemporaneo, c'è un'inquadratura in cui si vede che Nzola tocca la palla di testa e il pugno di Sommer gli arriva dritto in faccia, non sono per niente sicuro che Sommer tocchi la palla, anzi, al 99,9% non la tocca. Per me andava espulso 4. netto 5. sul gol di Lautaro si può discutere, ma direi che Lautaro tiene la mano sulla gola di Parisi per un po' tenendolo a distanza, e poi lo spinge via di forza per andare a colpire il pallone, se la maglia fosse stata rossonera lo avrebbero annullato in un secondo, di questo sono certo poi il fatto che uno possa "accentuare" la caduta non vuol dire che il fallo non esista Parisi ha simulato? direi proprio di no |
| | |
..in tal caso peraltro scattava il rosso e visto il seguito, quindi..mi sa che gli è pure andata bene