CITAZIONE (Ibra10 @ 10/8/2017, 10:33)
Quando leggo 'VAR a discrezione dell'arbitro' per me si chiude ogni discorso. Non cambierà nulla, si perderà più tempo e ci saranno più polemiche di prima.
Se l'arbitro è in malafede resterà in malafede. Se l'arbitro è incompetente resterà incompetente. Se l'arbitro vuole fare il protagonista, lo farà più di prima. Ieri sera l'arbitro ha dimostrato tutto ciò.
Non la vedo così, secondo me ci sta un periodo di adattamento per "tararsi" bene su quali situazioni intervenire e quali, invece, no. Se già la var ridurrà il 50% degli errori di prima sarà un successo, ieri secondo me l'ha fatto. Il tocco di Antonelli sul primo gol per me è evidente, possiamo discutere se il Milan abbia tratto vantaggio da quel tocco e giudicare se la regola in un caso come questo sia giusta o meno: anzi non c'è da discutere, la risposta è no, Silva avrebbe raggiunto comunque, da solo e senza difensori come era quella palla, sia che Antonelli l'abbia toccata di così poco, sia che non l'avesse toccata..ma qui entriamo in un discorso di regole, non di var..in questi casi, se la deviazione c'è ma non cambia la destinazione della palla, non si dovrebbe secondo me premiare una squadra che aveva a prescindere sbagliato a fare il fuorigioco..però diciamo che a termini di regolamento, ieri sera applicando la var si è visto un fuorigioco che altrimenti non ci sarebbe stato...se la deviazione di Antonelli fosse stata determinante per far si che Silva raggiungesse la palla e segnasse, ieri la Var avrebbe aiutato ad annullare un gol veramente irregolare, ecco..Lo farà in tanti casi e quando ne beneficeremo noi saremo contenti.
Quello su cui sono in disaccordo è che possa essere usata a chiamata dagli allenatori o peggio dei giocatori, come nel basket o nel volley, dove ha un senso perché le chiamate avvengono solo a cronometro fermo. Semmai darei molti più poteri a chi è a video e può comunicare con l'arbitro in campo, avvisandolo quasi all'istante (non 30 secondi dopo, ecco) per esempio che il gioco andava interrotto (vedi il caso del rigore del Vitesse).
Se partiamo dal presupposto che ci sono arbitri in malafede, possiamo far a meno di discutere..quello di ieri secondo me è giusto dire che nell'occasione ha arbitrato male, se sia scarso o meno lo dirà un arco di partite, personalmente prima di ieri non l'avevo mai visto arbitrare così male, anzi...ieri ne ha azzeccate poche, a cominciare dai cartellini e comunque non aiutato dalle sceneggiate degli spagnoli (gialli a Bonucci e Abate nati da svenimenti che, questi si, punirei pesantemente con la var magari, con un bel giallo alla prima occasione), poi tollerato troppo il mister loro che si lamentava per cose che vedeva solo lui..ma caccialo! Sul primo utilizzo della var che ci ha penalizzato ha fatto secondo me bene a chiederla, sul secondo vada pure che vai a vedere se hai un dubbio, ma a maggior ragione dopo aver rivisto che quel tiretto deviato non avrebbe portato a nulla a favore del Betis (mentre la deviazione ha loro regalato un corner, già tanto..), non doveva dare il rigore