Tiz891 |
|
| Ma infatti.
Ma poi anche ieri cazzo, io non posso pensare che Doveri non abbia visto il tocco di braccio, non posso pensarlo perchè altrimenti vuol dire che c'è un arbitro in giro per il campionato che è totalmente inadeguato al mesteire che fa se non vede una cosa del genere. Quindi vuol dire che ha visto il tocco e lo ha giudicato, e poi ha rigiudicato tornando suoi suoi passi. E' inammissibile na roba cosi, inaccettabile proprio.
Riprendo l'esempio della pallavolo: Adesso non mi viene il nome tecnico, ma se tu invece che con le dita spingi la palla col palmo è fallo di palleggio, ed è punto per l'avversario. Questa casistica è fuori dalla competenza del Check ed è solo nelle mani dell'arbitro, se lui non fischia vuol dire che è buono e indietro non si torna, anche se magari te ne accorgi pure dallo scrausissimo replay della Rai che era fallo.
Questo per dire che alcune decisione l'arbitro le DEVE prendere e non può tornare indietro, altrimenti ci si ritroverà con sto var a protestare pure sui falletti a centrocampo, dai quali poi nasce l'azione che porta al corner che porta al gol. Altrimenti facciamo che nelle situazioni di possibili rigori come ieri l'arbitro non fischia più per concedere il corner o quello che è ma solo per fermare il gioco e controllare, cosa che si potrà ripetere tipo una dozzina di volte a partirta. Che bello.
|
| | |
