Duke |
|
| Premetto che non conosco tutti i fatti in modo dettagliato, posso dire che gią quando il reato venne declassato a omicidio colposo ci furono molte sopracciglia alzate.
Sinceramente vedo un po' di differenza tra uno che guida ubriaco e investe una persona, oppure uno a cui parte accidentalmente un colpo, e invece uno che spara rivoltellate da incazzato...
Poi a me disturba un po' che il giudice ammetta di aver considerato nella sentenza l'invaliditą dell'imputato. Cosa vuol dire? Io credo che avere o non avere le gambe non dovrebbe cambiar nulla quando ammazzi qualcuno. Mi dispiace molto per Pistorius e il suo handicap, ma non posso accettare che la giustizia veda l'invaliditą come attenuante di un omicidio. "La legge č uguale per tutti" non č il principio fondamentale?
Ditemi se interpreto male io la cosa.
|
| | |
