Concordo..a volte sembra quasi che la dirigenza veda altri giocatori e un'altra squadra.
Non è che le nostre rivali hanno acquistato chissa chi, chissa a quanto, come da molti ricordato Keita è stata presa gratis,altri dalla Juve in prestito,l'Inter non ho ancora capito come, senza soldi, abbia preso Hernanes.
Insomma per me pure puntare su Montolivo è abbastanza assurdo.Non è il regista che serve al Milan.E' un buon giocatore ma io non lo vedo proprio come regista.
Non so più cosa pensare, sembra quasi che si provi a galleggiare nella speranza che domani vada meglio.
CITAZIONE (Thiago33 @ 28/9/2014, 23:56)
Il 3-5-2 un minimo di logica ce l'ha perchè in fase offensiva i 2 esterni sono già proiettati nella trequarti avversaria e avendo 2 punte che si trovano in area faciliti l'inserimento di 1 dei 3 di centrocampo al limite. I 2 più "esterni" dei 3 dietro si allargano leggermente e ti permette di avere 5 uomini nel caso di ripartenze.
Il 3-4-3 non ha nè capo nè coda perchè in fase offensiva ti ritrovi già con 2 ali sugli esterni con il centravanti che si ritrova tutto il peso dell'attacco sul groppone e i 2 "esterni" di centrocampo bloccati ai loro posti perchè ci sarebbe troppo affollamento nel reparto avanzato. Quindi in fase offensiva è un modulo del tutto STATICO. Ognuno al suo posto e buona notte.
In fase difensiva tu dici che diventerebbe un 5-4-1. Così facendo si creerebbe un blocco granitico in difesa e in attacco chi rimane? Solo il centravanti che come un fesso se ne sta in mezzo alla retroguardia avversaria ad aspettare un pallone per poi darlo a chi, visto che non ha compagni dato che si trovano tutti in difesa? Inoltre chiedi ai 2 di centrocampo di andare su e giù dal centrocampo alla difesa e viceversa ma anche le ali devono ripiegare per non ritrovarsi un buco mostruoso a centrocampo. La squadra non durerebbe nemmeno un tempo a ritmi alti.
Per cui capirai che per me il 3-4-3 è peggio di ritrovarsi con 11 Bonera in campo.
Dunque una cosa alla volta:
In fase offensiva: gli esterni non stanno per nulla al loro posto nel 343, anzi, liberi di mollare le proprie fasce provano gli inserimenti al centro, consentendo molta più imprevedibilità di quella che potresti avere con un 433.
Anzi è proprio col 433 che succede quell'intasamento che attribuisci al 343.
Pensa al Milan: Sale Abate sulla fascia dove trova già Poli o Bonaventura o la mezzala di turno(non Muntari che è proprio fuori ruolo) che a sua volta trova l'ala.Quindi intasamento sulle fasce e al centro nessuno.
Come si risolve?Con i tagli nel mezzo che sono proprio anche del 343 con la differenza che il 343 in caso di ripartenze mantiene ben 2 uomini filtro a centrocampo e una difesa schierata con tutti e 3 gli elementi.
Nel 433 invece trovi la difesa priva dei terzini e un solo uomo a centrocampo.A meno che tu non abbia centrocampisti veloci che facciano sia la fase di impostazione offensiva che quella di interdizione.Altrimenti in un caso e nell'altro paghi pegno ad una delle due fasi.
Se hai De Jong-Muntari-Poli paghi pegno alla fase d'attacco, se metti De Jong Bonaventura Poli paghi pegno a quella di difesa.
In fase difensiva: è vero si crea un blocco granitico (che schifo non fa visto che rendi difficile all'avversario le penetrazioni palla al piede) ma l'attaccante in avanti non fa assolutamente "il fesso" da solo,
Ma, riceve palla, la tiene grazie alle doti fisiche(imprescindibili)e attende la ripartenza dei compagni che lancia per portare palla avanti sulle fasce e farsi trovare pronto al centro dell'area.
Riservando la propria zona di competenza non a tutto il campo ma solo agli ultimi 50 metri.
Questo favorisce le ripartenze che tanto scarseggiano al Milan, visto che al Milan la palla in fase difensiva la prende sempre De Jong che, non sapendo a chi darla è obbigato a girarsi verso la difesa.
Come vedi il modulo è molto efficiente anche se, ovviamente, dev'essere messo in atto bene, altrimenti ti trovi una fase difensiva con soli 3 uomini (magari 2 se il difensore ha velleità da attaccante) e ne pigli 24.
Se vuoi trovare un neo a questo modulo trovalo nella necessità che si corra parecchio, di conseguenza è un modulo che puoi usare solo per 70minuti dopo di che deve diventare un 442 o un 352 a seconda delle esigenze.
Il problema è che i nostri si stancano presto e quindi questo modulo potrebbero non digerirlo...
Per questo il 352 potrebbe essere il miglior modulo delegando la corsa solo al centrocampo e la rifinitura ai due attaccanti, sopratutto è un modulo di "accerchiamento".
Solo che fare un 352 vorrebbe dire buttare gran parte dei nostri giocatori..visto che abbiamo 1234533 ali.